討論:連勝文槍擊案
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
誤殺的說詞不可靠
[編輯]有傳媒說那是因所謂的財務糾紛而導致的誤殺。不過事發時,嫌犯是直撲連勝文而來,而且連勝文當時穿着標有着連勝文姓名的淺藍色競選夾克。夾克上都寫明了「助選員連勝文」,嫌犯還能殺錯人,這種說法也實在太扯了。 --213.101.239.106 (留言) 2010年11月26日 (五) 23:09 (UTC)
- 建議將事發原因移除,目前還沒有任何定論114.92.226.136 (留言) 2010年11月26日 (五) 23:42 (UTC)
疑點
[編輯]- 近距離開槍?陌生人可以自由進出舞台嗎?現場負責維安的都到哪去了?
- 連勝文是預期去助選的?還是趕場時臨時起意要去的?歹徒是怎麼確認他的行程的?歹徒是一路跟隨?還是預先去現場埋伏?
- 連勝文證實兇嫌指名罵三字經,故絕非誤殺。
誤擊可能性還不能完全排除
- PTT政黑板都有人說,這髒話可能是「X,竟然是連勝文」。
- 人的記憶不可靠,尤其是遇到重大創傷時,有時會有努力去記也會記錯的現象;許多重大事件有「所有目擊者被第一個發言者的錯誤記憶誤導」的紀錄。
- 認錯絕對是有可能的,好笑的例子是有人嫖妓還把60歲的當年輕女孩嫖,警察臨檢才被嚇到。
但如果目標真的是連勝文,絕對是想殺連勝文(子彈只要在稍微偏一下就會死人),而敢殺連勝文的集團八成是很有力的集團,這種有力的程度是比全盛時期的民進黨還要強很多。
但是才三天就可以吃麵包稀飯,只會讓人覺得傷勢被誇大很多;但要讓一整個台大醫療團隊造假,難度很高。
61.219.36.32 (留言) 2010年11月28日 (日) 15:41 (UTC)匿名者
在頁面中的"相關疑點"一段,所為之由顏面顱骨「改稱」顴骨有誤
* 連勝文送進台大之後,第一時間台大醫院發出新聞稿[17]。指稱連勝文的顏面顱骨部分也有受傷。 * 隔天清晨,台大醫院又發出另一新聞稿[18]。內文隨即改稱顏面顴骨,與之前所稱之顱骨,有非常明顯的出入,有失台大醫院的專業素養。這樣也同時增加了模糊地帶,使之可能被有心人士操作,進一步渲染、放大連勝文的傷勢,導致選民改變投票意向。
-------以上來自wiki頁面內容------
頭顱(Skull)分為cranial bones/facial bones兩部分,而所謂的顴骨(zygoma),即屬於顏面顱骨(Facial Bones/Facial Cranium)之一部分;因此只能說台大醫院在手術過後的稍晚,所發出的新聞稿較為精確,其中明確指出到底是「顏面顱骨中的」哪一塊骨頭受到傷害,然而不能謂第一封新聞稿與後者有「非常明顯的出入」
資料來源:http://baike.baidu.com/view/1437985.html?fromTaglist
http://www.cliffsnotes.com/study_guide/Skull-Cranium-and-Facial-Bones.topicArticleId-22032,articleId-21909.html
Kuochihchang (留言) 2010年12月19日 (日) 09:04 (UTC)
這背心到底是藍是綠?
[編輯]建議改名:「1126槍擊事件」→「連勝文槍擊案」
[編輯]「1126槍擊事件」 → 「連勝文槍擊案」:比起單純使用單一日期作為刑案條目名稱,以連勝文本人及此刑案的關注度而言,更改條目有其必要。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2019年9月27日 (五) 17:22 (UTC)