討論:2009年H1N1流感大流行香港情況

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	醫學主題閱論編本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評丙級、低重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

[編輯]

能不能不要只顧把其他條目的內容複製過來?太混亂了。九巴296M線(登車)(查閱路線圖) 2009年5月1日 (五) 15:20 (UTC)[回覆]

本人正努力維基化某生 (留言)

在下不了解香港的情況。這個分佈圖表示的是什麼意思？是說所有確診病例都被轉移到了標紅色的區域還是是在那邊發現的？

這個圖很長時間沒有變化了，是不是有更新或移除的必要？//Rafo[m] 2009年5月22日 (五) 11:41 (UTC)[回覆]

紅色為確診疫區。
那個紅色的區域是發現第一宗確診個案的灣仔區（患者入院前曾住在該區的酒店，確診後第一間入住的醫院也在同一區）。其實有必要按十八區分別顯示嗎？香港現時所有個案都是外來個案，並沒有地區爆發。在機場發現的個案是否要把整個離島區填紅？--投票前會起碼把條目仔細讀一遍的Nthgd 2009年5月22日 (五) 11:56 (UTC)
- 說實話在下也覺得沒必要按分區顯示。所以這張圖現在要如何處理？除了這個條目外，還有2009年甲型H1N1流感疫潮各國疫情及反應這個條目。移除的話各位有沒有異議？//Rafo[m] 2009年5月22日 (五) 12:22 (UTC)[回覆]
  - 我是來自香港，本人沒有反對。程 (留言) 2009年6月3日 (三) 08:49 (UTC)[回覆]