用戶討論:二武是大貓

您好，二武是大貓！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- 東風（留言） 2023年7月4日 (二) 07:45 (UTC)

2023年8月

您好。請不要手工剪貼頁面內容，因為這樣會丟失頁面的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝！ GZWDer（留言） 2023年8月30日 (三) 12:07 (UTC)

不好意思，現在學會了，給您造成麻煩了--二武是大貓（留言） 2023年8月30日 (三) 13:32 (UTC)

但是Wikipedia:移動請求里的說明我看不太懂，「移動請求的步驟」中第2步和第3步不懂在說什麼，能麻煩您手動把「蘇南碩放國際機場」移動至「無錫碩放機場」、「霍林郭勒霍林河機場」移動至「霍林河機場」、「龍巖冠豸山機場」移動至「連城冠豸山機場」嗎？民航局的要求是有關資料均需以備案名稱為準，備案名稱列表：https://www.caac.gov.cn/GYMH/MHGK/MYJC/--二武是大貓（留言） 2023年8月30日 (三) 13:57 (UTC)

1. 維基百科的條目不要求使用官方名稱，如果可靠來源有某個名稱比官方名稱常用，則可以使用此名作為條目名，例如西敏寺官方叫「威斯敏斯特聖彼得協同教堂」。
2. 「龍巖冠豸山機場」這個名稱至少運營方是如此使用，所以在運營方角度上這個名稱是官方的（也即可以稱為「官方名稱」的名稱不止一個）。
3. 提出移動請求的步驟：（1）打開[1]此頁面，在最上面加上{{subst:Requested move/auto|建議的名稱}}；（2）打開討論頁（這裏），加上{{subst:RM|請求原因|建議的名稱}}。

--GZWDer（留言） 2023年8月30日 (三) 22:21 (UTC)

「不要把新聞中有誤導性傾向和主觀意識明顯的描述粘貼上來」

你好，我的描述都是（幾乎）取自新聞原文，WP:可供查證中說「其中收錄的內容需要有既已發表的材料作為依據和支持，而不能僅由編輯者認定「真實正確」」，而您的編輯應用的來源只是開通某航線的內容，也不能說明機場「機場被責令整改」，此外2023年3月「無錫蘇州機場」改名一事（也有可靠來源佐證）被您的編輯徹底抹去，請您一同協商描述語句如何。--Kegns（留言） 2023年10月17日 (二) 06:04 (UTC)

您好，整改內容請查閱：http://ygxf.jssxfj.jiangsu.gov.cn:8899/wstsqts_hlw6/pj_xq?xfjbh=32002023091018240217051&code=d197959fc1a68f436c5e0b22c1a90e7c--二武是大貓（留言） 2023年10月17日 (二) 06:07 (UTC)

事實上，今年3月的新聞完全是複製10年的更名風波的回覆，機場方的失誤導致「無錫蘇州機場」的名稱出現傳播。而最近的新聞媒體甚至將人民網的留言理解為「蘇南碩放國際機場」要更名為「無錫碩放機場」。與其用有誤導性的新聞媒體語句引導大眾，倒不如用直白的官話說明實情。至於發函整改連結，因為包含個人姓名的敏感信息，不適合作為參考連結貼出。至於您說的航線內容，是其他網友貼上的官方公眾號開始使用「無錫碩放機場」的證據。--二武是大貓（留言） 2023年10月17日 (二) 06:20 (UTC)

您好，非常感謝您的回覆！也讓我了解到了更多詳情。但是請您知曉，維基百科的WP:可供查證指出了「可供查證不等同正確」，換句話說維基百科內容的底線是「以可供查證的內容為準」而非「客觀的真實」，這聽起來的確有點遺憾，如果改名「無錫蘇州機場」一事是屬於這樣的烏龍，那麼不要刪去這些內容而是以別的來源指出您認為的錯誤，二者並列，讓讀者自行去判斷如何。--Kegns（留言） 2023年10月17日 (二) 06:27 (UTC)

按您這樣修改就可以了，我主要的意圖是陳述事實，而不是像之前摘抄的新聞媒體原文那樣繞來繞去，讓大眾有多種解讀。如果可以，可以在備案名是「無錫碩放機場」後面加一句從未變更備案名。然後也可以在段落最後加一句機場方正在着手於更名為「國際機場」的工作。就算不加的話也沒關係，我編輯的目的還是讓大眾最直白地了解情況，我至少不會再插手無錫機場名稱的編輯了，這機場弄得我也煩XD--二武是大貓（留言） 2023年10月17日 (二) 06:39 (UTC)