用戶討論:郡主16
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
--維游 （+_+） 07:19 2005年12月13日 (UTC)
您好： 最近您大幅修改了鄭淵潔條目，我就以下問題與您討論。
鄭淵潔作品表達了中國老百姓要求民主自由人權的願望，他本人更從點滴做起，厲行傳播這種理念。自當得到最大多數人的共鳴。其早期作品中的大部分童話，從兒童心靈深處出發，使之擺脫生硬說教的舊形象；讓孩子們體會到閱讀快樂的同時，還十分自然地得到種種好品質的浸潤，《童話大王》銷量曾逾百萬即是其價值的最好證明與體現；中後期的一系列魔幻荒誕小說揭示現實之醜陋，針砭時弊，有如一劑苦口良藥，讀之使人對社會更了解，更好的規劃自己的人生與事業。因此，說鄭淵潔是勇敢的戰士完全是對他準確得體的評價。鄭淵潔對於中國教育改革和社會科學的發展有不可替代的推動作用，其在文學史，教育史，出版史上的地位必將日漸顯現出來。這也從側面應證了中華文明的不可摧折，頑強生命力和驚人創造力。
以上文字在我上次集中大幅修改時，刪除了。對於「自由人權」的有關論點，可能是您個人的認識，但維基百科不是個人論點的發佈地。請尊重其他編輯者和閱讀者的認識，最好能就某些觀點先提交「鄭淵潔」條目討論頁。謝謝。
另外，關於鄭的妻子的有關信息，我採取了保守的態度，加上了「據稱」。我現在無法找到有關他妻子的確切信息，如果您能夠提供可信的資料，請不吝說明。謝謝
---=卡拉=- 14:11 2006年3月27日 (UTC)
- 不知什麼原因，您恢復了您以前編輯的版本，包括一些低級錯誤（比如半角標點符號混排、某些語句冗餘、語法錯誤等）。對於維基百科，並不存在所謂的「權威」，任何人都可以編寫，但請注意以下問題：
- 另外，煩請仔細閱讀我修改後的版本，未必是最好的，但我認為有一些可供您參考的地方（比如把「社會活動」單列，這樣要比混同在「經歷」中更清晰一些）。
- 在您無法提供所述內容的可靠來源之前，我將恢復我編輯的版本（當然，那個版本中有您大量的勞動）。
- 如果您認同民主，想必您也會聽取別人的建議。對於鄭淵潔的評判，每個人有每個人的見解，但維基百科不是個人論點的發佈地。謝謝。
再提醒一下
[編輯]上面已經提到了你在編輯中的一些問題，請務必閱讀歡迎信息中有關wiki方針說明，特別是關於中立的說明。另外，也請注意格式問題，不要過度wikify。--的的喀喀湖上的幽靈(talk to Louer) 14:07 2006年3月28日 (UTC)
警告
[編輯]您好，若你持續胡亂回退內容（包括在外部連結加上百度貼吧、參考來源引用博客內容和格式破壞等），你將會因Wikipedia:破壞而被封禁，謝謝。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年8月12日 (二) 07:50 (UTC)
我想問下 你刪掉那些有根據的關於鄭淵潔的信息 這體現了什麼？
客觀呈現各種信息不是維基的準則嗎？
- 第一，請問你為何擅自移除條目頂端的Unreferenced模板？第二，「1989年六四事件中...遭受審查訊問而驟然變白」和「鄭對其反駁，中止其幾部長篇的發行。」這兩句話的可靠來源是什麼？你原來引用了一個新浪博客的地址，但維基百科的方針並不允許隨意引用博客、論壇等網站內容。而且，你那個地址是不存在的。第三，百度貼吧等連結不適合放在Wikipedia:外部連結。第四，留言請前往我的討論頁，你寫在這我不知道的。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年8月12日 (二) 18:34 (UTC)
最後警告
[編輯]請停止偷偷加上沒有可靠來源的字句，否則你會因破壞而被封禁。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年8月29日 (五) 13:31 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「鄭亞旗」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/04#鄭亞旗」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Nivekin※請留言 2012年3月4日 (日) 16:49 (UTC)