維基百科:傀儡調查/案件/PaintWoodSt/存檔

新增連結
本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書

PaintWoodSt

2024年3月17日[編輯]

疑似傀儡[編輯]

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

請求進行用戶查核：用戶JordanRdFerry（JRF）雖然用了香港的舊地名作用戶名，但卻是簡體用戶，而且還與PaintWoodSt（PWS）一樣有不當使用「進行」一詞的用語習慣（Talk:開明街鼠疫災難#優良條目評選、Special:diff/81922458）。考慮到JRF在DYKC那邊為PWS洗地的表現，我有理由懷疑JRF與PWS存在一定的聯繫。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 03:51 (UTC)[回覆]

@Cdip150、LuciferianThomas、UjuiUjuMandan。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 03:52 (UTC)[回覆]
更新：按GZWDer的意願添了一個CircularRd，建議一同送交查核。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]
同感。行為模式完全不像新用戶。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月17日 (日) 10:48 (UTC)[回覆]

其他用戶的意見[編輯]

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

我也有類似想法。不過沒急着提。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月17日 (日) 10:46 (UTC)[回覆]
或特許以和Wikipedia:傀儡調查/案件/CircularRd一併轉交。CircularRd在DYK也有活動。--GZWDer（留言） 2024年3月17日 (日) 12:00 (UTC)[回覆]
不反對，那我也在這邊添個名。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 14:41 (UTC)[回覆]
@1233、94rain、SCP-2000、ATannedBurger：有誰能轉交一下嗎？Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 12:27 (UTC)[回覆]
@1233、94rain、ATannedBurger、LuciferianThomas、SCP-2000：容許我再ping一次：能不能盡快轉交此請求至元維基？畢竟此事事態較為嚴重，還是盡快處理較為妥當。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 16:35 (UTC)[回覆]
@AT、Cdip150：我實在是等不及了，能否授權我代為轉交？Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 16:45 (UTC)[回覆]
@LuciferianThomas：HNlander是上面四個用戶中最早建立的一個。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月19日 (二) 07:17 (UTC)[回覆]
是PWS被封鎖後才構成繞過封鎖，以PWS作為案件名稱毫無問題，大家印象最大的也是這個帳號。參見Wikipedia:傀儡調查/案件/Mosowai。另外「調查助理、監管員、巡檢管理員的意見」是否很難懂？--路西法人 2024年3月19日 (二) 07:25 (UTC)[回覆]
一時忘了。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月19日 (二) 07:29 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見[編輯]

JordanRdFerry在PaintWoodSt被封後開始活躍，在南石頭大屠殺的DYK候選護航PaintWoodSt的程度，作為新手並不尋常。--AT 2024年3月17日 (日) 05:15 (UTC)[回覆]

@AT：好傢伙，你重複提報了，我當時提報的時候應該也ping你的。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]
英雄所見略同？ 囧rz……--AT 2024年3月17日 (日) 08:26 (UTC)[回覆]
我就是覺得一個簡體用戶拿「佐敦道碼頭」來當用戶名着實詭異而已。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:36 (UTC)[回覆]
@AT：既然提報時間相近，而且兩案也暫時沒人處理，你介不介意我直接把你的提報也整合到我上面的提報那邊？Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:42 (UTC)[回覆]
當然沒有問題。--AT 2024年3月17日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]
支持調查，另已合併兩個請求。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年3月17日 (日) 10:58 (UTC)[回覆]
有勞了。一時事忙，忘了。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 14:41 (UTC)[回覆]
基於HNlander對PWS的「堅決維護」，比對其他傀儡，我認為完全足以判定為傀儡或真人傀儡，管理員亦應考慮予以封鎖。
通知：@Mys_721tx、AT、Cdip150、Sanmosa、UjuiUjuMandan。我不知道從哪裏聽過有人說Mafalda和這是冤案來着？--路西法人 2024年3月19日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]
此處原有來自日期20220626的留言，因（若是抗議封鎖理據）顯然無視方針列明的容許封鎖情形或（若不是抗議封鎖理據）與本傀儡調查不相關的發言，由傀儡調查助理路西法人於2024年3月19日 (二) 08:51 (UTC)移除留言。[回覆]
對已移除留言的回應
我覺得吧，支持別人觀點這件事情本身不是重點。
如果一個論述是有道理的，別人支持也不會讓該論述更有道理。想要讓一個論述更好，唯一的辦法是更多的論述。
而如果不提供任何有用的資訊幫助別人做判斷，只是表達立場，那就顯然對討論沒有幫助。如果不僅沒有有用資訊還要胡攪蠻纏，那麼當然就是擾亂咯。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月19日 (二) 07:12 (UTC)[回覆]
我寫的是「傀儡或真人傀儡」，這是一個umbrella term，如果英文直說就是puppets（包含sock和meat）。就算是用戶查核確認或「可能」也不保證是「同一人」操作，可以是「不同人在同一裝置操作」，即「傀儡或真人傀儡」。本案中三個後來出現的帳號均只以延續PWS編輯傾向及維護其觀點為目的，與技術證據一併考慮，判定為「傀儡和真人傀儡」，顯然沒有任何問題。傀儡調查從來都不是只能用技術證據封鎖。別給我在這裏整這齣戲維護濫用傀儡的情況，從頭來濫用真人傀儡也還是方針禁止的行為、是封鎖方針容許封鎖的理據。這「寒蟬效應」的戲玩夠了。--路西法人 2024年3月19日 (二) 07:23 (UTC)[回覆]

2024年3月11日[編輯]

疑似傀儡[編輯]

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

請求進行用戶查核：編輯的條目均和浙江有關，且CircularRd在PaintWoodSt被封鎖前沒有編輯（雖然CircularRd建立時間較早）。或特許以duck。--GZWDer（留言） 2024年3月11日 (一) 18:55 (UTC)[回覆]

其他用戶的意見[編輯]

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

看編輯記錄感覺都是浙江大學的學生，並且兩個人都沒有申請IPBE，生活上有交集也是很有可能的，如果都是用浙大校園網的話應該如何判斷？雖然從編輯偏向上似乎有所不同，但從時間上不排除可能性，這個帳號是3月3日中午12點開始活躍，而PWS是在凌晨3點被封鎖的（UTC+0）。----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 21:52 (UTC)[回覆]
PaintWoodSt可能先在浙江大學讀書，然後再去英國留學，再結合編輯時間以及編輯內容的話是很有可能同一人，我前幾天就懷疑了。--日期20220626（留言） 2024年3月18日 (一) 06:26 (UTC)[回覆]
若是在英國的話，CU查到封鎖後對方可以隨時再開一個新賬號編輯，就跟影舞者和青蛙一樣，所以感覺CU的作用有限。--日期20220626（留言） 2024年3月18日 (一) 06:28 (UTC)[回覆]
PWS寫過或編輯過教育機構的條目。--日期20220626（留言） 2024年3月18日 (一) 06:24 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見[編輯]

另一案件已在查Wikipedia:傀儡調查/案件/PaintWoodSt，根據結果看是否需要合併 --及時雨 留言 2024年3月19日 (二) 05:06 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:傀儡調查/案件/PaintWoodSt/存檔&oldid=81955995"