維基百科:典範條目評選/台灣生態

台灣生態（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

支持

此條目介紹台灣許多生態，值得大家看看，台灣特有的生態、污染，都有詳細寫出。

1. (＋)支持此條目詳細，一目了然。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月5日 (二) 12:44 (UTC)
2. (＋)支持穠纖合度，點到為止。—Patrickchang850831 (留言) 2010年1月7日 (四) 14:24 (UTC)
3. (＋)支持，內容詳盡，頗具參考價值。—因為了解台灣，所以更熱愛台灣 (留言) 2010年1月9日 (六) 14:18 (UTC)
4. (＋)支持內容豐富，又無冗長之感。--Xavier13540 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:40 (UTC)

反對

1. (－)反對尚有未完成章節。—101010101010101010101010101010101010101010101010101010 (留言) 2010年1月5日 (二) 13:51 (UTC)

   (：)回應未完成章節，我已補上。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年1月6日 (三) 12:30 (UTC)

   請閣下使用:或*縮進，不然計數會出現錯誤。在下已協助修正。——快龍☀到此一游 2010年1月9日 (六) 12:46 (UTC)

2. (－)反對，參考文獻不足以支持整個條目—百無一用是書生 (☎) 2010年1月6日 (三) 13:39 (UTC)
3. (－)反對，同百無一用是書生—ArikamaI 新年快樂 2010年1月9日 (六) 10:30 (UTC)
4. (－)反對，參考不足，組織亦弱，部份粗疏內容如「溫室效應 - 有就是所謂的：全球暖化，目前科學家仍然致力於研究溫室效應，簡單來說，地球就有如溫室，氣溫不斷上升，北極冰層開始慢慢融化，海平面逐漸上升，影響到天氣、甚至有國家已被淹沒！」、缺乏參考，如「科學家預測，未來可能會沒有水可以使用。」等。大好主題，值得諸位再修繕一下。—Ｌｏｋｉ^Talk 2010年1月11日 (一) 05:15 (UTC)
5. (－)反對：參考文獻奇缺。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月11日 (一) 21:09 (UTC)