維基百科:第一印象/2004年至2005年

2004年

無拘無束的靈魂

• 內容緊奏,簡潔, --Dersonlwd Talk 14:27 2004年3月23日 (UTC)
• 很好玩！但規則好象挺多，有點亂！Zbn87 14:34 2004年3月23日 (UTC)~~
• 時間顯示有誤？Zbn87 14:35 2004年3月23日 (UTC)
• 內容很詳細，但有些條目很亂。Lqs 15:04 2004年3月23日 (UTC)
• 我最初接觸的是德語版的維基，當時徳語版的維基可能有現在漢語版的兩倍這麼大。一開始我對它覺得不怎樣。我記得最清楚的是有我看了「鳥」的文章，裏面寫：「鳥是有啄、有翼、雙腿的動物。」我當時笑壞了，這算什麼百科全書啊？但我還是在上面掛上了，因為我可以去將自己的知識用上去修改不完善的文章。當時英語版已有十萬、二十萬多文章了，而且有些寫得相當好，這給我的印象相當深。當我開始給中文版寫文章時，我已經在德語版上編輯了不少東西了，也已經相當熟悉了。後來我把我的主要精力移到中文版上去了，因為中文版還大有開發潛力，還有許多很基本的東西還沒有寫，另外德語版後來開始建立起一套「官僚機構」，管理得非常瑣細，這使我非常反感。我希望中文版不要走這條路。--Wing 20:48 2004年3月23日 (UTC)
  • 你看現在的鳥，醜小鴨變天鵝了~赫赫 Snowyowls 02:45 2004年10月1日 (UTC)
• 我第一次來中文維基百科，這裏什麼還沒有，心裏想：可以大幹一場。--Mountain(Talk) 01:45 2004年3月24日 (UTC)
• 我喜歡這裏。沒有拘束感受。一起學習！
• 我第一次來維基時，這裏依然是十分空白、亂。希望能夠改良，尤其是"基本建設"頁面，如年份，Wikipedia:維基工程，基本規則和版權。維基戰區加拿大集團軍司令 (對話、留言按這裏) 01:52 2004年3月24日 (UTC)
• 我不太記得了，不過我記得我剛來的時候，覺得這個版面挺簡潔，而且真的可以用很簡單的方法就修改東西。我比較喜歡簡單的東西，所以就迷上了。--Samuel 03:47 2004年3月24日 (UTC)
• 剛來時還以為只是免費的百科全書，後來發現居然我也可以編輯，實在是樂壞了。--Formulax 08:36 2004年3月24日 (UTC)
• 有點搞不懂這裏是怎樣運作的，有很多問題想請教…但高興有這樣的一個地方，能真正自由的在知識之海中漫遊。--Piku 12:34 2004年3月27日 (UTC)
• 拿人本身來比喻，wiki的引擎相當於骨架，wiki的文章組成血和肉，wiki的參與者是靈魂。--LiYan 08:19 2004年3月29日 (UTC)

美中不足的凌亂

• 第一印象啊——亂！我也不知道哪裏冒出來的這個字，這裏好象還有很多規矩，目前還沒有搞懂！！魑魅姬 16:33 2004年4月2日 （UTC）
• 發現參與的人少，條目空的多，質量不高——這是否因為免費的緣故。呵呵就這樣 Cncs Talk 00:49 2004年4月3日 （UTC）
• 還需要大家的共同努力來完善--arc 18:15 2004年4月3日 (UTC)
• 維基提供很豐富的知識，只是中文版所載資料仍然缺少。這使我有點漸愧，故有意抽空加入自己所識,為維基中文版盡一分綿力。
• 很好的一種方式，對喜歡知識和需要知識的人來說，這是個好地方。。--qwater
• 我是在查閱內容管理方面的資料進入維基的，感覺是一個全新的概念--unclebiao 07:30 2004年4月5日 (UTC)
• 頁面略顯粗糙,有些亂.但是其理念及運作方式獨特,先進,前景光明.User:Winning，2004年4月7日
• 我是今天20040420才來維基的，一下就喜歡上了，呵呵。內容很缺，希望大家攜手努力！--曹銥
• 忘了當時什麼印象了，只是後來不斷的接觸，才發覺wiki的魅力(本人比較慢熱)，卻深感中文版資料的極度匱乏。國人上網人數數一數二，但真正有價值的中文資料在網上少之又少，大家還要繼續努力啊。 ---Koyn 17:44 2004年4月25日 (UTC)
• 頁面簡潔，太簡潔了，只是找起東西來不大方便，資料還不夠多。--冰火 02:10 2004年5月2日 (UTC)
• 內容不夠完善，有錯別字，有些數據不夠準確，如首頁「聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會」的簡介中2004年4月共計有59個成員應為53個成員，資料太少。--中原俊男 17:56 2004年5月3日 (UTC)
• 大家的wikipedia，大家一起努力！
• 不錯，雖然中文的資料還很少，但是已經有不少熱心人士為之努力。可以自己編的百科全書，我喜歡！--Lxp 08:20 2004年5月7日 (UTC)
• 來到這裏，讓我感到這裏的博學的人們可以帶動我前進許多。我要學點知識，哈哈，希望不是錯誤的。 voagov607 22:23 2004年5月8日
• 總是有些東西出乎意料之外,這世界需要不斷的學習!
• 我選擇，我喜歡。－雨天
• 我本來是在找pi計算公式結果從google就轉到這來了，以前在雜誌上看到有關wiki的介紹，也來過但沒用過。這次一下就找到pi的計算公式，幫了我的大忙了，所以決定參加進來，儘自己一份力算作回報吧。Lemone 06:53 2004年5月14日 (UTC)
• 哈哈，剛剛進來，一時性急，貼了不少。有些搗亂的傾向。這裏很開放，自由。很高興管理員沒有把唯一是我真跡的那一段刪除！：））））--FJC 09:08 2004年5月15日 (UTC)

主流媒體的關注

• 感覺人還是很少，但是這種自由的風格我很喜歡，我會為wikipedia 進一份力的，並將伴隨他成長！—尋章摘句老雕蟲
• 主流媒體對維基進行了一定的報道，我想這是中文維基發展史上的一個大事件，我相信，這段時間會成為維基成長比較快的一段時間。我願意成為這股潮流中的一滴。--21st centry fox 09:11 2004年5月15日 (UTC)
• 喜歡那個拼圖樣的LOGO。。。維基的自由，維基人的博學是吸引我的第一印象。
• 我是從Google搜尋一個條目時發現維基的，我的印象有的條目編輯不科學，總的條理性太差，資料確實需要充實；不過也有的條目很讓人耳目一新，值得經常瀏覽，不過自己要心中有數，不能完全相信編輯者。方洪漸2004年5月16日
• 在報紙上看到維基的，後來在一次偶然的搜索中來到了這裏。中文的維基好像還很年輕，很認同上面Koyn的話。很高興來到這裏，希望自己能儘自己的一份力。也希望能在這裏交到朋友。--Ares 06:10 2004年5月20日 (UTC)
• 不知道wiki是什麼好玩的玩意兒，申請了一個帳號，隨便找了一篇影評來貼，呵呵，被Dersonlwd發來警告。
• 我是剛來的~不過我覺得這是一個很有用的東西~雖然現在中文的維基內容還不多，知道的人還少，但是我相信維基會日益壯大的~--kommy
• 第一印像 就是 喜歡但不知道怎麼弄～ 天山 18:51 2004年6月1日 (UTC)
• 我來這裏是有目的的，呵呵呵 --獨木林 19:16 2004年6月1日 (UTC)
• 在編寫的同時自己的知識也得到進一步的鞏固，受益匪淺。但是，初來乍到總覺得WIKI的內部搜索不是很好用，比如要輸入完全正確且完整的詞語才能搜索到相關的詞條，是不是我的使用方法不當呢？是否在WIKI中也可以象一般的搜尋引擎一樣能夠找到單獨的詞條中含有的詞呢？--Jintan 17:00 2004年6月12日 (UTC)
• 呵呵，好簡單…… 老泥 12:18 2004年6月23日 (UTC)
• 「百科全書並不是只有少數人能夠參與，少數人的知識並不代表大家的知識。」這裏跳脫了傳統只有少數人能編輯百科全書的框架，讓大家都能實際的參與。不論是自然、社會……等，大家將自己所知的寫出來和大家一起分享。我喜歡這種感覺，知識就是要和別人一同分享。--wlyhg 15:45 2004年6月29日 (UTC)
• 維基感覺很實用，沒有華而不實的裝飾，大多數條目是純文本的，這是我最喜歡的地方。(EleenZeng 07:30 2004年7月1日 (UTC))
• 通過google查東西不小心來到了這裏，覺得要查的條目寫得出乎意料的好。先是bookmark，接下來要把連結放到自己主頁上。
• 從報紙上得知維基，我就慕名而來了，就想成為這的居民，就是條款挺多，讀下來還挺費時間，希望有創意的朋友將條款之類的做成有趣的FLASH或其他，我們看着也不累，印象會更深哦！ calai
• haha, that needs a lot of $$$ to do so oh~ flash is quite big in size lei~--LCM 17:30 2004年7月4日 (UTC)
• (1)很好玩!大家共同編輯一套書,而且是不同背景的人一起編,而這些人可能是立場完全相反的人!哈哈哈!(2)想出這個概念的人,很大膽也很有趣!據說他很年輕!(3)可媲美和微軟作對得那一套系統,哈哈哈!據說他也很年輕!(4)我們華人年輕人要更有創造力,看來要更加挑戰那些我們視為理所當然的一切事務囉! --ENCOLPIUS!
• 這才是網絡該有的應用嘛小樹大家一起為了服務更多的人，然後更多的人聚集，很喜歡這樣的感覺。--小樹 09:11 2004年7月9日 (UTC)
• 很好，很好，我非常喜歡，尤其它是一個GPL性質的網站。大家一起努力。--Canbaby 09:42 2004年7月16日 (UTC)
• 我是新人，不過用WIKI已經很久啦。希望這個地方能夠茁壯！--Lijenhsin 07:08 2004年7月23日 (UTC) (台北)
• 有時改得最多最辛苦的地方,一下子又給人改回原來的版本,唉!
• 覺得中文版的內容太少了,舉手之勞加一些東西211.76.97.248 07:26 2004年8月7日 (UTC)
• 好站！我第一次上來就被深深吸引了。今天我也終於成了一名wikipedian了，無限興奮。Sandycx
• 無論在GOOGLE怎麼搜索我要找的"世界上有哪些海峽"，最後總是連到Wikipedia,佩服佩服！Mickey 13:35 2004年8月20日 (UTC)mickeymousechen
• 是從同事處得知wiki的，但找到這裏則是2個月後的事情。別的都不說了，只是希望自己的知識更新速度能夠儘可能的跟上中文wiki的成長——這當然是不可能的。:P--Davidxu1975 13:43 2004年8月23日 (UTC)david
• Wili令我學了不少東西，但中文版Wiki太過「空虛」了，今後希望略盡綿力 ^^ --[User:Prometheus|Prometheus]] 15:26 2004年9月3日 (UTC)
• 自由！
• hello everyone!無意之中闖進來，挺好玩。趕緊寫點東西。--61.161.170.60（留言） 2012年4月20日 (五) 03:41 (UTC)

繁簡的有致

• 今天第一次拜訪。覺得網站立意很好，但是作為一個繁體使用者會覺得有些不便，因為很多頁面在瀏覽時都會以簡體呈現，必須再點選繁體轉體一次茫然的聽力師 15:24 2004年9月15日 (UTC)
• 以前沒接觸過WIKI今天看了覺得很新鮮有趣,我會把這裏介紹給朋友們.晚風輕訴 18:54 2004年9月22日 (UTC)
• 我的媽啊!字好多!usability和webdesign要加強(網頁設計師做慣re-design...所以本性難改)......---阿福 17:08 2004年9月23日 (UTC)
• 中文維基雖然現在簡體繁體混雜，但這些條目是我們所有中文維基人的貢獻。可能你來自兩岸三地，或者海外其他的地方。但是大家來到了這一個地方團結合作，展現華人的魅力與力量。--Liang Bo 11:49 2004年10月13日 (UTC)
• 維基給人以歸屬感。搜尋資料，一不小心落到這裏哩，真是個奇妙的地方。學習過程中，也遇到很多有趣的人，＾＾，這真是意想不到的收穫。但願diyisi也能對其它人有所幫助。--diyisi 22:20 2004年10月20日
• 咦！有這種地方啊！為什麼我現在才知道…不過這種自由的感覺真的不錯哩。如果資料更多就好了…。--芝蘭 07:31 2004年11月3日 (UTC)
• 我很喜歡維基，特別是歷史內容
• 這是個很好玩，更具有擴充價值的百科全書，其資料豐富性不輸於大英百科全書，值得使用！--User:Yanzi 14:12 2004年11月3日 (UTC)
• 總體來說很不錯，內容覆蓋面很廣很齊全，但是每項內容的信息量跟英文版的比就顯得少很多，我會盡我的一份薄力充實維基。——基圍蝦
• 開放、中立，整體上氣氛和諧。呵呵，這實在是個好主意。--Teamix 09:43 2004年11月5日 (UTC)
• 嗯，大家可以去看看英文的，借鑑借鑑他們的經驗。真的很好呢S 18:38 2004年11月8日 (UTC)
• 一個非常有意義的工程，這才是電腦發展到互聯網，互聯網發展到知識共享的應有軌道，好極了。張仲文 14:02 2004年11月28日 (UTC)
• 我找到了很多有用的內容，並且改變了我的看法，這裏的確可以成長為一個巨型的信息中心。希望可以得到迅速發展！

23:55 2004-12-2 （UTC） 春魚

• 內容豐富，資料多～Jiangjiau 14:39 2004年12月5日 (UTC)
• 有點複雜，但是我想是個很有用的site～yky 23:39 2004年12月5日 (UTC)
• 我從英文版那邊來的，現在正努力適應．．．--Litalex 09:36 2004年12月6日 (UTC)
• 我覺得很有發展的潛力，一定會更多的人來使用和維護WiKi的，不過要是規則要像Blog那樣簡單就好了，這裏的規則好像比較複雜，還要花一定的時間和精力學習，這樣會影響到WiKi的推廣，至於繁體和簡體的問題，我覺得就讓它並存吧，反正大家都看得懂，個別人和個別字看不懂的查一下就OK了嘛！廖磊 13:14 2004年12月10日 (UTC)
• 因為要得到多數的同意，不論在用字或是思考角度，皆經嚴密的推敲，對個人思考與查證的工夫，會是個很好的訓練

。10:14 2004年12月11日Doll 10:15 2004年12月11日 (UTC)

2005年

規矩和內容一起變多

• 東西真多~~還不太習慣Halfpear 07:48 2005年2月8日 (UTC)
• i come in ,wiki! 大家好！我很喜歡WIKI的理念，自由是人類所共同追求的，知識不只是一小撮人的，而是全人類的財富！
• 認為還是有些亂--good good study, day day up 01:02 2005年3月10日 (UTC)
• 非常不錯的網站，內容很多，第一次看到時就覺得「恩，就是它了。」申伯君 10:13 2005年3月12日 (UTC)
• 很好的東西。不過聽說，國內有些公司想要開發自己的wiki平台，有這種必要嗎？各位討論……
  • 最初覺得很簡單，後來才發現需要看的幫助太多了！申伯君 10:13 2005年3月12日 (UTC)
• 因為開始是在別人勞動的基礎上作的小手術，並沒有涉及到格式、條目之類，直接編輯，很簡單。WIKI的頁面風格簡潔，給人一種清爽的感覺。那種感覺真的很好。Adam830 16:38 2005年3月15日
• 我做博客一段時間了,又要成為維客了..感覺好爽!..與大家共勉!!11:32 2005年3月18日 (UTC)~~
• 很好玩,很自由.就是規矩太多,這不准那不准,還有被查封的危機.--Jiangyi 13:29 2005年3月22日 (UTC)

有一個讓人能找資料及書寫的地方，真的很有成就感．olio

• 目前還在暈眩中，不過覺得速度太慢了。。。.--sslotus

自由和中立的原則非常好，不過界面和使用上不是非常體貼。--Louer 15:44 2005年3月23日 (UTC)

• 我2005.1.31就註冊了，但到了2005.3.30才準備開始寫條目，主要可能在於補充現有條目並學習成為一位維基人，因為我不清楚我的知識能寫那些條目，在這裏的任何一個領域都有人比我要強，那麼，也只能學習了。--Ruemann 10:36 2005年3月30日 (UTC)
• 註冊時間也有一段了，不過對這裏的規則剛剛開始了解，只是想到一些我了解的小條目就編輯出來，期待更專業的人士來給予豐富。工作忙，不能保證什麼時候能來寫條目，所以盡力而為咯！—普拉克威爾公民 17:55 2005年3月30日 (UTC)

技術卻沒有同比增長

• 我認為wiki是一個非常好的創意，不過由於用戶群不斷擴大也慢慢出現了一些問題：內部連結越來越多越來越亂，一些無用的信息非常影響閱讀，我覺得解決這個問題很簡單，就是對信息量不大或者用戶定義為不重要的內部連結類別加以自動隱藏，再把搜索關鍵字功能加入右鍵菜單（一個註冊表導入文件就可以實現），這樣瀏覽起來就不會滿眼「洞洞」了。狄俄尼索斯 2:55 2005年3月31日 (UTC)

• 感覺上這是一個可以讓大家排除主觀意識共同學習的地方。目前還不是很會使用，但會盡力學習的。佑佐 15:17 2005年3月31日 (UTC)

• 很早就知道這個技術了，感覺這是很好的知識組織方式，所以在我管理的網站中也使用了wiki。匿名寫過一些文章，但是發現IP不固定的話，很難跟蹤這些文章，所以就註冊了。--Skyfiler 17:41 2005年4月7日 (UTC)

• 是個互動學習的好地方。連結眼花繚亂中～--ptk 01:03 2005年4月8日 (UTC)
• 看不懂......也找不到方向.....--Yakult 08:29 2005年4月10日 (UTC)
• 不錯的東西，我很喜歡，只是現在中文的文章有點少吧，大家努力Lucky.ran 07:58 2005年4月11日 (UTC)
• 一眼看到就有點暈...真的...好多好多東西，不過看來有點亂，還不是很完善吧，笑，努力吧。--風吻雨鈴風吻雨鈴 14:52 2005年4月12日 (UTC)
• 這裏就是一個知識的大寶庫啊。大家要珍惜和愛護她呀。　coomaj 00:02 2005年4月13日
• 聽見維基的名字, 既新鮮又陌生, 真的是一個很好的資料庫. 但是動漫畫的資料真的很少呢.....有空我會來編輯的了Takkiwold 11:47 2005年4月15日 (UTC)
• 在台灣的科學人雜誌上看到關於線上百科全書的文章ＱMo 17:52 2005年4月16日 (UTC)
• 知道wiki已經很久了，不過一直都沒想着參與進來。開放、自由、中立、架構龐大，不過要說第一印象嘛，那就是很好奇如何避免惡意或非惡意但是錯誤的修改。雪夜輕歌 09:21 2005年4月19日 (UTC)
• 慢的很，可惜不能什麼東西都可以wiki --虛擬現實 11:05 2005年4月19日 (UTC)

• 唔...那時很早以前啦, 偶然看到英文維基, 那時的內容可不比現在這麽多, 玩了一陣覺得乏味就撤了. 斗轉星移, 後來又是一個偶然發現中文維基, 才喜愛上這裏, 在閱讀了很久之後, 今天才第一次登入並做出貢獻, hooray!--無冕 15:55 2005年4月21日 (UTC)

規劃與整理自由

• 目錄分類需要系統化和條理化，不過我喜歡中文wiki的這些分類方法，比英文的wiki的分類方法優越許多。他們大概是因為原先的時候沒有系統的分類，所以現在搜索的時候就如同google的搜索了，有些雜亂無章。希望中文wiki在成長的初期就建立成熟有效的分類體系。以後只要添磚加瓦就好了。--黑之翼 15:30 2005年4月24日 (UTC)

• 非常喜歡維基的概念,由全球網民們自己編輯的百科全書,華人遍佈世界,全球華人的歷練各不相同,觀察事物的角度深淺各異,編出來的百科全書一定很有看頭,見到英文維基這麼火紅.中文維基加油.真實事求是 16:17 2005年4月27日 (UTC)
• 內容非常豐富，讓人很興奮，但是還是有待發展的，大家一起努力吧!--super1 14:29 2005年5月8日 (UTC)
• 這不僅僅是一本網絡百科全書，更是互聯網應用的典範。我是這樣認為的:)剛剛學會怎麼WIKI，非常喜歡！希望我可以為這本「百科全書」出點力，呵呵--kee 13:54 2005年5月9日 (UTC)
• 第一印象感覺挺複雜的，要看很多很多幫助，真的很有意思。大家都在做一件很有意義的事。希望中文維基能繁榮起來。不大 08:09 2005年5月13日 (UTC)
• 很喜歡,資料都很有趣,即使不查什麼資料,隨便看看也有很多樂趣,在編輯方面,開始覺的簡單,但真正上手後卻發現還是有些複雜的,畢竟是個很龐大的體系... 最近手邊很多事,過一段時間,會好好研究一下這裏,並開始撰寫的自己第一個條目.--Muchacho 2005年05月15日

• 簡潔，查閱方便。論壇的使用卻不方便。好像整個維基百科裏只應用一種編輯格式。所以論壇，聊天室也是個大沙盤樣的。建議單辟出一個傳統型的論壇來，以方便網友或者維基人之間的交流。--藍色天體·憨寶寶 13:02 2005年5月15日 (UTC)

• 很有意義的一個活動啊,感覺自己編輯的百科知識被別人閱讀,有被分享的喜悅心情,就是有些工具用的還不是太熟練,有些連接顯的很亂哦~我已經開始編輯了,如果有錯誤的地方,還請管理員多多修正~User:蘇蘇|蘇蘇]] 2005年05月20日

• 剛好查「御宅族」這個詞條的時候發現這邊對於這個詞條的敘述不夠完整，便以自己所知的來個大修正，結果快改完了才想到要註冊啊哈哈……那不重要就是了。嗯，總之，以後如果因為一樣的原因看到其他詞條，我也會以自己的所知來編輯的。Fafa 13:14 2005年5月29日 (UTC)

我們的革命

• 這是一埸革命,我就是革命烈士 李啟耀

覺得在維基百科查資料蠻方便的，就常常來這兒逛了。--早早安 11:13 2005年5月31日 (UTC)

• 這裏很不錯，我喜歡。一個浩瀚的書海，最重要的是要有優良的檢索系統，這樣才能算是一部比較完整的「全書」。其實，我認為這裏不需要太過沉悶的工作氣息，也不需要酸吧吧的學究味兒。--鴕鳥 12:31 2005年6月13日 (UTC)
• 自由,信息共享萬歲!!!!!!!!!!!—Yellowye 02:27 2005年7月28日 (UTC)