跳至內容

沃洛克陰謀

維基百科,自由的百科全書
沃洛克陰謀
The Volokh Conspiracy
尤金·沃洛克,《沃洛克陰謀》創始人。
創始人尤金·沃洛克
網址volokh.com
reason.com/volokh
推出時間2002年4月[1]

沃洛克陰謀》(英語:The Volokh Conspiracy[2])是一個由加州大學洛杉磯分校法學院教授尤金·沃洛克(Eugene Volokh)[3]於2002年創建的法律博客[4]。它從意識形態的取向出發,關注法律政治議題[5]。該網站稱自己的立場「一般來說是美國式自由意志主義保守主義中間主義,或者是它們的混合」[6]

該博客的名稱是對希拉里·克林頓在1998年聲稱有一個「巨大右翼陰謀」("vast right-wing conspiracy")的戲稱,她認為這個陰謀正在迫害她和她的丈夫比爾·克林頓總統[7]。2007年,《高校情報》(Inside Higher Ed)的安迪·蓋斯寫道,它是「美國閱讀量最大的法律博客之一」,它 「在該領域的影響力和直接影響,可能超過大多數法律評論刊物」[8]

大西洋雜誌亞當·泰霍爾茨(Adam Teicholz)稱,相較於其它博客,《沃洛克陰謀》在影響美國人反對《患者保護與平價醫療法案》這方面發揮了重要作用[9]。2013年,《沃洛克陰謀》被《美國律師協會期刊》納入「法律博客名人堂」("Blawg 100 Hall of Fame")[10]

2014年1月,《沃洛克陰謀》網站遷移至《華盛頓郵報》,同年6月採用付費牆(paywall)模式[10]。不過,該博客保留了其對內容的完全編輯控制權[11]

2017年,它又從《華盛頓郵報》遷移到《理性雜誌》,沃洛克稱這樣做是為了自由訪問和自由編輯,以便於在引用的材料中加入未經編輯的髒話[12]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ Academic Affiliate Eugene Volokh Adds "Pro Bono Counsel" To Lengthy List of Titles (PDF). mayerbrown.com. 2007-05-21 [2020-07-13]. (原始內容存檔 (PDF)於2020-07-14). 
  2. ^ Nancy S. Lind; Erik T. Rankin. First Amendment Rights: An Encyclopedia [2 volumes]: An Encyclopedia. ABC-CLIO. 21 November 2012: 406– [2020-07-13]. ISBN 978-1-61069-213-7. (原始內容存檔於2020-07-13). 
  3. ^ Richard Davis. Covering the United States Supreme Court in the Digital Age. Cambridge University Press. 11 August 2014: 185– [2020-07-13]. ISBN 978-1-107-05245-1. (原始內容存檔於2020-08-09). 
  4. ^ Preston Lerner. Right Side of the Law: Eugene Volokh’s Global Influence. Los Angeles Magazine. April 1, 2015 [2020-07-13]. (原始內容存檔於2021-03-08). 
  5. ^ Cass R. Sunstein, Infotopia: how many minds produce knowledge頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), Oxford Univ Press (2006); ISBN 978-0-19-518928-5.
  6. ^ Julia Bergman.Conn College professor's Facebook post gets attention from Washington Post blog. theday.com. 2015-04-13 [2020-07-13]. (原始內容存檔於2020-07-13). 
  7. ^ Yair Rosenberg. The Volokh Conspiracy Is Out To Get You—And Everyone in America. Tablet Magazine. 2014-04-03 [2020-07-13]. (原始內容存檔於2021-02-16). 
  8. ^ Andy Guess. "Blogs and Wikis and 3D, Oh My!"頁面存檔備份,存於互聯網檔案館). Inside Higher Ed. 2008-05-09.
  9. ^ Teicholz, Adam. Did Bloggers Kill the Health Care Mandate?. theatlantic.com. March 28, 2012 [December 26, 2016]. (原始內容存檔於2021-03-14). 
  10. ^ 10.0 10.1 Mui, Sarah. Volokh Conspiracy blog now subject to Washington Post's paywall Can lawyers use dynamic pricing?. ABA Journal. January 24, 2014 [2020-07-13]. (原始內容存檔於2020-11-11). 
  11. ^ Eugene Volokh. In Brazil, you can always find the Amazon – in America, the Amazon finds you. washingtonpost.com. January 21, 2014 [December 26, 2016]. (原始內容存檔於2021-01-19). 
  12. ^ Volokh, Eugene. Our Move to (Paywall-free!. [2017年12月14日]. (原始內容存檔於2017年12月13日).