討論:五星物語

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

重戦機エルガイム

我覺得條目裏要講到這兩部的關係，畢竟永野是因為這部動畫知名後才有五星的出現，而且重戰機的主線跟寇拉斯六世的劇情有很大的原素重疊，講一講才可以解釋永野那一段一直用年表或回億預知片段的原因--Blauncher 11:44 2006年5月16日 (UTC)
- 我並不贊成你的看法，事實上兩者是否有關聯還需要一些證明，不能單靠角色相像就混為一談吧！（同作者的作品往往都出現此情況，如車田正美）Laikayiu 17:26 2006年5月16日 (UTC)
  - [1]日文重戦機エルガイム條目中有提到，被提交刪除的原本日文五星條目也出現兩者相關的說法--Blauncher 17:43 2006年5月16日 (UTC)

可以通過重新歸納來實現，而且現有的主題條目篇幅仍可鬆動。我希望合併現有缺乏關注度（受限於當時收錄標準寬鬆）的虛擬事物條目而不是一味地提出關注度刪除。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月10日 (二) 02:17 (UTC)[回覆]

缺乏關注的題目獨立成條固然不對，將大量瑣碎資訊寫入條目之中亦不應鼓勵。請注意，維基百科不是愛好者網站，亦不是不經篩選的資訊收集處。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 02:29 (UTC)[回覆]

人物、地點和用語的詳盡細節描述，在虛構作品條目中屬瑣碎資訊。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 03:05 (UTC)[回覆]

那概括性的描述？而且從列表來看，已經是概括描述了（只是簡單的「是什麼地方」，沒有「這個地方怎麼樣」）。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月10日 (二) 03:35 (UTC)[回覆]

作為該作品系列的重要設定，如果無法獨立成條目的話，請移回主題條目。--路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月12日 (四) 14:08 (UTC)[回覆]

作為該作品系列的重要設定，如果無法獨立成條目的話，請移回主題條目。--路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月12日 (四) 14:08 (UTC)[回覆]

由於某人的關注度要求，現將五星物語大部分的分散條目重新整合。特此感謝User:Laikayiu，因為幾乎所有本系列條目都出自於其。還有其他相關編輯者，以上——路過圍觀的Sakamotosan 2014年2月18日 (二) 00:18 (UTC)[回覆]

條目內含超多瑣碎資訊（從缺乏關注條目合併過來的），對非愛好者而言，屬過份詳情的資訊，建議使用摺疊方式加以屏蔽隱藏，免得阻礙正常閱讀。ACG迷可以自行打開，此舉沒有刪除任何內容。--Qui cherche trouve 2014年3月10日 (一) 08:48 (UTC)[回覆]

我不太明白一定要摺疊隱藏，其他好像也沒有這個設定。別把這個條目特殊化。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年3月10日 (一) 09:25 (UTC)[回覆]

這是藝人條目慣常使用的處理方式，何時出席了甚麼節目，愛好者總是喜歡一五一十地列舉出來，這些瑣碎資訊刪除了又被補回，為免展開編輯戰，摺疊是相方都可以接受的折衷方法。--Qui cherche trouve 2014年3月10日 (一) 09:36 (UTC)[回覆]

不認為「條目內含超多瑣碎資訊」，無需摺疊。--Mewaqua（留言） 2014年3月10日 (一) 11:52 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了五星物語中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。