跳至內容

討論:博弈論

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 博弈論屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
政治專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
經濟學專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於經濟學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
商業專題 (獲評丙級極高重要度
本條目屬於商業專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科商業類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

遊戲理論

[編輯]

我覺得這些理論提及的都是「Playing」的理論,可是都不是「Gaming」的理論。其實Playing/Gaming有沒有一個比「遊戲」更好的譯名?--石添小草 02:39 2004年2月11日 (UTC)

納什

[編輯]

納什因博弈論獲諾貝爾經濟學獎。

可能有一些誤解

[編輯]

von Neuman並非博弈論的第一創始人,早前已經有人對此理論進行過先驅性研究。由於von Neuman天才般的數學才能,與Morgenstein共同協作對Game Theory形式化,系統化,後來出版了他們的成果Game Theory and Economic Behavior, Princeton UP. 不僅如此,我們觀察此後博弈理論的後續發展也是值得刮目相看的。特別是納什對von Neuman提出的均衡點進行了一般化,使得博弈理論更加的完美。當然,其後的發展也是相當驚人的,譬如說對不完全信息問題的處理,對於均衡點的討論。還有一點我想提出的是,博弈論並不都是鬥爭性的,也有合作性的。其實,從其分為非合作與合作博弈這樣的分類就可以看出。總之,我覺得文中的表達應該是存在問題的。爭取找個時間完善一下。--Dallas H. HAN 15:51 2004年12月1日 (UTC)

博弈論的其他名稱

[編輯]

賽局,另外博弈的弈有個通同字「奕」

課程相關

[編輯]

耶魯大學(Yale)有博弈論相關課程,可以放進相關連結里嗎? Xsir317 (留言) 2010年11月26日 (五) 16:22 (UTC)[回覆]