討論:岩崎彌之助

你知道嗎？

岩崎彌之助曾於2020年11月27日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目是2020年維基百科亞洲月的作品之一。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個日本企業家曾帶領三菱集團業務變得多元化，令到今時今日三菱的業務遍佈各行各業？
岩崎彌之助條目由Detective Akai（討論 | 貢獻）提名，其作者為Detective Akai（討論 | 貢獻），屬於「Businessman」類型，提名於2020年11月20日 03:19 (UTC)。
- 彌之助雖然並不是三菱集團創立者，但他卻令三菱擁有不少子公司。正所謂「有競爭才有進步」，假若三菱失去與子公司的競爭，我相信三菱不太可能發展得如此厲害。 --Akai 博士我的簽名板（討論） 2020年11月20日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~：翻譯質量非常差，可以看出主編的日文語法尚不足以做任何日文文章翻譯。建議半年之內不要做任何類似的條目翻譯。簡單地看了不到三分之一的內容，已經發現了很多糟糕的問題。
  1. 「地下浪士一位已不再普及」 << 原文意為淪落到地下浪士的身份。
  2. 「彌之助又未能拿出曾接受武士教育的證據」 << 原文意為並非能夠接受武士教育的身份。
  3. 「1869年前往大坂」 << 1869年的時候叫「大阪」。大坂那是1609年時的名字。
  4. 「入讀私墊成達書院，學習英語」 << 這裏誤導讀者。原文說的是在成達書院時有學習英語，寫成這樣會讓人以為入成達書院主要學的是英語。
  5. 「其中該公司創辦人的哥哥愛德華·霍爾」 << 原文說得明明白白不是公司創辦人的哥哥。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年11月20日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]
  - @UjuiUjuMandan：已改 Akai 博士我的簽名板（討論） 2020年11月21日 (六) 01:38 (UTC)[回覆]
  - @UjuiUjuMandan：我不錯過，就永遠不知自己到底錯在哪裹。我知自己錯了，就加以改善。我相信半年內我能夠做到的是進步，而不是躺着甚麼也不幹。Akai 博士我的簽名板（討論） 2020年11月21日 (六) 02:44 (UTC)[回覆]
    - 我很讚賞你的態度，但還是建議你如果近期要翻譯條目的話，先寫成草稿，然後邀請人檢視。維基百科畢竟是給讀者看的，要放在條目空間裏就要做必要的質量保證。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年11月22日 (日) 08:30 (UTC)[回覆]
- 繼續給出以下的(！)意見。後半看起來問題沒有前半那麼嚴重。你的態度真的很好，但是語法要加強。
  1. 「因為敬佩兄長的事業」 << 不準確。原文意思是他為他所敬愛的兄長的事業提供臂助。他敬佩的是兄長，而不是兄長的事業。
  2. 「將三菱商會和共同運輸會社合併成為日本郵船」 << 不符合日文條目原意。這之前三菱主業是汽船，在政府的（強制）調停下三菱的海運業務被迫和共同運輸合併為日本郵船，這對三菱當時是損失。三菱失去了海運業務之後不得不拓展到其他行業。
  3. 「將業務拓展至開發、造船、地所、金融、倉庫等等」 << 把礦山開發的「礦山」忽略是很不該的。這句其他的細節問題暫且不提。
  4. 「決定以一百二十萬日圓買入，價錢令人大吃一驚」 << 當時確實價錢令人吃驚，但作為條目的敘述內容，重點不在當時令人吃驚，而在於此事對三菱地所（乃至整個三菱財閥）的重要性。如果想簡要地改善，刪去「價錢令人大吃一驚」即可。如果想寫得更準確，請查閱三菱社史相關資料和三菱對丸之內的開發相關的資料。
  5. 「自已則擔任監務（即相談役）」 << 這不是好的翻譯。日文中用相談役來解釋監務，是用當今的術語解釋百年前的術語。但中文裏「相談役」本身也是需要解釋的概念。如果想省事，寫成「（相當於現今日本的『相談役』職務）」比較合適；如果想更負責任一些，應該查閱一下資料，然後在條目里加註釋，說明相談役是什麼。
  6. 「而俊彌的外孫俊男也是一名企業家」 << 和日文條目比較，丟失了「作為外孫的俊男姓氏仍然是岩崎」這一事實。應當寫全名岩崎俊男。至於他隨外祖父姓氏的原因（其父入贅）倒不必在條目里提及。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年11月22日 (日) 09:30 (UTC)[回覆]
  - @UjuiUjuMandan：收到，已作出改善，感謝前輩所作出的指點。不論前輩是否支持這篇文章成為新條目推薦，但總之現在該條目好很多了。Akai 博士我的簽名板（討論） 2020年11月23日 (一) 10:06 (UTC)[回覆]
    - 感謝修正。能夠看出你是有查閱相關資料的。(＋)支持，但希望今後你在提交DYKC前請人確認你的翻譯，並且希望你能夠加強日語的語法，並非一日之功，但相信你做得到。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年11月23日 (一) 12:51 (UTC)[回覆]
- (！)意見：為什麼同樣是日文維基存在的條目，正文卻採取綠鏈及紅鏈兩種不同處理方法。--無所事事/想要狗帶 2020年11月21日 (六) 19:59 (UTC)[回覆]
  - @Softyu：可能我忘了加上。我會改善。Akai 博士我的簽名板（討論） 2020年11月22日 (日) 01:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：修正後已達標。繼續加油！-Peacearth（留言） 2020年11月23日 (一) 16:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年11月24日 (二) 03:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－hiJK910 ^七一_七二一 2020年11月25日 (三) 08:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：表現出色，感謝貢獻。Stevencocoboy 2020年11月26日 (四) 06:07 (UTC)[回覆]