討論:巴西

巴西屬於維基百科地理主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、極高重要度）

	巴西主題閱論編本條目頁屬於巴西專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科巴西相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

（獲評丙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認巴西是希伯來語、荷蘭語、葡萄牙語和烏克蘭語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

僅凴財富聚集在淺膚色人手裏，就能證明種族歧視？東南亞國家財富多聚集在華人手裏，那麽也是華人對土著有種族歧視？

由於民族之間客觀存在的智力上的差異，一些民族比較精明，更善於積累財富，這談不上種族歧視現象。

這是出於民族自尊心的反駁嗎?

何況東南亞是東南亞不是巴西。即使在東南亞的起初發達的華人，也不是賣豬仔的那些人，而是宋明時代去的人後代。

本來巴西黑人是奴隸的歷史事實，即使廢除了黑奴，仍然不能一下子就在所有方面和白人平等。

另外把vila-lobos的譯名改正成維基有組中立條目的海托爾·維拉-羅伯斯，卻給「垃圾過瀘器擋着，這明明就是維基內部連結，卻說成是外部連結有問題。

"即使廢除了黑奴，仍然不能一下子就在所有方面和白人平等。"這個說法完全不能作為論據證明你的主張。

你到底有什麼證據說明巴西的黑人，有色人，受到了「歧視」？

財富的集中並不說明歧視的存在，即使這種集中朝向着某個族群。前面有人舉了東南亞華人的例子。同樣，在美國，在20世紀前半葉的歐洲，財富也高度集中在猶太人手裏。是否說明有偏袒猶太人的「種族歧視」存在？

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了巴西中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

各位維基人：

我剛剛修改了巴西中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

各位維基人：

我剛剛修改了巴西中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。