討論:文藝春秋 (雜誌)

對擴充的建議

《文藝春秋》是一份日本很有影響力的人文期刊，但是內文對期刊的歷史和內容完全沒有提及，建議編者補充這樣的內容。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月30日 (日) 13:26 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪本日本月刊在其國內被譽為「國民雜誌」？

  文藝春秋 (雜誌)條目由MrBingxin（討論 | 貢獻）提名，其作者為MrBingxin（討論 | 貢獻），屬於「culture」類型，提名於2018年12月31日 10:12 (UTC)。

  • (＋)支持，符合標準。--雲間守望 2019年1月2日 (三) 00:08 (UTC)
  • (＋)支持，內容質量符合當選要求，主題也是一本很有影響力的雜誌。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月2日 (三) 03:43 (UTC)
  • (！)意見：個人博客在這裏不能作為參考來源--無所事事/想要狗帶 2019年1月2日 (三) 06:01 (UTC)
    • (：)回應：選用這位博客主的文章作文參考來源我也是有所顧忌的，但是我看了下他的其他創作文章。以他文章的數量和針對性，我覺得他對於雜誌的點評是有一定參考價值的。何況我也放了其他來源來驗證同一句話，所以權當參考吧。--冰心㊚相談室✉ 2019年1月2日 (三) 08:39 (UTC)
  • 很遺憾要(－)反對：「雜誌概要」整節大部分段落毫無來源和註解，可供查證性欠奉。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月3日 (四) 06:33 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年1月4日 (五) 08:27 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。——Soaring Swallow※給我留言 2019年1月5日 (六) 08:57 (UTC)
  • (－)反對：但是我拒絕，旗下文春砲才是國民雜誌同Sænmōsà所言章節段落欠缺來源和註解。 -- 坂46 坂道シリーズ （渋谷ブルース経由） 2019年1月5日 (六) 12:00 (UTC)