Talk:文藝春秋 (雜誌)
外观
对扩充的建议
[编辑]《文藝春秋》是一份日本很有影响力的人文期刊,但是内文对期刊的历史和内容完全没有提及,建议编者补充这样的内容。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2018年12月30日 (日) 13:26 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪本日本月刊在其國內被譽為“國民雜誌”?
- (+)支持,符合标准。--云间守望 2019年1月2日 (三) 00:08 (UTC)
- (+)支持,内容质量符合当选要求,主题也是一本很有影响力的杂志。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月2日 (三) 03:43 (UTC)
- (!)意見:个人博客在这里不能作为参考来源--无所事事/想要狗带 2019年1月2日 (三) 06:01 (UTC)
- (:)回應:選用這位博客主的文章作文參考來源我也是有所顧忌的,但是我看了下他的其他創作文章。以他文章的數量和針對性,我覺得他對於雜誌的點評是有一定參考價值的。何況我也放了其他來源來驗證同一句話,所以權當參考吧。--冰心㊚相談室✉ 2019年1月2日 (三) 08:39 (UTC)
- 很遺憾要(-)反对:「雜誌概要」整節大部分段落毫無來源和註解,可供查證性欠奉。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月3日 (四) 06:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年1月4日 (五) 08:27 (UTC)
- (+)支持:符合标准。——Soaring Swallow※给我留言 2019年1月5日 (六) 08:57 (UTC)
- (-)反对:但是我拒絕,
旗下文春砲才是國民雜誌同Sænmōsà所言章節段落欠缺來源和註解。 -- 坂46 坂道シリーズ (渋谷ブルース経由) 2019年1月5日 (六) 12:00 (UTC)