討論:正榕

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	植物主題閱論編本條目頁屬於植物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本主題或以下段落文字，移動自Talk:榕樹。

合併建議：榕樹 → 細葉榕[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自維基百科:合併請求。

細葉榕只是榕樹的一種。垂葉榕是我立刻想到的另一種榕樹。--Liberté ou La Mort 2012年11月28日 (三) 03:15 (UTC)[回覆]
~~還有小葉榕（南方很多城市作為行道樹）、印度榕（葉片又大又厚樹形較亂的行道樹），總之不能等同吧？ --faofao（留言） 2012年11月30日 (五) 20:00 (UTC)~~[回覆]
(＋)支持：「榕樹」有歧義，有時候指細葉榕（「正榕」較正式，學名 Ficus microcarpa），有時候是榕亞屬植物的通稱。目前「榕樹」條目有兩個，簡體榕树條目內容實為前者，與細葉榕條目重覆，理當合併。合併完成後，再將榕树條目改為消歧義。至於繁體榕樹條目我會先改為消歧義（它目前重定向至榕亞屬），後續再將其中之一重定向至另一個。--Kolyma（留言） 2013年3月11日 (一) 10:05 (UTC)--Kolyma（留言） 2013年3月11日 (一) 10:38 (UTC)[回覆]

(＋)贊成：支持Kolyma的想法，此前我發表意見草率了。另外，希望今後維基百科標題繁簡的問題能有更好的解決方法。--faofao（留言） 2013年3月11日 (一) 14:08 (UTC)[回覆]

Liberté ou La Mort 君的意見並不衝突，經通知後並未表達異議，故將進行合併。--Kolyma（留言） 2013年3月15日 (五) 15:43 (UTC)[回覆]