討論:粉紅豬一家親
外觀
粉紅豬一家親屬於維基百科社會科學主題新聞學及大眾媒體類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
draft
[編輯]話說現在不是開放了draft嗎...--Temp3600(留言) 2015年4月8日 (三) 06:52 (UTC)
是出自一套表情包,還是原文裏說的「一些網民故意曲解佩奇的幼稚行為和與小羊蘇西的朋友關係」 --彩色琪子(留言) 2018年7月21日 (六) 04:01 (UTC)
- 按照個人見解,似乎是從抖音短視頻一類的短視頻平台中被曲解的。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月21日 (六) 04:04 (UTC)
- 我覺得你可能對之前整頓的「兒童邪典」的定義有什麼誤解。只是單純的惡搞和曲解的話,並沒有什麼現實當中的危害性,為什麼要整治呢?而事實上被整治的「兒童邪典」,根據全國「掃黃打非」辦公室的定義,是利用經典卡通形象製作傳播涉暴力、恐怖、殘酷、色情等妨礙未成人健康成長的有害視頻[1],充斥着針管、懷孕、屍體、血腥、性暗示等極為噁心、變態內容[2]。但是這個小豬佩奇的惡搞元素很顯然無論如何都沒辦法跟上面所說的「兒童邪典」有任何形式的關聯。如果一個東西需要處理,那是因為它有害了。可事實並非如此,為什麼要這樣呢?--Popcorner(留言) 2018年7月23日 (一) 04:12 (UTC)
- 參見中國網絡流行語列表#小豬佩奇身上紋,掌聲送給社會人。另外,反對樓上:粉紅豬惡搞文化的參與者都是一些十幾歲的青少年和二三十歲的成年人,說白了就是無聊釋放壓力而已(說明多數年輕人都嚮往有錢、拽、混得開、條件優越、家庭好的生活,哪怕是羨慕一隻這樣的豬,表達了中國廣大勞動人民渴望建設祖國大好河山、憂國憂民、恨國產動漫不成鋼卻又在政治體制和社會世俗2波大潮的碾壓中壯志未籌、初心不再的複雜思想感情),並沒有證據顯示有直接影響到毫無判斷力的幼齒們。如果一家老小都看粉紅豬,只要各有各的趣味點,不需要爭搶頻道,有什麼不和諧?邪典就是cult的翻譯而已,本來只是泛指一些有地區或人群限制的小眾嗜好,誰說一定要和壞人壞事扯上關係?(有幾個人一輩子從不看cult片?) -- 59.63.206.200(留言) 2018年7月21日 (六) 06:10 (UTC)
- 多謝以上二位的指正,在下的精神潔癖確實得治,上述不當言論本人會撤下。--MeltdownLakeTalkripper 2018年7月23日 (一) 04:42 (UTC)
- 這段話是我寫的,主要針對的就是之前抖音上小豬佩奇風評被害的問題,佩奇被曲解主要是社會風氣崇尚關係和金錢的問題。之前的表情包對佩奇的形象扭曲沒有達到抖音上的高度,抖音上的情況也並沒達到兒童邪典的程度。中國大陸正在整頓小眾群體的情況不知大家有沒有了解,Bilibili上兄貴鬼畜的尺度已經被高度壓縮了,知乎上藥娘(跨性別者)的相關內容已經搜不到了,我想我們的自我審核速度算是追不上國家設置道德文化紅線的速度了。這件事上我懷疑國家把棍子打歪了,出問題的是群魔亂舞的鄉土文化,但棍子打到的卻是已經有規則能自律的城市文化。--論人是非者,唇寒如臨秋風(留言) 2018年7月23日 (一) 07:18 (UTC)
- 其實我只是想說,粉紅豬形象被惡搞不是什麼嚴重的社會問題。見「兒童邪典」一詞色變也是不必要的。粉紅豬動畫內容本身並沒有宣傳社會習氣,相關的說法只是流行的網絡段子而已。和那種被封殺的、針對兒童觀眾市場、有不良影響的劣質作品不是一個同一類事物(粉紅豬曾經被那些無良者當作過污染兒童的視頻素材,但那是另一回事了)。更本質的區別在於,很多年輕人只是跟風好玩,實際上都不怎麼認真看過粉紅豬的動畫片(除非已做了父母)。還有人怪粉紅豬誤導小孩學豬叫(還有這篇)和跳泥坑的。貌似是去年早些時候,流行一幅有「社會,社會」字樣的表情包,配的是德安傑洛·德內羅那張轉怒為喜的賤賤的表情。粉紅豬和社會人的聯繫也屬於這波文化的產物,可見此新聞圖。還有稍晚於那個熱門短視頻的奇葩新聞「男子偷手機盜刷支付寶買小豬佩奇 網友: 確認過眼神,真「社會人」了」也為此流行作出了推波助瀾的貢獻。對於粉紅豬惡搞文化的走紅,人民網有轉發過央視給出的解釋,說明中國官方媒體對此事也只是持調侃態度,並不當一回事。 英國製作方的反映則是「小豬佩奇在華這樣走紅 英國公司:絕不是我們想要的」。-- 59.63.206.200(留言) 2018年7月23日 (一) 16:20 (UTC)
- 其實藉助B站強大的影響力,兄貴文化早已滲透校園,以後就不再小眾了,這個知乎回答的附圖足以說明問題。還有,佟大為的微♂博早已被哲♂學家們佔領惹,是因禍得福麼。 -- 59.63.206.200(留言) 2018年7月24日 (二) 11:39 (UTC)
- 已更改 --彩色琪子(留言) 2018年7月28日 (六) 02:16 (UTC)
參考資料
[編輯]- ^ 胖圓耗子. 让孩子健康成长,向毁三观的「儿童邪典视频」说不!.
- ^ 甲子光年. 儿童邪典视频背后:始作俑者是谁,“帮凶”又是谁?.