跳至內容

討論:蘇打綠

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
音樂專題 (獲評丙級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
台灣專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
傳記專題 (獲評丙級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

關於日光狂熱台北場的名稱

[編輯]

因為目前官方資料都指出名稱為「《日光狂熱》小巨蛋演唱會」,故個人認為台北場(國內)這部份,應引用「《日光狂熱》小巨蛋演唱會」,而不是「《日光狂熱》世界巡迴演唱會-台北場」。 —銀劍 (留言) 2009年8月7日 (五) 12:28 (UTC)[回覆]

一點關於條目清理的看法

[編輯]

藝人條目一般都不好寫,特別是目前中文維基百科的藝人條目的水平都挺一般,令有心人沒有參考對象。普遍這類知名藝人的條目都犯了列表過多及參考不足的問題。像目前蘇打綠當中,經歷一段就是以列表而非段落的形式演示,這種效果就不算很理想,此外合作及代言廣告這一段也太瑣碎,只需保留最重要的代言就好;至於參考不足,就是沒有太多「可閱讀的內容」,像成員介紹也是列表形式。我常認為知名行人很多時候會接受不同類型的訪問,要找資料應該不難,有時一篇好的訪談已可撐起不少內容。希望你繼續努力,有空我也會清理一下列表內容。—LokiTalk 2009年8月25日 (二) 15:32 (UTC)[回覆]

條目改善進行中

[編輯]

User:Abc480528/sodagreen正在進行經歷的改善,完成之後會將經歷移動到現有條目,還請有能力的前輩關注。--銀劍 (留言) 2009年8月30日 (日) 10:25 (UTC) 已經將雛型移動到現有條目,還請糾正不正確的的地方。--銀劍 (留言) 2009年9月9日 (三) 13:09 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了蘇打綠中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 01:33 (UTC)[回覆]

建議改名:「魚丁糸」→「蘇打綠」

[編輯]

魚丁糸」 → 「蘇打綠」:「蘇打綠」目前為常用名稱,雖然移動為「魚丁系」屬名從主人,但「蘇打綠」目前名稱比「魚丁系」還常用,除非有證據顯示「魚丁系」變為常用名稱,否則以常用名稱為主。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年7月7日 (二) 13:09 (UTC)[回覆]

副知@Weber761108臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年7月7日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]
(+)傾向支持。--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回復請ping我) 2020年7月8日 (三) 01:37 (UTC)[回覆]
(+)支持 ——Shippo7留言2020年7月8日 (三) 03:37 (UTC)[回覆]
(+)支持 ——支持魚丁糸改為蘇打綠,「蘇打綠並非改名為魚丁糸」,而是由同樣的六個人組成的蘇打綠「分身樂團」,進行與蘇打綠不一樣的音樂類型,屬於兩個不同的音樂品牌,蘇打綠與魚丁糸是同時存在的,兩者並不衝突,相似的例子可以參考張惠妹與阿密特,前段所敘述的內容可以在環球音樂(目前蘇打綠與魚丁糸的合作唱片公司)的官方FB宣傳稿中看到。--Sunball2020留言2020年7月9日 (四) 17:06 (UTC)[回覆]

已由Iokseng 完成臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年7月10日 (五) 01:35 (UTC)[回覆]

關於吳青峰個人的行動是否應該算在蘇打綠這個團體上

[編輯]

在「社會關懷」中的護樹行動部分,記錄了吳青峰個人的行動,但此與蘇打綠其他團員關係不大,似乎將該部分刪除為宜。--Notocp留言2024年9月25日 (三) 21:06 (UTC)[回覆]