討論:錢穆
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[編輯]任教蕩口鴻模小學時兼任教無錫縣立第四小學(梅村泰伯廟內)為其學術思想的發源地。
評價部分過於負面,恐怕代表性不足。
- 第一,不管怎樣,簽名是討論的基本,人人都希望知道與自己對話的對象之身分。第二,如果覺得評價負面的話,不妨您動手加上正面的評價?相信其他的朋友也會支持合理且翔實的內容的。--密爾希弗拉雪 04:36 2006年11月11日 (UTC)
李敖對錢穆的評價不公
[編輯]須知道錢穆被譽為中國最後一個士大夫,其愛國之心實路人皆知。以其退守西南之時、抱病之際,仍堅持完成《國史大綱》,守護中華文化之心可見一班。
當時中國文革方興未艾,文化發祥地正遭受大肆破壞。而支持此一運動者正是中共,而反對中共最有力者正是蔣介石。
而錢穆正是華人的跨界別領袖,必須公開加以支持。否則一旦蔣介石失敗,恐怕中華文化不知道會變成怎樣了。
其行為實是以守護中華文化為目的的政治行動,而非學者的反動。
反而李敖以似批評錢穆,倒似在藉此批判蔣介石的集權。
難知如陰 (留言) 2009年12月30日 (三) 17:33 (UTC)難知如陰
本文批判專從西方現代的角度出發
[編輯]本文作者多引李敖、汪榮祖等人批判之言論,而其批判專從西方現代的角度出發,對於一個傳統派的大師實缺乏同情的瞭解。所引稱許錢穆的言論,限於考據,亦顯然不瞭解錢穆學術的多方面意義。
錢穆赴台定居後他的國籍是中國?!
[編輯]錢穆1990年才在台北逝世,此時他的國籍是中國?他不是拿着中華民國身分證嗎,那他的國籍不是台灣?!中文維基百科上所有在台北逝世的華人國籍都可以寫成是中國嗎,這會不會違反了中文維基的所謂「兩岸用語方針」?李登輝去年也在台北去世,所以他的國籍也是中國?所以蔡英文跟李登輝都是中國人?!請問中文維基到底有沒有一個準則啊,還是國籍隨便寫都可以,那我寫錢穆國籍是「中國台灣」這樣行不行?寫CHINESE TAIPEI這樣OK嗎??──以上未簽名的留言由140.119.145.78(討論)於2021年10月18日 (一) 13:48 (UTC)加入。