跳至內容

討論:龍應台香港大學演講事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 2016年12月作家龍應台香港大學演講時,出現的什麼插曲引發了中國大陸網絡輿論的關注與爭議?
    龍應台香港大學演講事件條目由地底深山討論 | 貢獻)提名,其作者為地底深山討論 | 貢獻),屬於「news」類型,提名於2017年1月5日 18:50 (UTC)。
    • (+)支持:符合標準。——by 小林林「何それ?意味わかない。」留言Email 2017年1月6日 (五) 01:27 (UTC)[回覆]
    • (!)意見,不知道有沒一些反面的觀點或者評價,大部分評價都是反對龍應台的。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年1月6日 (五) 01:45 (UTC)[回覆]
      是要增加反對意見還是支持意見呢?另:似乎看不到支持的媒體文章。(另,某些批評本身就是對自己的諷刺了吧,哈哈。開個玩笑。)。--地底深山留言2017年1月7日 (六) 11:41 (UTC)[回覆]
      顯然是「不是反駁其的」觀點吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年1月9日 (一) 02:17 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:達標。--水中撈躍 2017年1月6日 (五) 03:38 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。--  IvyӪxjc   2017年1月7日 (六) 03:37 (UTC)[回覆]
    • (!)意見:把參考資料格式規範一下會更好。-- 太子太保啦啦  有事找我  2017年1月8日 (日) 07:51 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。但看不懂這有啥好議的--平成29年暨皇紀2677年及丙申年留言2017年1月8日 (日) 12:23 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。--Walter_Grassroot 2017年1月8日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。--Lvwa留言2017年1月9日 (一) 17:35 (UTC)[回覆]