模板討論:遼金夏歷史事件
 |
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
|
 | 此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄： |
首先感謝Jason22的貢獻，如果他不寫我都不知道西夏歷史內涵還真不少。因為目前條目不存在，且據我閱讀西夏條目，平夏城之戰（1908年）只是西夏對橫山控制權被削弱的其中一戰，而陝西橫山中說明西夏在1119年方完全控制橫山，其中10年發生之事應可再詳述。西夏條目又說宋徽宗在位初期（1110年即位）執行「紹盛開邊」（網絡上找不到），1114年童貫六路伐夏方逼使夏國在1119年議和投降，就是在橫山完全被宋廷控制那一年。綜上所述，我暫時把條目用管道連結至陝西橫山，並希望各位能在陝西橫山頁面擴充而不另開新頁（目前觀之，條目算是比較整體交待了橫山的前世今生），歡迎把橫山易手的戰役系列寫入並擴充條目，謝謝。Ivantalk (留言) 2011年12月27日 (二) 18:10 (UTC)
兩者的主將都是王韶，都是在熙寧年間的事情，熙河開邊主要表述了熙寧八年（1075年）後的熙河道開發，前面奪取熙河道的熙河之戰（熙寧四年，1071年）則一筆帶過（說甚麼「主持熙河開邊」、「熙河開邊事停」，和明朝俺答封貢中「俺答封貢於...年成事」一樣的神經病筆觸），讓人覺得主筆者都不知道甚麼是熙河開邊。這兩個條目有必要合併至之一，還是要分開撰寫擴充呢？附：Google「"熙河開邊" -wikipedia -百万兵 -"刀锋上的文明"」結果有109條，「"熙河之戰" -wikipedia -小说 -"大宋兵器" -"第三十三章还有谁不服"」則有24條（數量取自Google非第一頁的結果，這樣才不會顯得Google的能力太不正常），看來「熙河開邊」比較常用，只是條目有一點點不知所云。Ivantalk (留言) 2011年12月27日 (二) 18:10 (UTC)
西夏條目中以「母黨專權」這名稱概括了沒藏專政和梁氏專政。以這個歷史事件頂級導航模板看來，同時放兩個「專政」似乎不妥（時間和影響都連續）。用都有名的「母黨專權」（212條結果）或「母黨專政」（1520條結果）來作條目名，把兩家的西夏專政都寫在裏面呢（有需要再另開子條目）。我反對任何朝代模板在歷史事件中再使用引號，使得模板繁亂冗長不堪（儘管有些人真的是說不過他）。最後我想說，如果朝代的條目（主頁面）能和朝代的歷史事件頂級模板一起作校對的話，一定可以提升兩者的質量的（能找出漏寫和模板中那些過份看重的部份），請Wikipedia:歷史專題的成員關注。Ivantalk (留言) 2011年12月27日 (二) 18:10 (UTC)