模板讨论:辽金夏历史事件
 |
本模板依照页面评级标准无需评级。 本模板属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
|
 | 此页曾经多次评审其存废。若要重新提案评议其存废，请先参考以下纪录： |
首先感谢Jason22的贡献，如果他不写我都不知道西夏历史内涵还真不少。因为目前条目不存在，且据我阅读西夏条目，平夏城之战（1908年）只是西夏对横山控制权被削弱的其中一战，而陕西横山中说明西夏在1119年方完全控制横山，其中10年发生之事应可再详述。西夏条目又说宋徽宗在位初期（1110年即位）执行“绍盛开边”（网络上找不到），1114年童贯六路伐夏方逼使夏国在1119年议和投降，就是在横山完全被宋廷控制那一年。综上所述，我暂时把条目用管道连结至陕西横山，并希望各位能在陕西横山页面扩充而不另开新页（目前观之，条目算是比较整体交待了横山的前世今生），欢迎把横山易手的战役系列写入并扩充条目，谢谢。Ivantalk (留言) 2011年12月27日 (二) 18:10 (UTC)
两者的主将都是王韶，都是在熙宁年间的事情，熙河开边主要表述了熙宁八年（1075年）后的熙河道开发，前面夺取熙河道的熙河之战（熙宁四年，1071年）则一笔带过（说什么“主持熙河开边”、“熙河开边事停”，和明朝俺答封贡中“俺答封贡于...年成事”一样的神经病笔触），让人觉得主笔者都不知道什么是熙河开边。这两个条目有必要合并至之一，还是要分开撰写扩充呢？附：Google“"熙河開邊" -wikipedia -百万兵 -"刀锋上的文明"”结果有109条，“"熙河之戰" -wikipedia -小说 -"大宋兵器" -"第三十三章还有谁不服"”则有24条（数量取自Google非第一页的结果，这样才不会显得Google的能力太不正常），看来“熙河开边”比较常用，只是条目有一点点不知所云。Ivantalk (留言) 2011年12月27日 (二) 18:10 (UTC)
西夏条目中以“母党专权”这名称概括了没藏专政和梁氏专政。以这个历史事件顶级导航模板看来，同时放两个“专政”似乎不妥（时间和影响都连续）。用都有名的“母党专权”（212条结果）或“母党专政”（1520条结果）来作条目名，把两家的西夏专政都写在里面呢（有需要再另开子条目）。我反对任何朝代模板在历史事件中再使用引号，使得模板繁乱冗长不堪（尽管有些人真的是说不过他）。最后我想说，如果朝代的条目（主页面）能和朝代的历史事件顶级模板一起作校对的话，一定可以提升两者的质量的（能找出漏写和模板中那些过分看重的部分），请Wikipedia:历史专题的成员关注。Ivantalk (留言) 2011年12月27日 (二) 18:10 (UTC)