跳至內容

用戶討論:Symplectopedia/261-280

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

261. 再次感謝提醒

[編輯]

262. 拒絕更改用戶名

[編輯]

看到您關於「用戶名相似」要求改名的留言,首先我不清楚判斷用戶名相似的標準時什麼,您提到的"shippo7"與"shibo77"只有4個字符相同,正常人完全不會混淆。是不是只要有4個或以上字符相同的用戶名就都會被刪除呢?我的賬號已經註冊並使用接近2年,為什麼直到今天才提出改名要求?

因此我希望閣下解釋出判斷「用戶名相似」的具體尺度與方針,什麼樣的用戶名算是相似,文字性的方針在哪裏,這個尺度是不是由各個管理員隨意執行的。當我註冊用戶名時,存在用戶名相似問題,為什麼沒有管理員及時通知,而是經過如此漫長的時間後才提出,這是對我接近2年內在維基百科中所做貢獻的不尊重,我的貢獻以及我的賬號即將被這樣隨意刪除了。另外,為什麼不是要求對方,而是我更改用戶名?維基百科是不是存在這種不成文的階級劃分?


「shippo7」這個名字是我在互聯網中通用的用戶名,此名字在各大網站用了4年第一次見到如此可笑的改名要求,本人拒絕以「用戶名相似」這種荒唐理由更改用戶名,如果賬號被封禁,本人將退出維基人行列。同時對維基百科社區如此底下的管理水平表示遺憾。——Shippo7 (留言) 2010年2月9日 (二) 07:49 (UTC)[回覆]

263. RE

[編輯]

264. Re: 3RR

[編輯]

265. 熱帶雨林

[編輯]

抱歉,我快瘋了,英文頁有en:Tropical and subtropical moist broadleaf forests也就是熱帶亞熱帶濕潤闊葉林,但是又有en:Tropical rainforest也就是熱帶雨林,我先前將他們重定向在一起,但現在發覺好像搞錯了,請問該如何是好?這兩者又有何分別...—Rocking Man !! 舌戰 2010年2月11日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]

266. 2010年2月

[編輯]

歡迎來到維基百科。請不要移除條目中的申請刪除通告,也不要刪除他人在頁面存廢討論中的留言(正如您在條目上刀山下火海中所做的)。這樣的行為可能妨礙共識的形成。如果您反對某一刪除申請,請到相應的頁面投票或參與討論。謝謝!—An Macanese 2010年2月12日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]

267. 與閣下討論

[編輯]

您好!與閣下討論一有關模板命名的問題,在下之前創建的重慶車站列表模板及原有的天津車站列表、上海車站列表都是關於鐵路火車站的模板,但是在下認為名稱為車站列表不妥,認為應改為鐵路車站列表,例如:上海車站列表應改為上海鐵路車站列表。不知閣下意見如何?現在其他省份車站列表都很缺,在下即將創建北京鐵路車站列表,因現有北京地鐵車站列表,因此在下認為新建模板應命名為北京鐵路車站列表。如閣下認為可以的話,請幫忙把以上三個已建的模板重命名一下。麻煩你了,謝謝!雲淡風輕 (留言) 2010年2月16日 (二) 13:13 (UTC)[回覆]

268. Re: 提名出任管理員

[編輯]

Symplectopedia您好,抱歉到現在才回復,平時只在客棧看到您,沒想到我們終於碰著了。謝謝您的邀約,我還需要一段時間的磨練,Jason 雖重回維基多月,但仍未與當前社群充分熟識,對於管理員一職也只能回絕了。希望您能夠不吝嗇地對 Jason 指導批評。

維護工作

[編輯]

現在維基內有了維基百科:維護工作小組維基百科:整理工作小組維基百科:格式審查工作小組,當初我將一些工作小組的連結放到互助客棧底下,沒想到位置還是差了,沒能吸引人流。工作小組的功能未能彰顯,這是未來可以着手改善的方向。

框框內的文字是我在2006年所寫的筆記,從來沒有發表過,與您分享。

現在越來越多人主動參與維護的工作,我認為現在是重新推動某些工作小組的時候了(部分的工作小組處於冬眠的狀態)。越來越多的頁面與冒出來的新任務,使得中文維基站務越來越龐大複雜,日常維護工作已經多到連管理員也不太清楚全貌,幸好有許多熱心的新夥伴不斷地加入成為我們的一份子。許多頁面是由熟悉地維基人日復一日的維護與更新,維持了網站的運作。但,有一天我們都會離開,制度與方法需要保留下來。

目前共有9個工作小組,其中由User:ffaarrUser:kichyou所領導的小小作品提升小組,以及維游ffaarr所參與的宣傳激勵工作小組最為活躍,互動最為頻繁,加上過去陸續成立的興趣小組,中文維基目前已經存在超過30個小組。本人建議重組或拆分部份的工作小組,整理前人累積的經驗,喚醒冬眠的工作小組。整合中文維基百科各種專門工作的討論頁與互助客棧的相互連結(工作小組、興趣小組、主題首頁等),引導維基人參與討論,有效的提升各頁面與小組的能見度。小組需要一個負責人或召集人,主持並傳承該小組的基本運作。

侵權告示

[編輯]

另外,今天調整了 {{Copyvio}} 內容,希望能將Copyvio告示更為直觀易懂。

  • 增加親和力:可能侵犯版權改為驗證版權、顏色也改回較為和諧的淺灰色。
  • 增加可讀性:字數從700多字降為400多字。
  • 針對當前出現大量侵權新手的現狀,對模版做出了相應的改變,強調維基百科只接受「自己撰寫的內容」,鼓勵重新撰寫一個版本。

最後,很高興看到您一直在社群中薦舉管理員,您是個很為中文維基百科長遠發展着想的用戶。希望往後的日子,能與Symplectopedia在多方面攜手合作,有空歡迎來User:Jasonzhuocn/中文維基工作晃晃。再度謝謝。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月19日 (五) 22:38 (UTC)[回覆]

269. Re:User:Dingar/泰姆華斯豬

[編輯]

你好,感謝提醒。我加緊翻譯吧。—Dingar (留言) 2010年2月24日 (三) 10:25 (UTC)[回覆]

270. Re: 小行星951

[編輯]

這個條目是我WP:DC7的時候打算翻譯的,可是翻譯了一些發現實在太難了……好多術語……先放過去也行,但我可能比較長時間不會碰這個條目了。多謝您的關注。--FrankLSF(119) 2010年2月24日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]

271. 勢能

[編輯]

最近就potential是否需要位-勢的繁簡轉換一問題,在條目勢能中發生了一點小爭議。如果您有什麼看法歡迎向我提出,必要時我們可以進行投票。謝謝!-迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年2月27日 (六) 14:39 (UTC)[回覆]

272. re:4s

[編輯]

實在不好意思⋯⋯7點多我正在去去學校的路上—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年2月27日 (六) 22:40 (UTC)[回覆]

273. 管理員

[編輯]

謝謝您的邀請。我想我會先看清楚規則。大約兩個星期內回覆你如何?—Aller Montreal! (留言) 2010年3月3日 (三) 03:44 (UTC)[回覆]

274. 誠邀閣下參與討論

[編輯]

誠邀閣下參與在下在Talk:中國高速鐵路提出的關於京港客運專線名稱的討論,謝謝!雲淡風輕 (留言) 2010年3月3日 (三) 07:17 (UTC)[回覆]

275. 誠邀閣下參與投票

[編輯]

276. 你好,陳開枝的temp頁面合格嗎?

[編輯]

你好,陳開枝的temp頁面合格嗎?Cleocn (留言) 2010年3月7日 (日) 15:40 (UTC)[回覆]

277. 睜大眼睛看看清楚

[編輯]

Wikipedia:拉票:「本頁在英語維基百科的對應頁面是一項指引,但在中文維基百科尚未達成共識,僅供參考。」又要來捏造規則來指稱別人違規?—Msuker (留言) 2010年3月9日 (二) 11:44 (UTC)[回覆]

278. 故意投反對票

[編輯]

[1][2]我的站務專家,封禁和在這裏的投票是兩麻事吧,你應該熟悉維基規則吧,因為這樣投反對票豈不錯誤?-- [ ] 2010年3月10日 (三) 05:58 (UTC)[回覆]

我一直等你(回復),等了這麼久,你該不會是某人的馬甲吧,故意錯投反對票。-- [ ] 2010年3月16日 (二) 08:05 (UTC)[回覆]

279. 為何要『移回大陸名稱』?

[編輯]

閣下在數位繪圖板條目中的回退理由是『移回大陸名稱』,這顯然不是一個很好的回退理由。維基並非另一個百度,不應以大陸名稱作為單一取捨標準。作為管理員應當知道避免地域中心的道理,如認為確有必要回退,應詳細說明理由,否則就是打着反破壞旗子進行破壞了。—Gonbom (留言) 2010年3月13日 (六) 08:33 (UTC)[回覆]

命名常規並未把時間優先作為唯一規則,閣下顯然忽略前面兩條規則的規定。管理員執法應持平公正,而非選擇性運用規則、把單一原則無限上綱。就我經驗,很多回退員在進行回退之前都沒有仔細去了解別人做更動的理由,只一味認定所有移動都是破壞,這顯然也違反善意推定原則,對維基整體發展未必有利。
希望您回退前先確定有此必要(也就是你有充分理由證明這是破壞),如果沒有證據說明這樣的編輯是破壞,那你的回退反而可能變成另一種破壞。—Gonbom (留言) 2010年3月15日 (一) 08:23 (UTC)[回覆]

280. 關於威廉一世(西西里)詞條的說明

[編輯]

該詞條是我基本基於英文維基百科原文翻譯的。之前我將其貼到了百度百科(我在百度百科的ID是「我不是Henry」),現在我也不可能將其刪除(主觀上我肯定不樂意,客觀上百度也不可能放棄)。我能做的只有在百度百科上說明該段文字是基於英文維基百科原文翻譯而來的。其實我的翻譯也未必標準。至於管理員相不相信我和百度百科上的ID「我不是Henry」是不是確實是同一人,我就不能保證了。你們需要我怎樣證明,我會儘量配合的。 —HenryXVII (留言) 2010年3月19日 (五)