跳至內容

維基百科:典範條目評選/1949年安巴托地震

維基百科,自由的百科全書

1949年安巴托地震

[編輯]

1949年安巴托地震編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(18,671位元組)

投票期:2013年7月20日 至 2013年8月3日
說明:譯自英文特色條目,所有有web archive的來源已經備份(不過大部分是google news沒有備份),圖片根據小烏拉的建議漢化,在此表示感謝。—劉嘉留言2013年7月20日 (六) 11:20 (UTC)[回覆]

符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準,提名人票,暫別維基百科,希望能夠儘快回來吧,不過無論如何沒有辦法像這三個半月這樣創作了,感傷ing……--劉嘉留言2013年7月20日 (六) 11:22 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準,雖然短小,但內容很全面,來源也充足。--白開水留言2013年7月20日 (六) 11:24 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準,Alien,別走。--守望者愛孟留言2013年7月20日 (六) 16:35 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年7月22日 (一) 01:11 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年7月22日 (一) 14:43 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:特色可矣。--NVMENOR留言2013年7月27日 (六) 05:32 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:還可以。--chaus留言2013年7月28日 (日) 00:35 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:豐富詳細,有主編者一貫的水準。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年7月31日 (三) 01:21 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:符合評選標準,支持。--irc782留言2013年8月1日 (四) 05:14 (UTC)[回覆]
  10. 符合典範條目標準:架構完整,給予支持。--Jamiewikitw留言2013年8月3日 (六) 02:35 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



入選:10支持,0反對。-Lif…lon 2013年8月3日 (六) 12:23 (UTC)[回覆]