跳至內容

維基百科:特色條目評選/帕特·尼克遜

維基百科,自由的百科全書

帕特·尼克遜[編輯]

結果11支持, 1反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年1月4日 (六) 14:57 (UTC)[回覆]

帕特·尼克遜編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(68,774位元組)

投票期:2013年12月21日 至 2014年1月4日
說明:譯自英文特色條目並增加了來源,來源充足,可供查證,內容全面,排版合理。繼讓我們團結起來理查德·尼克遜傑里·沃里斯以來的理查德·尼克遜系列之四。—劉嘉留言2013年12月21日 (六) 14:47 (UTC)[回覆]

符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2013年12月21日 (六) 14:48 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準,內容充足。政績歡迎加入平等會 2013年12月22日 (日) 14:24 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準,內容全面,符合要求。若流行文化章節能再擴充則更好。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2013年12月26日 (四) 03:00 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:來源充足,可供查證。--Fayhoo留言2013年12月26日 (四) 04:18 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:毫無疑問,支持肯定。--Jamiewikitw留言2013年12月27日 (五) 20:25 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月28日 (六) 23:56 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年12月31日 (二) 11:48 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:這是一篇內容豐富,來源充足的用心之作。望繼續努力!--To be №.N 2014年1月2日 (四) 00:12 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:基本錯誤也已修正,內容符合相關要求--SP RailwayGuest 2014年1月3日 (五) 04:23 (UTC)[回覆]
  10. 符合典範條目標準:內容全面。--zhangmoon618留言2014年1月4日 (六) 03:44 (UTC)[回覆]
  11. 符合典範條目標準:符合要求,編輯辛苦了。-- Peter Yeung 聰明在於勤奮 天才在於積累 2014年1月4日 (六) 11:43 (UTC)[回覆]

不符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1. 不符合典範條目標準:我認為oversee那個地方不應該翻成「監督」。「得到了媒體的正面報道」、「贏得了媒體和受訪國的好評」,都怪怪的。 --達師 - 270 - 456 2014年1月2日 (四) 15:40 (UTC)[回覆]
    (:)回應:作了一點調整,PS:這反對得真太是時候了……--劉嘉留言2014年1月3日 (五) 01:41 (UTC)[回覆]

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立流行文化一段的紅鍵宜清理一下--Temp3600留言2013年12月27日 (五) 16:41 (UTC)[回覆]
    (:)回應:請(※)注意!「紅鍵多」與GA標準無關LC 2014年1月3日 (五) 14:32 (UTC)[回覆]

意見[編輯]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果11支持, 1反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年1月4日 (六) 14:57 (UTC)[回覆]