監獄
犯罪學與刑罰學 |
---|
監獄也叫做牢獄,是拘禁囚犯的場所的總稱。大部分人會將其理解成「把被判有罪的罪犯監禁起來的場所」,被判懲役和禁錮刑的人會以受刑人身份監禁於獄中,和外界一般社會以隔離狀態生活。直到受刑人刑期結束或滿足假釋條件。而禁錮刑和懲役刑這類剝奪人在社會資源生活權力的刑法則稱為自由刑。[1]:30-31囚犯在國家權力下被限制和剝奪各種自由,作為對各種罪行的懲罰。監獄最常用於刑事司法系統,被指控犯罪的人可能會被監禁於此直到審判,對在審判中認罪或者被認定有罪的,可以判處徒刑關押於監獄。簡而言之,監獄也可以被描述為人們被合法關押的建築物,作為對他們所犯罪行的懲罰。
歷史
[編輯]古代
[編輯]古代就有類似牢獄的設施,其中有包括用遠離人群居住的地區的洞窟,來作為自然的地下牢房。[1]:30-31監獄本身除了收容犯人,也會幽禁妨礙當權者的人。最早的牢獄,利用自然地形為拘禁場所。其中包括被險惡懸崖包圍的谷底、深到不容易被知道裏面深處的洞窟、幽暗深逐的森林深處……等,以前牢獄可能是模仿宗教里的地獄。[1]:32-33
中國歷史上最早的監獄是夏朝的「夏台」,桀曾將湯囚禁於此[2]。明代司獄只設在府級以上,至於州、縣等行政單位,不設專職管理監獄的職官,由各地知縣、佐貳官等兼管獄政官員。明代中葉以來,獄政開始腐敗,直至明亡。[3]清人方苞《獄中雜記》記載在牢獄的所見所聞,囚犯的死亡情況非常嚴重,方苞亦提及獄中有殺人犯郭四,身背四條命案,因為有向上頭打點,很快遭到赦免。[4]
一些古希臘哲學家,例如柏拉圖,開始發展出用懲罰來改造罪犯的想法,而不是僅僅為了懲罰而使用它。古雅典最初對無力支付罰款的人使用監禁作為懲罰。最終,由於貧困的雅典人無法支付罰款,導致無限期的監禁,因此設定了時間限制[5]。古雅典的監獄被稱為「desmoterion」,意為「鎖鏈之地」[6]。在歐洲中世紀,城堡、堡壘和公共建築的地下室經常被用作臨時監獄。擁有監禁公民的權利和能力賦予了各級政府官員一種權威的氣氛,從國王到地區法院再到市議會,監禁或處決某人的能力是在社會上對他人擁有權力或權威的標誌[7]。
隨時代發展,也出來了把原本自然環境改造而成的監獄。如意大利的西西里島的城市敘拉古,有西元前5-4世紀時,狄澳尼修斯用石灰岩洞窟改建成的監獄遺蹟。其入口洞窟在陡峭的懸崖上,入口高23公尺,深62公尺。其洞窟結構只要在洞穴深處的天花板密道上,就能透過回聲聽到囚犯的對話,此洞窟因此別名「狄澳尼修斯之耳」。其他古代監獄還有如商紂王用來囚禁周文王的「羑里城」,和「王舍城」等。[1]:32-33
近現代
[編輯]在16世紀,於荷蘭和英國的懲治場,屬於和過去牢獄結合,算性質和現代刑務所設施較為接近。由於在英國中世紀末期,因為其社會情勢增加了不少流民和不工作平民。為了改變情況,就安排了懲治場,讓有體力做事但沒工作的流民要求他們工作,讓不工作的沒飯可以吃。最早的懲治場在倫敦的布萊特威爾城,在1555年國王將城堡讓給倫敦作為懲治場。這之後約40年後的16世紀末,荷蘭的阿姆斯特丹也有了懲治場。將好吃懶做的貧民拘禁讓其勞動的手段,是近代自由刑的原型。[1]:36-37
約翰·霍華德是最著名的早期監獄改革者之一[8]。在以貝德福德郡高級警長的身份訪問了英國和歐洲的數百所監獄之後,他於1777年出版了《監獄狀況》[9]。他特別震驚地發現那些已被無罪釋放但仍被關押的囚犯,因為他們無法支付關押在監獄內的費用。他提議對製度進行廣泛的改革,包括將每個囚犯關在一個單獨的牢房裏,並要求工作人員應該是專業的、由政府僱用的,應該對監獄進行外部檢查,以及為犯人提供健康的飲食和合理的生活條件[10]。
賓夕法尼亞州於1790年將其位於費城核桃街的舊監獄改造成州立監獄。這座監獄以後來被稱為「賓夕法尼亞系統」(或「分離系統」)的方式為藍本,所有囚犯都被關進單獨的牢房,除了宗教書籍之外什麼都沒有,並迫使他們完全保持沉默以反思自己的錯誤[11]。紐約州很快在格林威治村建立了紐蓋特州立監獄,該監獄以賓夕法尼亞系統為藍本[12]。1820年代,紐約州開發了「奧本系統」,其中囚犯被限制在單獨的牢房中,禁止在吃飯和一起工作時說話,幾乎所有的州都採用了該計劃[13]。
設計
[編輯]安全設施
[編輯]監獄通常被柵欄、牆壁、土方工程、地理特徵或其他障礙物包圍以防止逃跑。多重障礙、六角形鐵絲網、通電圍欄、安全和可防禦的大門、武裝警衛塔、安全照明、運動傳感器、狗和巡迴巡邏隊都可能存在,具體取決於安全級別[14][15]。遙控門、閉路電視監控、警報器、籠子、約束裝置、非致命和致命武器、防暴裝備以及囚犯的物理隔離也可能出現在監獄內,以監測和控制囚犯在設施內的移動和活動[16]。現代監獄設計越來越多地尋求限制和控制囚犯在整個設施中的移動,並允許較少的監獄工作人員直接監控囚犯,通常使用分散的佈局[17][18]。
牢房可能被設計用於高安全等級的「間接監督」,其中隔離和密封控制室的官員監視被限制在其牢房內的少數囚犯。另一種選擇是「直接監督」,其中官員在監區內工作並直接與囚犯互動和監督他們,他們可能會在牢房之間的中央「休息室」度過一天。進出牢房和進出運動場、工作任務或醫療預約可以在指定時間限制在單個牢房內,並且通常是集中控制的。商品和服務,例如膳食、洗衣、小賣部、教育材料、宗教服務和醫療保健也可以越來越多地被帶入到單獨的牢房中[19]。一些現代監獄可能會將某些囚犯排除在普通人群之外,通常是出於安全原因,例如單獨監禁的囚犯、名人、政治人物和前執法人員、被判犯有性犯罪或針對兒童的罪行的囚犯[20]。
安全分類
[編輯]一般來說,當囚犯到達監獄時,他們會通過安全分類篩選和風險評估,以確定他們將被安置在監獄系統中的哪個位置。分類是通過評估囚犯的個人歷史和犯罪記錄,並通過監獄管理人員做出的主觀決定來分配的。這個過程將對囚犯的經歷產生重大影響,確定他們的安全水平、教育和工作計劃、心理健康狀況以及許多其他因素。這種囚犯分類是監獄管理部門保持對囚犯人口控制的基本技術之一[21][22][23]。
廚房和餐廳
[編輯]監獄通常要為大量囚犯提供食物,因此監獄通常配備有大型廚房機構。然而,監獄就餐環境有許多獨特的安全考慮。例如,餐具必須始終受到非常仔細的監控和清點,監獄廚房的佈局必須設計成允許監獄工作人員觀察廚房工作人員(通常是囚犯)的活動。廚房設備的品質因監獄而異,取決於監獄的建造時間以及可用於採購新設備的預算。囚犯通常在大型自助餐廳用餐,那裏有一排排的桌子和長凳牢固地固定在地板上[24]。
衛生保健
[編輯]監獄人口主要來自貧困社區,他們的慢性病、藥物濫用和精神疾病的發病率高於普通人群。這導致了對醫療服務的高需求,監獄醫務人員通過使用精神病學評估和干預措施(精神病藥物、精神衛生部門的隔離等),在監測、組織和控制監獄人口方面發揮着重要作用[25][26]。
監獄醫療設施包括初級保健、心理健康服務、牙科保健、藥物濫用治療和其他形式的專門護理,具體取決於囚犯群體的需要。許多監獄的醫療保健服務長期以來被批評為不足、資金不足和人手不足,許多囚犯在受託照顧的監獄醫務人員手中遭受虐待[27][26][28]。
教育和娛樂
[編輯]許多監獄為囚犯提供有限的娛樂和健身設施。提供娛樂機會有助於維持監獄秩序,因為它可以讓囚犯不至於無所事事,並可以通過剝奪囚犯的娛樂權作為懲罰[29]。
一些監獄為囚犯提供教育計劃,包括基本識字、中等教育甚至大學教育。囚犯尋求教育的原因多種多樣,包括釋放後的技能發展、尋找可以打發時間的東西,監獄人口的識字率往往很低,缺乏基本的數學技能,而且許多人沒有完成中學教育[30][31]。
許多監獄還提供圖書館,囚犯可以在那裏查閱書籍,或為他們的案件進行法律研究[32]。這些圖書館通常很小,只有幾架書架。在美國等一些國家,大幅削減預算導致許多監獄圖書館被關閉。與此同時,許多歷史上缺乏監獄圖書館的國家也開始發展它們[33]。監獄圖書館可以顯著提高囚犯的生活質量,他們手上有大量空閒時間可以用來閱讀。花在閱讀上的時間有很多好處,包括提高讀寫能力、理解規則和規定的能力、閱讀鼓勵自我反省和分析自己情緒狀態的書籍的能力、對現實世界重要事件的意識、以及能夠在獲釋後成功重返社會的教育[34][35]。
隔離設施
[編輯]大多數囚犯通常能夠在監獄的公共區域相互交往[36]。隔離牢房是監獄中安全等級最高的區域,那些受到保護性拘留的、或處於自殺監視之下的、以及那些行為對其他人構成威脅的囚犯被單獨監禁以將他們與其他人隔離開來[37]。
監獄系統內的安全級別在世界各地都有不同的分類,但往往遵循不同的模式。最高安全級別設施通常關押被認為是危險的、破壞性的或可能試圖逃跑的囚犯。例如對恐怖分子或政治犯等被認為對國家安全構成威脅的人,以及涉嫌參與幫派、有暴力或其他破壞性行為歷史的囚犯。這些囚犯每天被關押在單獨的牢房超過23小時,飯菜是通過牢房門上的窗口提供的,每個囚犯每天都被分配一個小時的戶外運動,獨自一人。他們通常不被允許與其他囚犯接觸,並受到閉路電視攝像機的持續監視[38]。
其他設施
[編輯]除上述設施外,其他常見的設施包括監獄工廠、探視區、電話間和計算機室、囚犯可以購買商品的監獄商店。一些監獄有死囚牢房,在那裏被判處死刑的囚犯等待執行,還有一個行刑室,執行死刑。在新加坡和馬來西亞等地,有體罰的地方(用鞭刑)[39]。
社會影響
[編輯]監獄可能是難以生活和工作的地方,即使在當今的發達國家也是如此,監獄關押著可能容易發生暴力和違反規則的人[40],2014年美國的一份報告表示,64%的地方監獄囚犯、54%的州立監獄囚犯和45%的聯邦監獄囚犯有心理健康問題[41]。過度擁擠、欠佳的衛生條件、囚犯對其他囚犯或工作人員的暴力行為、工作人員的不當行為、監獄團伙、自殘以及非法毒品和其他違禁品的廣泛走私可能會使環境惡化[42]。監獄內的社會系統通常會產生一套非正式的內部價值觀和規則,支配監獄生活和人際關係,但可能與監獄管理人員或外部社會的利益不一致,從而影響未來的康復工作[43]。在某些情況下,混亂會升級為全面的監獄騷亂。學術研究發現,惡劣的條件往往會增加監獄內發生暴力的可能性[44][45][46]。
囚犯獲釋後可能難以重新融入社會。他們經常很難找到工作,找到工作後掙的錢更少,並且遇到各種各樣的醫療和心理問題。許多國家的再犯率很高,根據美國司法統計局的數據,美國67.8%的獲釋囚犯在三年內再次被捕,76.6%在五年內再次被捕[47]。如果囚犯有家庭,他們可能會因缺席而遭受社會和經濟損失[48][49][50]。如果一個社會的入獄率非常高,這些影響不僅對家庭單位而且對整個貧困社區都會變得明顯。維持高監禁率的昂貴成本也會損害納稅人或其他政府機構的利益[51][52]。
監獄行業還包括從監獄勞工剝削中受益的私營企業[53][54]。一些學者使用「監獄工業綜合體」一詞,認為「僱用囚犯」的趨勢是奴隸制傳統的延續,指出美國憲法第十三修正案釋放了奴隸,但允許對被判有罪的人進行強迫勞動[55][56]。監獄對僱主非常有吸引力,因為囚犯可以在大多數自由勞工不接受的條件下從事各種各樣的工作(並且在監獄外是非法的):低於最低工資,沒有保險,沒有集體談判、缺乏替代選擇等[57]。監獄勞工很快就會替代許多部門的自由勞動力的工作,因為與監獄對應的勞工相比,有組織的勞工沒有競爭力[58][59]。
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 牢獄研究會. 圖解牢獄.越獄. 楓書坊. 2012/05/28. ISBN 9789865973162.
- ^ 《史記·夏本紀》「桀不務德而武傷百姓,百姓弗堪,乃召湯而囚之夏台,已而釋之。」《竹書紀年》載:「帝癸……二十二年,商侯履來朝,命囚履於夏台。」
- ^ 《明史·刑法志二》:「獄吏苛刻,犯無輕重,概加幽禁,案無新故,動引歲時。意喻色授之間,論奏未成,囚骨以糜。又況偏州下邑,督察不及,奸吏悍卒倚獄為市,或扼其飲食以困之,或徙之穢溷以苦之,備諸痛楚,十不一生。」
- ^ 方苞《獄中雜記》:「有郭四者,凡四殺人,復以矜疑減等,隨遇赦,將出,日與其徒置酒酣歌達曙。或叩以往事,一一詳述之,意色揚揚,若自矜詡。」
- ^ Allen, Danielle S. Punishment in Ancient Athens. Harvard University, Center for Hellenic Studies. (原始內容存檔於2013-12-03).
- ^ Roth, Michael P. Prisons and Prison Systems: A Global Encyclopedia. Greenwood Publishing. 2006: xxvi. ISBN 9780313328565. (原始內容存檔於2016-05-15).
- ^ Turning, Patricia. Competition for the Prisoner's Body: Wardens and Jailers in Fourteenth-Century Southern France. Classen, Albrecht; Scarborough, Connie (編). Crime and Punishment in the Middle Ages and Early Modern Age: Mental-Historical Investigations of Basic Human Problems and Social Responses. Walter de Gruyter. 2012: 285. ISBN 978-3-11-029458-3. (原始內容存檔於2016-06-03).
- ^ DeLacy, Margaret. The Eighteenth Century Gaol. Prison Reform in Lancashire, 1700–1850: A Study in Local Administration. Manchester University Press. 1986 [2022-01-31]. ISBN 9780719013416. (原始內容存檔於2022-04-16).
- ^ John Howard, The State of the Prisons in England and Wales with an account of some foreign prisons, 1777, (原始內容存檔於2016-04-30)
- ^ What We Do. The Howard League for Penal Reform. [2017-07-25]. (原始內容存檔於2017-07-09).
- ^ Murty, Komanduri S. Voices from Prison: An Ethnographic Study of Black Male Prisoners. University Press of America. 2004: 64. ISBN 9780761829669. (原始內容存檔於2016-06-03).
- ^ Lewis, W. David. From Newgate to Dannemora: The Rise of the Penitentiary in New York, 1796–1848. Cornell University Press. 2009: 30. ISBN 9780801475481. (原始內容存檔於2016-04-30).
- ^ Bosworth, Mary. The U.S. Federal Prison System. SAGE. 2002: 32. ISBN 9780761923046.
- ^ Hanser, Robert D. Introduction to Corrections. SAGE. 2012: 193–195. ISBN 978-1-4129-7566-7. (原始內容存檔於2016-05-17).
- ^ Sheridan, Francis. Security and Control: Perimeter Security. McShane, Marilyn D.; Williams, Frank P. (編). Encyclopedia of American Prisons. Taylor & Francis. 1996. ISBN 978-0-8153-1350-2.
- ^ Latessa, Edward J. Technology. McShane, Marilyn D.; Williams, Frank P. (編). Encyclopedia Of American Prisons. Taylor & Francis. 1996 [2022-01-31]. ISBN 9781135582708. (原始內容存檔於2022-04-15).
- ^ Shalev, Sharon. Supermax: Controlling Risk Through Solitary Confinement. Routledge. 2013: 101. ISBN 978-1-134-02667-8. (原始內容存檔於2016-06-17).
- ^ Carceral, K.C. Prison, Inc: A Convict Exposes Life Inside a Private Prison. NYU Press. 2006: 11. ISBN 978-0-8147-9955-0. (原始內容存檔於2016-04-27).
- ^ Jewkes, Yvonne; Johnston, Helen. The evolution of prison architecture. Jewkes, Yvonne (編). Handbook on Prisons. Routledge. 2012. ISBN 978-1-136-30830-7. (原始內容存檔於2016-05-06).
- ^ Wolff, Nancy, and Jing Shi. "Patterns of victimization and feelings of safety inside prison: The experience of male and female inmates." Crime & Delinquency 57.1 (2011): 29-55.
- ^ Carlson, Peter M. (編). Inmate Classification. Prison and Jail Administration: Practice and Theory. Jones & Bartlett. 2013. ISBN 9781449653064. (原始內容存檔於2016-06-19).
- ^ Rhodes, Lorna A. Total Confinement: Madness and Reason in the Maximum Security Prison. University of California Press. 2004: 134–39. ISBN 978-0-520-24076-6. (原始內容存檔於2016-05-22).
- ^ Shalev, Sharon. Supermax: Controlling Risk Through Solitary Confinement. Routledge. 2013: 88. ISBN 978-1-134-02667-8. (原始內容存檔於2016-05-13).
- ^ Hanser, Robert D. Introduction to Corrections. SAGE. 2012: 199. ISBN 978-1-4129-7566-7. (原始內容存檔於2016-05-18).
- ^ Fraser, Andrew. Primary health care in prisons. Møller, Lars; et al (編). Health in Prisons: A WHO Guide to the Essentials in Prison Health. WHO Regional Office Europe. 2007. ISBN 9789289072809. (原始內容存檔於2016-05-16).
- ^ 26.0 26.1 Drucker, Ernest. A Plague of Prisons: The Epidemiology of Mass Incarceration in America. The New Press. 2011: 115–116. ISBN 9781595586056. (原始內容存檔於2016-05-02).
- ^ Senior, Jane. Healthcare. Jewkes, Yvonne; Johnston, Helen (編). Handbook on Prisons. Routledge. 2012. ISBN 978-1-136-30830-7. (原始內容存檔於2016-05-13).
- ^ Wehr, Kevin & Aseltine, Elyshia. Beyond the Prison Industrial Complex: Crime and Incarceration in the 21st Century. Routledge. 2013: 28. ISBN 9781135093129. (原始內容存檔於2016-05-06).
- ^ Hanser, Robert D. Introduction to Corrections. SAGE. 2012: 200. ISBN 978-1-4129-7566-7. (原始內容存檔於2016-06-19).
- ^ Wilson, David; Reuss, Anne (編). Introduction. Prison(Er) Education: Stories of Change and Transformation. Waterside Press. 2000: 12–15. ISBN 9781906534592. (原始內容存檔於2016-06-19).
- ^ Carlson, Peter M. (編). Correctional Academic, Career, and Reentry Education. Prison and Jail Administration: Practice and Theory. Jones & Bartlett. 2013: 108. ISBN 9781449653064. (原始內容存檔於2016-05-18).
- ^ Coyle, William. Libraries in Prisons: A Blending of Institutions. Greenwood Publishing Group. 1987 [2022-01-31]. ISBN 9780313247699. (原始內容存檔於2022-01-31). and Wiegand, Wayne A.; Davis, Donald G. (編). Prison libraries. Encyclopedia of Library History. Routledge. 1994 [2022-01-31]. ISBN 9780824057879. (原始內容存檔於2022-04-11).
- ^ Vogel, Brenda. The Prison Library Primer: A Program for the Twenty-First Century. Scarecrow Press. 2009: v–vi. ISBN 9780810867437. (原始內容存檔於2016-05-22).
- ^ Vogel, Brenda. The Prison Library Primer: A Program for the Twenty-First Century. Scarecrow Press. 2009: 176. ISBN 9780810867437. (原始內容存檔於2016-05-29).
- ^ Sweeney, Megan. Reading Is My Window: Books and the Art of Reading in Women's Prisons. University of North Carolina Press. 2010. ISBN 9780807898352. (原始內容存檔於2016-06-19).
- ^ Kevin I. Minor and Stephen Parson, "Protective Custody", in Carlson, Peter M. Prison and Jail Administration : Practice and Theory Third. Burlington, Massachusetts: Jones & Bartlett Learning. 2015 [2017-08-04]. ISBN 978-1449653057. OCLC 848267914. (原始內容存檔於2017-08-04)., p. 379.
- ^ Rhodes, Lorna A. Total Confinement: Madness and Reason in the Maximum Security Prison. University of California Press. 2004: 28–35. ISBN 978-0-520-24076-6. (原始內容存檔於2016-05-27).
- ^ Ross, Jeffrey Ian. The Invention of the American Supermax Prison. Jeffrey Ian Ross (編). The Globalization of Supermax Prisons. Rutgers University Press. 2012. ISBN 978-0-8135-5742-7. (原始內容存檔於2016-05-02).
- ^ Teen-Ager Caned in Singapore Tells of the Blood and the Scars. The New York Times. 1994-06-27 [2022-01-31]. (原始內容存檔於2022-05-27).
- ^ Morgan Jr., William J. The Major Causes of Institutional Violence. American Jails. December 2009, 23 (5): 63, 65–68.
- ^ Incarceration nation. www.apa.org. [2017-01-18]. (原始內容存檔於2017-02-11) (英語).
- ^ Exclusive: shock figures reveal state of UK's brutal prisons. The Observer. 2018-02-17 [2018-02-22]. (原始內容存檔於2018-02-21).
- ^ Frost, Natasha A., The Encyclopedia of Corrections, John Wiley & Sons, Inc.: 1–3, 2017-08-01, ISBN 9781118845387, doi:10.1002/9781118845387.wbeoc186
|chapter=
被忽略 (幫助) - ^ Bidna, H. (1975). Effects of increased security on prison violence. Journal of Criminal Justice, 3. 33-46.
- ^ Ellis, D. (1984) Crowding and prison violence: Integration of research and theory. Criminal Justice and Behavior, 11 (3). 277-308.
- ^ Gaes, G. (1994). Prison crowding research reexamined. The Prison Journal, 74, (3). 329-363.
- ^ Recidivism. National Institute of Justice. [2015-09-15]. (原始內容存檔於2015-09-10).
- ^ Clear, Todd R. Imprisoning Communities: How Mass Incarceration Makes Disadvantaged Neighborhoods Worse. Oxford University Press. 2007. ISBN 9780199885558. (原始內容存檔於2016-04-29).
- ^ Alexander, Michelle. The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. The New Press. 2010: 180–181. ISBN 9781595581037. (原始內容存檔於2016-06-17).
- ^ SpearIt. Shackles Beyond the Sentence: How Legal Financial Obligations Create a Permanent Underclass. Rochester, NY: Social Science Research Network. 2015-07-09. SSRN 2628977 .
- ^ Jacobson, Michael. Downsizing Prisons: How to Reduce Crime and End Mass Incarceration. NYU Press. 2005: 6. ISBN 9780814742747.
- ^ Drucker, Ernest. A Plague of Prisons: The Epidemiology of Mass Incarceration in America. The New Press. 2011: 47. ISBN 9781595586056. (原始內容存檔於2016-04-25).
- ^ Guilbaud, Fabrice. Working in Prison: Time as Experienced by Inmate-Workers. Revue Française de Sociologie. 2010, 51 (5): 41–68. doi:10.3917/rfs.515.0041.
- ^ Smith, Earl; Angela Hattery. If We Build It They Will Come: Human Rights Violation and the Prison Industrial Complex (PDF). Society Without Borders. 2006, 2 (2): 273–288. doi:10.1163/187219107X203603. (原始內容存檔 (PDF)於2010-06-11).
- ^ Kai, Jonathan (March 23, 2013). "The disgrace of America's prison-industrial complex". National Post. p. A22.
- ^ Alexander, Michelle. The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. The New Press. 2010. ISBN 9781595581037. (原始內容存檔於2016-06-10).
- ^ Young, Cynthia. Punishing Labor: Why Labor Should Oppose the Prison Industrial Complex. New Labor Forum. 2000, (7).
- ^ Guilbaud, Fabrice. To Challenge and Suffer: The Forms and Foundations of Working Inmates' Social Criticism (Sociétés Contemporaines 87 (2012)). Sociétés Contemporaines. (原始內容存檔於2017-03-19).
- ^ SpearIt. Economic Interest Convergence in Downsizing Imprisonment. Rochester, NY: Social Science Research Network. 2014-01-01. SSRN 2608698 .
相關條目
[編輯]延伸閱讀
[編輯][在維基數據編輯]