台湾丰玉姬鳄
台湾丰玉姬鳄 化石时期：更新世，
| |
|---|---|
| |
| 化石碎片，于台南左镇化石园区展出 | |
无效状况
| |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 爬行纲 Reptilia |
| 目： | 鳄目 Crocodilia |
| 科： | 长吻鳄科 Gavialidae |
| 属： | †丰玉姬鳄属 Toyotamaphimeia |
| 种： | †台湾丰玉姬鳄 T. taiwanicus
|
| 二名法 | |
| †Toyotamaphimeia taiwanicus (Shikama, 1972)
| |
台湾丰玉姬鳄（学名：Toyotamaphimeia taiwanicus），又名台湾古鳄、台湾长吻鳄、台湾马来鳄，为一种生活于早更新世至中更新世（距今99万至46万年前）的鳄类，由日本古生物学家鹿间时夫于1972年命名，其化石出土于台湾台南市左镇区菜寮溪崎顶层[1]。尽管原先被归类为马来鳄属（Tomistoma），本物种在分类上被认为可能属于丰玉姬鳄属[2][3]，并在2023年正式变更为台湾丰玉姬鳄（Toyotamaphimeia taiwanicus ）[4]。
研究历史
[编辑]1964年，左镇知名的化石采集者陈春木将当地采集的鳄类化石捐赠予日本国立科学博物馆的地学研究部长尾崎博，这批标本由六件化石组成，而后交予鹿间时夫研究，并于1972年命名为新物种台湾马来鳄（Tomistoma(?) taiwanicus）[1]，鹿间指出其与日本发现的待兼马来鳄非常相似。待兼马来鳄在1983年被重新分类建立为新属丰玉姬鳄属，命名者青木良辅认为台湾长吻鳄很可能也归属于丰玉姬鳄属，但其分类仍需进一步厘清[2]。然而，也有论点认为台湾马来鳄的齿式排列和长吻鳄科物种较为类似[5][6]。
2018年，一件早于台湾马来鳄被发现（1936年），同样采集至左镇且被认为于第二次世界大战中遗失的鳄类化石重新在日本早稻田大学被寻获（WU-HPAC-D 007），并透过齿列特征被重新鉴定为丰玉姬鳄属；作者群在文中将台湾长吻鳄括号注记为丰玉姬鳄属，但并无明确提出台湾长吻鳄分类变更的证据或描述。[3]
直到2023年，经过重新检视台湾马来鳄的模式标本，尤其是眼窝（NSMT-9122、NSMT-9123）及吻部（NSMT-P-9124）部位的标本后，其形态皆和已知的丰玉姬鳄属标本吻合，故将其移至该属，并更名为台湾丰玉姬鳄。此外，由于收藏于早稻田大学的左镇丰玉姬鳄属标本（WU-HPAC-D 007）在形态上和台湾丰玉姬鳄的模式标本吻合且无明显差异，故也被归类为此一物种。
根据1970年代于左镇进行早坂犀挖掘时一并进行的地质调查，台湾丰玉姬鳄的标本主要出土于更新统崎顶层上部的KU5区域，等同于大坑尾段[7][8]，地质年代约为距今99万至46万年前（早更新世到中更新世）[9]，但根据新研究最近在台南地区的实地勘查，当初纪载的地点很可能不代表化石的原位埋藏位置，而是沿河冲刷并被捡拾的地点[4]。
形态描述
[编辑]台湾丰玉姬鳄的模式标本由六件化石组成，保存部位原先鉴定包括牙齿（NSMT-P-9121）、额骨（NSMT-P-9122）、顶骨（NSMT-P-9123）、上颔骨（NSMT-P-9124）、前段与中段齿骨（NSMT-P-9125、NSMT-P-9126）[1]。但经过后续比较，台湾丰玉姬鳄原先被辨识为额骨的部位（NSMT-9122）其实包含前额骨[10]，顶骨（NSMT-P-9123）其实属于另一较小个体的额骨，前段齿骨（NSMT-P-9125）实际保存部位为齿骨的中段[4]。
鹿间在命名“台湾马来鳄”时认为其相当近似于待兼马来鳄（待兼丰玉姬鳄），两者差异在于台湾长吻鳄的吻部较为细长，上颔骨和鼻骨间的缝合线较不明显，牙齿大小较大且牙间隙较明显，顶骨非常狭窄，眼窝形状有明显角度；且基于眼窝间的形态比较，鹿间认为台湾长吻鳄比起恒河鳄更近似马来长吻鳄，且和待兼马来鳄与欧洲第三纪的马来鳄属化石应有着更近的关系[1]。然而，经过重新检视后，这些特征皆不符合原始叙述或无法辨识，故此物种的原始辨识特征是存疑的[4]。
2023年的研究显示，“台湾马来鳄”的眼窝形态皆和已知的丰玉姬鳄标本、澎湖鳄和韩愈鳄的标本吻合，其前额骨的后外侧边缘向内弯曲，眼窝边缘仅有些微但不明显的隆起，和现生马来鳄前额骨后外侧边缘为线性且眼窝有明显隆起的形态截然不同。同时，台南的标本和日本的待兼丰玉姬鳄在上颌骨内侧咬合坑的位置上存在差异，台南的标本（包括NSMT-P-9122和WU-HPAC-D 007）在上颌前部（第2-7颗）附近存在内侧的咬合坑，这些内侧咬合坑的位置在待兼丰玉姬鳄上颔部的位置更靠后，约出现于第8-13颗牙齿之间。新研究因此根据以上特征将台湾马来鳄归为丰玉姬鳄属，并更名为台湾丰玉姬鳄，且由于早稻田标本（WU-HPAC-D 007）和模式标本（NSMT-P-9122）之间不存在明确形态差异甚至可能来自同一地层，WU-HPAC-D 007也被归为台湾丰玉姬鳄。另外，台湾丰玉姬鳄（WU-HPAC-D 007）在第7齿槽的位置有明显突出的扩张，和待兼丰玉姬鳄的吻部轮廓相符，不同于中华韩愈鳄和潘氏澎湖鳄相对平缓扩张的吻部轮廓。[4]
由于台湾丰玉姬鳄的几件模式标本（NSMT-P-9122, 9124, 9125,和9126）大小与待兼丰玉姬鳄的模式标本几乎等大，基于对待兼丰玉姬鳄的体长估算，这两个物种的体型可能都长达6至7米[4][11]。
参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 T. Shikama. 1972. Fossil Crocodilia from Tsochin, south-western Taiwan. Science Reports of the Yokahama National University, Section II, Biological and Geological Sciences 19:125-131
- ^ 2.0 2.1 Aoki, Riosuke. A New Generic Allocation of Tomistoma machikanense, a Fossil Crocodilian from the Pleistocene of Japan. Copeia. 1983-02-10, 1983 (1) [2023-05-03]. doi:10.2307/1444701. （原始内容存档于2023-05-03）.
- ^ 3.0 3.1 Ito, Ai; Aoki, Riosuke; Hirayama, Ren; Yoshida, Masataka; Kon, Hiroo; Endo, Hideki. The Rediscovery and Taxonomical Reexamination of the Longirostrine Crocodylian from the Pleistocene of Taiwan. Paleontological Research. 2018-04, 22 (2). ISSN 1342-8144. doi:10.2517/2017PR016 （英语）.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Cho, Yi-Yang; Tsai, Cheng-Hsiu. Crocodylian princess in Taiwan: Revising the taxonomic status of Tomistoma taiwanicus from the Pleistocene of Taiwan and its paleobiogeographic implications. Journal of Paleontology. 2023-06-29 [2023-07-05]. ISSN 0022-3360. doi:10.1017/jpa.2023.36. （原始内容存档于2023-07-06） （英语）.
- ^ Jouve, Stéphane. Etude des crocodyliformes fini Crétacé-Paléogène du bassin des Oulad Abdoun (Maroc) et comparaison avec les faunes africaines contemporaines : systématique, phylogénie et paléobiogéographie (Study of the Crocodyliformes from the Latest Cretaceous-Paleogene of the Oulad Abdoun Basin (Morocco) and comparison with contemporaneous African faunas : systematic, phylogeny and paleobiogeography). Ph.D. thesis. (Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris). 2004 [2023-05-15]. （原始内容存档于2023-05-15）.
- ^ Piras, Paolo; Delfino, Massimo; Del Favero, Letizia; Kotsakis, Tassos. Phylogenetic position of the crocodylian Megadontosuchus arduini and tomistomine palaeobiogeography. Acta Palaeontologica Polonica (Instytut Paleobiologii PAN). 2007, 52 (2): 315-328 [2023-05-15]. （原始内容存档于2023-05-15）.
- ^ 大冢裕之. Stratigraphic Position of the Chochen Vertebrate Fauna of the T'ouk'oushan Group in the Environs of the Chochen District, Southwest Taiwan, with Special Reference to Its Geologic Age. 台湾省立博物馆半年刊. 1984-06-01, 37 (1). ISSN 0256-257X. doi:10.6532/JTM.198406_37(1).0002 （英语）.
- ^ Kawamura, Ai; Chang, Chun-Hsiang; Kawamura, Yoshinari. Middle Pleistocene to Holocene mammal faunas of the Ryukyu Islands and Taiwan: An updated review incorporating results of recent research. Quaternary International. 2016-03, 397 [2023-05-16]. doi:10.1016/j.quaint.2015.06.044. （原始内容存档于2023-01-06） （英语）.
- ^ 魏, 国彦. 臺灣第四紀哺乳動物化石研究的回顧與前瞻 = Quaternary Mammalian Fossils Of Taiwan: An Eclectic Overview And Prospects For Future Study. 经济部中央地质调查所特刊=Special Publication of the Central Geological Survey. 2007, 18: 261-286 [2023-05-15]. （原始内容存档于2023-03-29）.
- ^ Shan, Hsi-yin; Wu, Xiao-chun; Cheng, Yen-nien; Sato, Tamaki. Sues, Hans-Dieter , 编. A new tomistomine (Crocodylia) from the Miocene of Taiwan. Canadian Journal of Earth Sciences. 2009-07, 46 (7). ISSN 0008-4077. doi:10.1139/E09-036 （英语）.
- ^ Iijima, Masaya; Kubo, Tai. Vertebrae-Based Body Length Estimation in Crocodylians and Its Implication for Sexual Maturity and the Maximum Sizes. Integrative Organismal Biology. 2020-01-01, 2 (1). ISSN 2517-4843. PMC 7891683
. PMID 33791579. doi:10.1093/iob/obaa042.
.jpg)
