跳转到内容

CDPA辩论锦标赛

添加链接
维基百科，自由的百科全书
CDPA辩论锦标赛
CDPA Debate Championship
首度举办第一届（2013-5-23）
主办单位CDPA中华辩论推广协进会
最近举办第九届（2024-5-4）
官方网站http://www.cdpatw.org/cdpa

CDPA辩论锦标赛（英语：CDPA Debate Championship，简称CDPA杯），是由中华辩论推广协进会所主办的中文辩论比赛，赛制采新式奥瑞冈五五四整分制（即为申论、质询、答辩时间皆为五分钟，结辩时间为四分钟），进程采单败淘汰制（第八届改制，初赛采互咬循环制）。以资源优渥、免报名费、规模庞大为主要卖点，在台湾辩论圈属于大规模比赛。于每年3月举办，除了首届及第九届于5月及第八届于4月举办。

沿革

[编辑]

协会成立

[编辑]

2012年时，中华辩论推广协进会创会理事长贾培德发现当时，许多辩论杯赛面临停办危机（如2012年租税教育杯停办）、大学辩论社团倒闭，台湾辩论风气低落[1]。所以希望已出社会的辩论人能借由辩论协会的成立，有个媒介去回馈校园辩论圈的发展与推动[2]，找了李欣晏共同于2013年1月5日成立了中华辩论推广协进会，由李欣晏担任首届秘书长，并于2013年5月23日与东吴大学正言社共同主办首届CDPA辩论锦标赛[3]。

比赛停办

[编辑]

2017年、2018年因协会亏损、资金不足，故停办两年；2020年因新冠疫情影响，故停办一年，且举办第一届CDPA文字辩论赛。

资源

[编辑]

为鼓励一些资源不足的小社团、新社团，不被高额报名费或外地住宿费而限制，协会从辩论圈前辈们赞助的款项去举办免报名费的比赛，并且提供选手村或是住宿费补助。题目习惯采取经典政策型命题，如：死刑存废、性交易合法化、核电存废等，为避免比赛准备上资源差距带来的不公平，并将奖金制度由多数辩论杯赛惯例的冠亚季殿奖金制（仅冠、亚、季、殿军能获得奖金）改为胜场奖金累积制（在每个阶段胜方皆能获得累积奖金），让缺乏资源的社团能借此尽可能的不被资源所限制。

历届赛事

[编辑]
届次 举办日期 辩题 冠军 亚军 季军 来源
一 2013年5月26、27日 我国普通刑法应废除死刑[注 1] 中国医药大学 台北大学 中国文化大学、台湾海洋大学 [4]
二 2014年3月15、16日 我国私立大学应取消学杂费金额限制[注 2] 政治大学 中国文化大学 世新大学、成功大学 [5]
三 2015年3月21、22日 我国应许可性交易产业经营[注 3] 世新大学 政治大学 中国文化大学、台湾科技大学 [6]
四 2016年3月12、13日 我国应课征证券交易所得税[注 4] 政治大学 东吴大学 台北科技大学、逢甲大学 [7]
五 2019年3月9、10日 我国中央政府体制应采内阁制 东吴大学 成功大学 政治大学、中兴大学 [8][9]
六 2021年3月27、28日 我国核四应商转发电 政治大学 台湾大学 淡江大学、成功大学 [10][11]
七 2022年3月26、27日 我国立法委员选举应采联立制[注 5] 台湾师范大学 辅仁大学 台北大学、东吴大学
八 2023年4月22～24日 台湾普通刑法应废除死刑[注 6] 中正大学 成功大学 台北大学、马来亚大学
九 2024年5月4、5日 台湾应废除原住民保留地移转限制 中正大学 东华大学 政治大学、新加坡国立大学 [12]

最佳辩士

[编辑]

最佳辩士为整场赛事唯一的个人奖项，每届均会选出一名最佳辩士。获选最佳辩士条件如下：

  • 四强队伍
  • 出赛至少三场

而遴选方法为，以辩士表现择优三场，每场平均个人名次加总，累计名次最少者，获选为最佳辩士。 名次相同时，比序办法顺序如下：

  1. 择优三场，每场平均个人名次加总，累计名次最少者
  2. 择优四场，每场平均个人名次加总，累计名次最少者
  3. 团体成绩较佳者
  4. 个人总分平均较佳者
  5. 申论总分平均较佳者
  6. 质询总分平均较佳者
  7. 答辩总分平均较佳者

若到最后仍分不出高低，则并列为最佳辩士。

届次 入围辩士 最佳辩士
一 台北大学 台北大学
黄家军 黄家军
二 中国文化大学 成功大学 政治大学 世新大学 政治大学
郑维安 陈立欣 江运泽 简东辰 江运泽
三 世新大学 政治大学 中国文化大学 政治大学
吕哲海 萧靖颖 江运泽 丁文凯 江运泽
四 台北科技大学 政治大学 逢甲大学 东吴大学 政治大学
王靖闵 黄婉仪 洪郁萱 魏骏宇 曾厚恩 洪郁萱
五 东吴大学 政治大学 成功大学 中兴大学 东吴大学
林圣伟 施敦仁 锺璨鸿 李承哲 欧哲玮 林圣伟
六 淡江大学 台湾大学 政治大学 成功大学 台湾大学
洪敦旻 徐梁育 秦伟翔 陈文谦 杨子贤 施敦仁 李守治 李承哲 秦伟翔
七 台湾师范大学 东吴大学 台湾师范大学
邱存敏 颜廷宇 刘晴瑄 颜廷宇
八 成功大学 中正大学 台北大学 马来亚大学 成功大学
黄家纶 杨秉芳 林芳贤 任奕晨 陈俊耀 黄家纶
九 中正大学 东华大学 政治大学 新加坡国立大学 中正大学
杨秉芳 曾俊翔 陈威屹 刘哲沛 杨秉芳

备注

[编辑]
  1. ^ 附加定义：普通刑法系指“陆海空军刑法”以外之刑法，包含但不限于中华民国刑法、刀械枪炮弹药管制条例、毒品危害防治条例等。
  2. ^ 附加定义：反方须同时维持学费与杂费金额之限制，且双方皆不得废除私立大学。
  3. ^ 附加定义：1、现状为不许可。2、中华民国100年11月4日社会秩序维护法修正条文实施前，已合法存续之性交易经营场所或从业人员，不视为许可。
  4. ^ 附加定义：证券系指证券交易法第六条所称之有价证券。
  5. ^ 附加定义：双方不得变更中央政府体制。
  6. ^ 附加定义：普通刑法系指“陆海空军刑法”以外之刑法，包含但不限于中华民国刑法、刀械枪炮弹药管制条例、毒品危害防治条例等。

参考资料

[编辑]
  1. ^ 中华辩论推广协进会秘书处. 中華辯論推廣協進會簡介. 辩论期刊. 2021-10, 1 (1): 27-32. 
  2. ^ 中華辯論推廣協進會 本會簡介. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）. 
  3. ^ 2013第一屆CDPA辯論錦標賽. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）. 
  4. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽（第1屆）. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）. 
  5. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽（第2屆）. [2022-05-05]. （原始内容存档于2017-10-31）. 
  6. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽（第3屆）. [2022-05-05]. （原始内容存档于2022-05-05）. 
  7. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽（第4屆）. [2022-05-05]. （原始内容存档于2017-10-29）. 
  8. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽（第05屆）. [2022-05-05]. （原始内容存档于2021-04-18）. 
  9. ^ 滔滔社榮獲第五屆 CDPA 辯論錦標賽亞軍 (PDF). NCKU Student Affairs Newsletter. [2022-05-05]. 
  10. ^ 蔡明华、廖靖尹. CDPA辯論錦標賽關注核四商轉議題 政大擊敗台大奪冠. 三立新闻. 2021-03-29 [2022-05-04]. （原始内容存档于2022-05-04） （中文（台湾））. 
  11. ^ 宋品萱. 健言社臨機應辯 奪CDPA季軍. 淡江时报. 2021-04-14 [2022-05-04]. （原始内容存档于2021-06-15）. 
  12. ^ 存档副本. [2024-05-08]. （原始内容存档于2024-05-08）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=CDPA辯論錦標賽&oldid=84150474”