跳转到内容

CDPA辩论锦标赛

维基百科,自由的百科全书
CDPA辩论锦标赛
CDPA Debate Championship
首度举办第一届(2013-5-23)
主办单位CDPA中华辩论推广协进会
最近举办第九届(2024-5-4)
官方网站http://www.cdpatw.org/cdpa

CDPA辩论锦标赛(英语:CDPA Debate Championship,简称CDPA杯),是由中华辩论推广协进会所主办的中文辩论比赛,赛制采新式奥瑞冈五五四整分制(即为申论、质询、答辩时间皆为五分钟,结辩时间为四分钟),进程采单败淘汰制(第八届改制,初赛采互咬循环制)。以资源优渥、免报名费、规模庞大为主要卖点,在台湾辩论圈属于大规模比赛。于每年3月举办,除了首届及第九届于5月及第八届于4月举办。

沿革

[编辑]

协会成立

[编辑]

2012年时,中华辩论推广协进会创会理事长贾培德发现当时,许多辩论杯赛面临停办危机(如2012年租税教育杯停办)、大学辩论社团倒闭,台湾辩论风气低落[1]。所以希望已出社会的辩论人能借由辩论协会的成立,有个媒介去回馈校园辩论圈的发展与推动[2],找了李欣晏共同于2013年1月5日成立了中华辩论推广协进会,由李欣晏担任首届秘书长,并于2013年5月23日与东吴大学正言社共同主办首届CDPA辩论锦标赛[3]

比赛停办

[编辑]

2017年、2018年因协会亏损、资金不足,故停办两年;2020年因新冠疫情影响,故停办一年,且举办第一届CDPA文字辩论赛。

资源

[编辑]

为鼓励一些资源不足的小社团、新社团,不被高额报名费或外地住宿费而限制,协会从辩论圈前辈们赞助的款项去举办免报名费的比赛,并且提供选手村或是住宿费补助。题目习惯采取经典政策型命题,如:死刑存废性交易合法化核电存废等,为避免比赛准备上资源差距带来的不公平,并将奖金制度由多数辩论杯赛惯例的冠亚季殿奖金制(仅冠、亚、季、殿军能获得奖金)改为胜场奖金累积制(在每个阶段胜方皆能获得累积奖金),让缺乏资源的社团能借此尽可能的不被资源所限制。

历届赛事

[编辑]
届次 举办日期 辩题 冠军 亚军 季军 来源
2013年5月26、27日 我国普通刑法应废除死刑[注 1] 中国医药大学 台北大学 中国文化大学、台湾海洋大学 [4]
2014年3月15、16日 我国私立大学应取消学杂费金额限制[注 2] 政治大学 中国文化大学 世新大学、成功大学 [5]
2015年3月21、22日 我国应许可性交易产业经营[注 3] 世新大学 政治大学 中国文化大学、台湾科技大学 [6]
2016年3月12、13日 我国应课征证券交易所得税[注 4] 政治大学 东吴大学 台北科技大学、逢甲大学 [7]
2019年3月9、10日 我国中央政府体制应采内阁制 东吴大学 成功大学 政治大学、中兴大学 [8][9]
2021年3月27、28日 我国核四应商转发电 政治大学 台湾大学 淡江大学、成功大学 [10][11]
2022年3月26、27日 我国立法委员选举应采联立制[注 5] 台湾师范大学 辅仁大学 台北大学、东吴大学
2023年4月22~24日 台湾普通刑法应废除死刑[注 6] 中正大学 成功大学 台北大学、马来亚大学
2024年5月4、5日 台湾应废除原住民保留地移转限制 中正大学 东华大学 政治大学、新加坡国立大学 [12]

最佳辩士

[编辑]

最佳辩士为整场赛事唯一的个人奖项,每届均会选出一名最佳辩士。获选最佳辩士条件如下:

  • 四强队伍
  • 出赛至少三场

而遴选方法为,以辩士表现择优三场,每场平均个人名次加总,累计名次最少者,获选为最佳辩士。 名次相同时,比序办法顺序如下:

  1. 择优三场,每场平均个人名次加总,累计名次最少者
  2. 择优四场,每场平均个人名次加总,累计名次最少者
  3. 团体成绩较佳者
  4. 个人总分平均较佳者
  5. 申论总分平均较佳者
  6. 质询总分平均较佳者
  7. 答辩总分平均较佳者

若到最后仍分不出高低,则并列为最佳辩士。

届次 入围辩士 最佳辩士
台北大学 台北大学
黄家军 黄家军
中国文化大学 成功大学 政治大学 世新大学 政治大学
郑维安 陈立欣 江运泽 简东辰 江运泽
世新大学 政治大学 中国文化大学 政治大学
吕哲海 萧靖颖 江运泽 丁文凯 江运泽
台北科技大学 政治大学 逢甲大学 东吴大学 政治大学
王靖闵 黄婉仪 洪郁萱 魏骏宇 曾厚恩 洪郁萱
东吴大学 政治大学 成功大学 中兴大学 东吴大学
林圣伟 施敦仁 锺璨鸿 李承哲 欧哲玮 林圣伟
淡江大学 台湾大学 政治大学 成功大学 台湾大学
洪敦旻 徐梁育 秦伟翔 陈文谦 杨子贤 施敦仁 李守治 李承哲 秦伟翔
台湾师范大学 东吴大学 台湾师范大学
邱存敏 颜廷宇 刘晴瑄 颜廷宇
成功大学 中正大学 台北大学 马来亚大学 成功大学
黄家纶 杨秉芳 林芳贤 任奕晨 陈俊耀 黄家纶
中正大学 东华大学 政治大学 新加坡国立大学 中正大学
杨秉芳 曾俊翔 陈威屹 刘哲沛 杨秉芳

备注

[编辑]
  1. ^ 附加定义:普通刑法系指“陆海空军刑法”以外之刑法,包含但不限于中华民国刑法、刀械枪炮弹药管制条例、毒品危害防治条例等。
  2. ^ 附加定义:反方须同时维持学费与杂费金额之限制,且双方皆不得废除私立大学。
  3. ^ 附加定义:1、现状为不许可。2、中华民国100年11月4日社会秩序维护法修正条文实施前,已合法存续之性交易经营场所或从业人员,不视为许可。
  4. ^ 附加定义:证券系指证券交易法第六条所称之有价证券。
  5. ^ 附加定义:双方不得变更中央政府体制。
  6. ^ 附加定义:普通刑法系指“陆海空军刑法”以外之刑法,包含但不限于中华民国刑法、刀械枪炮弹药管制条例、毒品危害防治条例等。

参考资料

[编辑]
  1. ^ 中华辩论推广协进会秘书处. 中華辯論推廣協進會簡介. 辩论期刊. 2021-10, 1 (1): 27-32. 
  2. ^ 中華辯論推廣協進會 本會簡介. [2022-05-05]. (原始内容存档于2022-05-05). 
  3. ^ 2013第一屆CDPA辯論錦標賽. [2022-05-05]. (原始内容存档于2022-05-05). 
  4. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽(第1屆). [2022-05-05]. (原始内容存档于2022-05-05). 
  5. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽(第2屆). [2022-05-05]. (原始内容存档于2017-10-31). 
  6. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽(第3屆). [2022-05-05]. (原始内容存档于2022-05-05). 
  7. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽(第4屆). [2022-05-05]. (原始内容存档于2017-10-29). 
  8. ^ 歷年比賽資料庫 CDPA辯論錦標賽(第05屆). [2022-05-05]. (原始内容存档于2021-04-18). 
  9. ^ 滔滔社榮獲第五屆 CDPA 辯論錦標賽亞軍 (PDF). NCKU Student Affairs Newsletter. [2022-05-05]. 
  10. ^ 蔡明华、廖靖尹. CDPA辯論錦標賽關注核四商轉議題 政大擊敗台大奪冠. 三立新闻. 2021-03-29 [2022-05-04]. (原始内容存档于2022-05-04) (中文(台湾)). 
  11. ^ 宋品萱. 健言社臨機應辯 奪CDPA季軍. 淡江时报. 2021-04-14 [2022-05-04]. (原始内容存档于2021-06-15). 
  12. ^ 存档副本. [2024-05-08]. (原始内容存档于2024-05-08).