讨论:伪基百科/存档2

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

到底是怎样？

应该是说哪个维基的版本才是正确，而简体版维基又会如何？--Flame 03:29 2006年5月24日 (UTC)

因为当时简体版(有转换系统)设立之后当初提出设立的人几乎消失没在管了，所以鉴于99%的维基中文条目都是由港台澳繁体使用者提供，也为了避免可预见的编辑战，所以由繁体中文的使用者群再设立了一个没转换系统的纯繁体维基，让不同面向的人能各取所求。原来的版本还是会存在。视体撞击 12:58 2006年5月24日 (UTC)

大入地区的同胞连维基百科都进不太来了，何况是伪基？--59.115.5.249 12:37 2006年10月10日 (UTC)

在大陆，简繁版的伪基其实都是能直接连上的，不需要借助代理工具，gfw没封```金盾只封正确的东西而不会对“不正确的百科全书”进行封锁--Ak48 01:39 2006年12月18日 (UTC)

F没有访问过该网站,但是从WIKI站上的介绍来看,感觉伪基就像是一群人在自娱自乐而已,没有实际意义.----浮云 (留言) 2009年5月21日 (四) 02:45 (UTC)

gfw和金盾没封，只是因为--s（留言） 2013年2月23日 (六) 00:34 (UTC)

gfw的封不是永久性的，有点像段誉的六脉神剑，“时灵时不灵的”----Aule（留言） 2013年4月12日 (五) 06:52 (UTC)

破坏问题

近日维基受到的破坏与伪基人有没有关系？　Chaplin 06:45 2007年1月6日 (UTC)

我想鸟甲兄已经答复过你了；资深的伪基人通常也是资深的维基人，是不大可能破坏维基的。　　-- Shyangs 15:28 2007年1月8日 (UTC)

小弟起初还以为无聊的人才会加入伪基。不过加入伪基是否有点浪费时间？　Chaplin 09:32 2007年1月11日 (UTC)

怎么会是浪费时间呢？小弟认为个人志向不同，其实跟维基这个集大众之力资料整合的百科全书比起来，伪基比较像是一种文学艺术创作，在上面创作当然不是浪费时间的事，而且虽然中文伪基很多条目实在很废，但也有不少条目一针见血的提出了对这个社会现象的嘲讽，它的确有它的价值在的搂。59.121.121.14 15:32 2007年2月24日 (UTC)

我不是伪基人，我不同意以下说法：“这一类的搞笑说法也引发部分维基百科的忠实编辑者或使用者感到万般的无奈或愤怒”，我并不感到无奈或愤怒，if and only if伪基人不对维基进行破坏，我很欢迎他们的存在^_^—Xtctjames 2007年7月2日 (一) 11:43 (UTC)

伪基人应该不会攻击维基百科吧？（喂！我也是伪基人啊！）—SunnyChow 2007年10月9日 (二) 10:00 (UTC)

我曾经犯过错：我攻击过伪基百科，他们有些话我看不惯……--卫琉马泰 (留言) 2009年3月13日 (五) 12:40 (UTC)

影武者现在在伪基上连结在此，由此可知虽然伪基人不会攻击维基百科，但破坏者会潜逃过去✡Noah's ark85625✡ 2014年1月10日 (五) 12:56 (UTC)

他在伪基百科没有破坏的话伪基百科的人就管不着…除非有证据指出最近在伪基百科上的广告机器人是他操纵的，或者他在那边玩没有观众的自演。基本上伪基百科也不会欢迎非知名人事物条目、私人恩怨、广告文、spam、涂鸦等破坏者。--Bhenry1990（留言） 2014年1月10日 (五) 14:05 (UTC)

伪基百科被封锁?

看到编辑上面写"因伪基百科大量嘲讽共产党, 以致被防火长城封锁"(好像是), 那么, 伪基还能生存下去么? (我在开放大陆IP的台网咖可以上伪基.)--脏话之疯王狂留, 有事找Yahoo: gjun_401 -随时欢迎.

中华人民共和国政府对伪基百科的封锁是断断续续的，时封锁时解封，连我也摸不着头脑。

伪基百科当然能生存下去，其主要的浏览者都是来自港澳和台湾，人数尚能维持网站的运作，而服务器则架设在美国，不会受到中华人民共和国政府干扰。--GeOhRDeOhAn(TeeAyElKay) 2010年2月25日 (四) 12:08 (UTC)

繁体伪基！？

繁体伪基的连结居然成了“不可靠来源”，晕！--霹雳小豪（请至此处联系，谢谢！） 2010年3月31日 (三) 04:34 (UTC)

是哪个脑残的维基人写的阿--uncyclopedia.tw (TALK)

“伪”基百科有大量，而不是文中所述的“有些”侮辱和攻击大陆普通居民的条目，−为维持维基百科的中立性质，不应偏袒“伪”基百科

“伪”基百科有大量，而不是文中所述的“有些”侮辱和攻击大陆普通居民的条目，为维持维基百科的中立性质，不应偏袒“伪”基百科。

这些条目表面上看是抨击中共，实际上是人身攻击所有在大陆的民众，侮辱所有中华人民共和国的公民，哪怕他们不是共产党成员。这些攻击行为不但完全没有“伪”基百科所述的“幽默”，反而让受攻击人感到极端的厌恶。从内容中可以看到这些条目大多由岛内反共人士所写。而这样的人身攻击和侮辱已经远远偏离“伪”基百科原先“恶搞”的意义。

如果有维基百科没有将这些内容写入此条目，则会让维基百科本身的中立性质受到质疑。

--生化细菌 (留言) 2010年5月2日 (日) 20:57 (UTC)

是的，伪基百科有条目其实都是一些对中国大陆的人和事物的偏见和攻击，至于是不是“大量”，就请你举出有关的统计数据来证明一下，不然的话，用“有些”会比“大量”恰当。--GeOhRDeOhAn(TeeAyElKay) 2010年5月3日 (一) 05:19 (UTC)

(＋)支持，条目内容一定要全面。--超越宝宝 ¤留言板 2010年5月3日 (一) 05:44 (UTC)

且不说简体伪基的老板满脑子就知道“洋条目”而忽略中国大陆条目的问题

繁体伪基我经常去，我就是大陆人，我怎么看不出有多少攻击中国大陆（不是中国共产党）的？所谓的“岛内反共人士”是哪个岛的？是香港岛？是台湾岛？还是山东半岛？--豪！ (留言) 2010年5月22日 (六) 04:15 (UTC)

伪伟大的伪基百科永远是对的--uncyclopedia.tw(TALK)

有关历史上的粤语（广东话）伪基百科

这是去年的事情了，我觉得作为“中立的百科全书”不应该回避这个话题，最好应该查一查粤语（广东话）伪基百科的来龙去脉，不能因为被站方关闭而只字不提。--野狼豪 (留言) 2010年5月26日 (三) 14:08 (UTC)

我看过一个粤语伪基百科是由一个不懂粤语的人开，他好像在正中伪基被列为破坏者。这个网站甚少更新，最后消声匿迹。--SunnyChow (留言) 2010年12月11日 (六) 10:55 (UTC)

关于封锁问题

目前简体和正体的都似乎解封了不过正体中文不正常了，显示无法连系到数据库服务器: Host 'roberta' is blocked because of many connection errors; unblock with 'mysqladmin flush-hosts'） —以上未签名的留言由Lxr1234（对话｜贡献）于2011年4月22日 (五) 21:49加入。

2011-07-15的中立性？

其实我这次的修改是因为目前葡萄牙文的伪基百科条目数量已超过英文版伪基百科，而繁体及简体中文伪基百科的条目数是顺便更新，其实这些更改的依据是世界伪基同盟之前因为外部链接问题(不可靠来源？)没加上，现在虽然补上却因该网站问题而无法阅览(繁体中文版伪基百科亦无法阅览)。若有不完善之处，烦请各位指导，谢谢。--Bhenry1990 (留言) 2011年7月15日 (五) 12:53 (UTC)

截图

之前的汉语伪基百科截图和繁体中文伪基百科截图被以非自由版权为名删除了，目前的截图被换成另一张汉语伪基百科的截图，我想问的是繁体中文伪基百科的截图能不能上传？--Bhenry1990（留言） 2012年8月5日 (日) 17:45 (UTC)

台湾繁体中文伪基百科是cc-by-nc-sa 3.0许可协议，与维基百科的CC-by-sa-3.0协议不兼容，若上传祇能按照合理使用方针，而维基贡献资源中那张汉语伪基百科的截图亦是按照cc-by-sa3.0许可协议发布的，是相容许可的，鉴于WP:合理使用中所说“我们的使命始终是要创造一部内容开放的百科全书，因此版权状况自由、或是属于公有领域的作品，都比‘合理使用’版权物品来得优胜。”，因此个人认为还是优于使用相容许可的自由版权图像。--张树人（留言）- LGBT协会 2012年8月6日 (一) 07:37 (UTC)