讨论:刘翔
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
刘翔属于维基百科人物主题运动员类的基础条目第五级。 条目“刘翔”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
Untitled
[编辑]但是三次都看到美国跨栏运动员艾伦·约翰逊夺得了主要奖牌。------好像读不通,请再整理一下.—以上未签名的留言由61.173.8.85（对话｜贡献）于2004年8月28日 (六) 11:14 (UTC)加入。
不通~混乱~谁来整理整理~~—以上未签名的留言由SuperXW（对话｜贡献）于2006年12月12日 (二) 13:49 (UTC)加入。
刘翔是新一代的赵本山。
好像成虫大哥说的：这哪里是天大的笑话啊？简直是宇宙级的笑话……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月18日 (一) 06:11 (UTC)
请帮忙核实
[编辑]德国之声一篇报道中国奥运最大的悲情人物：刘翔有这样一句话“而在这个时候，实际上孙海平已经在刘翔的主页上公布了他跟腱受伤的消息。”，我在刘翔的官网上还没有找到相关信息，有谁能找到吗？已经发信问德国之声的编辑信息来源了，目前还没有回复。 Airate (留言) 2008年8月18日 (一) 15:23 (UTC)
- 哼哼，dw-world不回信，感觉上面的粗体字没啥可信度了 Airate (留言) 2008年8月20日 (三) 17:34 (UTC)
有所谓的经济人团队吗?
[编辑]参见联合早报网上的中国论坛：刘翔退赛 一切皆在计划,感觉这篇文章太不严谨充满臆测,现在想求证的是有这个"经济人团队"存在吗? 美国总部老大提出了一个惊天方案----这是连NIKE一起打击了嘛 Airate (留言) 2008年8月19日 (二) 01:42 (UTC)
- 这个消息原始来源是中国网络，中国网络上有几篇文章可信？这根本是彻头彻尾的谣言。—冰热海风(talk) 2008年8月19日 (二) 15:47 (UTC)
中国体育明星刘翔今天退赛事件，在中国网络上激起众多反响，有帖子指称“刘翔退赛一切皆在计划”，现转载如下
真奇怪啊，为什么联合早报也敢无视版权？中国几乎任何论坛都有版权声明的，从法律形式上绝对不可能允许无出处的转载。—Msuker (留言) 2008年8月19日 (二) 16:14 (UTC)
- 并不奇怪，媒体有它的经营理念，有它经营团队，我看联合早报多年了，以前在它网站看到别字啊，错误图片引用的时候都会写封mail去提醒它们，但从没起过任何作用，让人感到这个牌子已经砸掉了。 Airate (留言) 2008年8月19日 (二) 18:09 (UTC)
- 这个不是牌子问题，是金钱问题啊。可惜那帖子不是我写的，要不然直接索赔就发财了，还可以要求道歉出名。唉，可惜可惜。—Msuker (留言) 2008年8月19日 (二) 18:14 (UTC)
我不想知道刘翔为什么退出.我想知道他为什么要出现
[编辑]
- 讨论请签名。维基百科讨论页只讨论条目编写，不考虑原创研究、小道消息，你想知道什么发表什么请去适当的网站、论坛，谢谢。—Msuker (留言) 2008年8月30日 (六) 14:06 (UTC)
顺风2.4 就不能算作“平世界纪录”
[编辑]虽然我们都希望这么写，但是基于维基公正的准则，还是希望删去“平世界纪录”5个字
另外，我建议可以这么写。“顺风2.4，不正式算作平世界纪录” —以上未签名的留言由Dvd627（对话｜贡献）于2012年6月5日 (二) 01:16加入。
退赛有关的争议
[编辑]刘翔在两届奥运会中的因伤退赛，在公众中引起了广泛的猜测和质疑。维基百科应不应该为了保持中立而对这些争议视而不见？我认为，既然事实上已经存在争议，那么在来源充分的前提下，举出争议各方有代表性的观点和根据，并不有违中立原则和生者传记方针。 --crwx（留言） 2012年8月10日 (五) 09:53 (UTC)
- “公众”、“广泛”如何证明，如何选择代表性？网上发帖多的就代表公众了，代表广泛了？有名、有姓、有相关身份地位的人质疑刘翔，完全可以收录，但是什么网民、微博谩骂之类就免了吧。现在的环境，只要是个有点影响力的组织机构或者人物，都可以在网上随便找到“广泛的猜测和质疑”，难道都写到维基来？-Msuker（留言） 2012年8月10日 (五) 11:36 (UTC)
移动请求：刘翔 (跨栏运动员)→刘翔
[编辑]我知道中国有很多叫刘翔的人，但是唯一有国际影响力的就只有这个刘翔而已，所有媒体，普罗大众说到刘翔，无一不认为就是这个跨栏运动员。所以我(＆)建议将原标题直接改为刘翔。请参考英文版的Liu Xiang或Li Na.--Chinyen （留言） 2015年4月8日 (三) 08:18 (UTC)
- 支持。我是粤文维基社群那边过来的，CRCHF这个人在粤文维基多次以“同名”为由胡乱搬动条目标题，已被社群厌弃，但可惜粤文维基的社群自净能力太差，让这样的人横行，还为祸中文维基。之前在粤文维基zh-yue:五台山狙击过一次，这次第二次，还望支持。--S7w4j9（留言） 2015年4月8日 (三) 12:37 (UTC)
建议改名：“刘翔 (跨栏运动员)”→“刘翔”
[编辑]“刘翔 (跨栏运动员)” → “刘翔”：中国有很多叫刘翔的人，但唯一具有国际影响力的只有这个刘翔。因此，建议改用主从消歧义，即将此页标题直接改为“刘翔”，参考李登辉以及英文版条目Liu Xiang。--Dabao qian（留言） 2015年4月13日 (一) 16:38 (UTC)
- (＋)支持意见同上。支持。--S7w4j9（留言） 2015年4月14日 (二) 15:51 (UTC)