讨论:新棱孔菌

你知道吗？

新棱孔菌曾于2024年4月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评初级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

真菌专题

（获评初级、低重要度）

	真菌主题查论编本条目页属于真菌专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科真菌相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Neofavolus alveolaris”（原作者列于其历史记录页）。2024年3月12日翻译自英语版。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种真菌是新棱孔菌属的模式种，而且它的特征是黄橙色的鳞状菌帽及菱形的菌孔？
新棱孔菌条目由WindWingWalker（讨论 | 贡献）提名，其作者为WindWingWalker（讨论 | 贡献），属于“fungi”类型，提名于2024年4月7日 04:20 (UTC)。
- 说明--大幅增加内容 496 -> 13,424 bytes，翻译了部分英文维基可取的内容，再自行补充了更多资料和相关来源。
- (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年4月7日 (日) 14:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年4月8日 (一) 02:44 (UTC)[回复]
- 有点语病，“食用状况有待争议”一句看似不太像一般中文，一般不是应该是“可食用与否仍有争议”之类的？“学名”没有所谓中文，另有些括号需要全形跟学名需要斜体。不过总体上(＋)支持。—WiTo🐤💬 2024年4月8日 (一) 04:15 (UTC)[回复]
  - (：)回应--感谢阁下的建议。我已经：1）将“食用状况有待争议”改为“可食性有争议”。2）将“中文学名”改为“中文名称”或“中文名字”。3）将半形括号修正为全形及将学名斜体。WindWingWalker（留言） 2024年4月8日 (一) 14:48 (UTC)[回复]
    - @WindWingWalker：请您留言时进行签名。另外“食用状况有待争议”一句未见修改。Interaccoonale（留言） 2024年4月9日 (二) 09:35 (UTC)[回复]
      - (：)回应--感谢阁下的建议。我已经跟据历史记录补充了签名和当时的日期时间。至于“食用状况有待争议”，我已经在分别2024年4月8日14:40和14:45的两个版本中修改了。请问阁下所指未见修改是那一个版本？WindWingWalker（留言） 2024年4月9日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
        当前版本的引言中仍有“可食用性有待争议”这样的语句。Interaccoonale（留言） 2024年4月10日 (三) 02:56 (UTC)[回复]
        (：)回应--感谢阁下的建议。我最初理解的翻译之误在于“食用状况”不能用“有没有争议”去描述，所以我的改正重心是将“食用状况”改成“可食性”或“可食用性”。后来才意识到“有待争议”的“待”也是多余的。我已经将“有待争议”改成“有争议”。WindWingWalker（留言） 2024年4月10日 (三) 15:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Fradon Star|^八闽风云 2024年4月9日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年4月11日 (四) 03:08 (UTC)[回复]