讨论:明朝政治

条目参考资料好少！

那些内容的来源不知道是否可以加上。--我乃野云鹤♬ 2014年2月10日 (一) 07:00 (UTC)

优良条目候选

明朝历史（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 地方或国家史，提名人：我乃野云鹤♬ 2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC)

投票期：2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC) 至 2014年2月24日 (一) 07:34 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。叙述完备，条理清楚，观点中立。--我乃野云鹤♬ 2014年2月17日 (一) 07:34 (UTC)
• (＋)支持：支持优良的历史条目入选。周子仪※浪漫谎言 2014年2月19日 (三) 14:22 (UTC)
  • 维基的优良条目评选规定不可大段引用别的优良或者特色条目的内容？如果有的话，本人持保留意见。周子仪※浪漫谎言 2014年2月21日 (五) 11:14 (UTC)
• (＋)支持：支持高质量历史类条目。内容全面。 --北风其凉（留言） 2014年2月20日 (四) 15:13 (UTC)
• (！)意见：老实说觉得有点奇怪的地方，明朝，这不就是历史吗，为什么还要专门来一个明朝历史，之前看宋朝，那也只是说宋朝科技、宋朝经济，等等，没有什么宋朝历史。而且从内容上来说，与其说是明朝历史，倒更像是明朝政治。--刘嘉（留言） 2014年2月20日 (四) 15:18 (UTC)
• (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年2月20日 (四) 15:50 (UTC)
• (＋)支持：内容充足。支持历史条目。(？)疑问，为什么感觉像各个条目的拼接版……？--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年2月20日 (四) 15:56 (UTC)
• (－)反对：同意小雾的意见，随便查了七段，每一段都可以搜索出来？这样直接把别的条目或是文章内容复制过来，就改几个字也行？之前一次提名什么条目直接侵权，现在抄条目，肯定不算侵权，就可以评优良了？--刘嘉（留言） 2014年2月21日 (五) 01:55 (UTC)
• (－)反对：只能算明朝政治史。—思域无疆 _{讲大道 做事体 拿窝机器 宁波博物馆GA候选中} 2014年2月21日 (五) 02:52 (UTC)
• (－)反对，内容是蛮完整的，不过同意刘嘉，去查每一段的句子都有无数的结果，怀疑有侵权问题。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月21日 (五) 15:54 (UTC)
• (－)反对：像是其他条目的拼凑，内容本身只涉及政治制度，建议(►)移动至明朝政治--Ws227（留言） 2014年2月22日 (六) 18:35 (UTC)
• (－)反对：图片待加强，语句不够顺畅。《〝中坛霸主 〞》（留言） 2014年2月23日 (日) 05:34 (UTC)

未能入选：3支持，5反对。--刘嘉（留言） 2014年2月24日 (一) 08:19 (UTC)