讨论:智能手机列表
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论,请先参考下列过往讨论记录: |
| |||||||||||||
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Comparison of smartphones”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
同行评审
[编辑]- 评审期:2020年5月3日 (日) 07:30 (UTC) 至 2020年6月2日 (二) 07:30 (UTC)
下次可评审时间:2020年6月9日 (二) 07:31 (UTC)起
- 从今年1月重返zhwp就一直把主要精力放在这个条目上,因个人力量渺小导致有很多手机仍没有被录入,想听听大家对于这个条目的见解和建议,多谢。三万光年 为我一挥手,如听万壑松 2020年5月3日 (日) 07:30 (UTC)
- 简单看一下,是否应该考虑英文维基百科的年代排序,而不是品牌(我也不知道是什么排序),我的主要意思是这样的话,如果机型多了,目录说不定会很乱。--Air7538(留言) 2020年5月5日 (二) 14:10 (UTC)
- (:)回应:@Air7538:原本的条目是以年代排序,但是那样会显得很杂乱。目前的做法差不多就是按照品牌与系列进行分类的。--三万光年 为我一挥手,如听万壑松 2020年5月15日 (五) 12:15 (UTC)
- 我个人觉得像目前这么做没有问题,但是可以考虑将“发布时间”的信息囊括进去。173.75.41.7(留言) 2020年5月10日 (日) 18:12 (UTC)
- 想弄成FA的水准的话,每个品牌下面大概还可以加个3-5行的概述,描述一下该品牌手机的趋势、市场份额、主打受众等问题。再加入一些参考来源链接等。173.75.41.7(留言) 2020年5月10日 (日) 18:19 (UTC)
- (:)回应:收到。--三万光年 为我一挥手,如听万壑松 2020年5月15日 (五) 12:15 (UTC)
- 请问这个列表的收录标准是什么呢?像是iPhone、Pixel的所有机型都列出来了,但一些品牌只列举了近年的部分型号…比如HTC只有16年到现在的旗舰机,但下面又加了两个古早机型,感觉很混乱…如果是主编没有完工的话可以忽略吧,但感觉工作量会很大。个人想法是可以选一些旗舰机或者具代表性的型号放在这里,详细的机型再放到xx手机列表的页面里。--Tim Wu(留言) 2020年5月16日 (六) 03:30 (UTC)
- 另,如果主编选择按品牌来进行分段,建议添加机型发布时间一栏。还有换行的话最好使用换行符<br />。--Tim Wu(留言) 2020年5月16日 (六) 03:30 (UTC)
- 看不懂收录标准,首先这边的智能手机是什么?黑莓机算不算?部分厂牌例如Sony有大半的手机都没有在上面。
- 列表内容问题:前言写到“这是世界上已发布的智能手机的列表和详细规格。”那么为何还要写上“CPU及规格”GPU难道不是规格吗?内容也没有考虑一般老百姓的阅读程度(而且比起SoC,更常用处理器介绍,看看Google[1])
- 其他的问题例如内容不明确(5.5单位是什么?8MP主摄+8MP是什么?),可以再一起的东西分开叙述(例如萤幕规格就可以介绍到他是水滴屏,话说普通全萤幕和全萤幕差在哪里)
- 话说这算不算违反WP:NOTDIR,写得这么详细到最后条目一定是和新冠肺炎一样突破记忆体上限整个条目爆炸,今年只是2020,过了1年这条目还能不能正常运行都是问题。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月30日 (六) 17:48 (UTC)
@Milkypine、TimWu007:抱歉,之前同行评审末尾我在忙学业,没有回答二位阁下的问题。我个人的力量还是十分渺小的,加之对有些手机品牌早年的作品不了解,所以有很多手机没有被收录进来。另外,内容不明确的问题我会在不久之后进行更改。感谢二位的批评指正。--三万光年魅族17 Pro天青色万岁 Talk 2020年6月21日 (日) 09:09 (UTC)
- @30000lightyears:没事没事,学业为重。预祝高考加油呀!--Tim Wu(留言) 2020年6月21日 (日) 09:19 (UTC)
关于人脸识别的判断
[编辑]之前有人向我反映了人脸识别一栏的判断过于混乱,到底怎么样才算支持识别?如果安卓4.0(aosp)的标准,在厂商没有魔改掉的情况下,都是支持面部解锁(Face Unlock)[1]只是简单的采集平面RGB信息,解锁速度、安全性以及要求的环境苛刻(当初GALAXY Nexus S发布会现场演示面部解锁就因为光线太暗导致无法解锁)[2][3]按个人查阅资料理解智能设备人脸识别的方式大概分为:2D和3D识别,再细分就是2D(早期简单的屏幕采集or经过算法+前置摄像头的Face++)、3D(拥有深度学习和专门储存的苹果的FaceID,谷歌的Pixel Neural Core、小米vivo这种运用红外线ortor镜头搭建的结构光模式,但并没有专门的芯片进行深度学习)我注意到很多厂商和媒体将“面部识别”(face unlock)定义为谷歌和苹果那种3D识别方式(似乎面部识别不仅只是解锁屏幕,还要有一些app支持才算支持面部识别,应该是安全性问题),但本身手机设置-安全性-面部识别就有facelook采集面部信息达到面部解锁的效果(仅限手机屏幕解锁)同时,英维一栏“Facial recognition system”(人脸识别系统)也仅列在2020年的表格中,之前年份的表格并没有,而且大部分的判断都是yes(有几个no的例如黑鲨的貌似是官方在joy中阉割了,如果通过刷带有Google的原生按道理也和其他一样都是yes)因此我将人脸识别和指纹解锁一栏合并成解锁方式,判断的标准以官网的文案为主。如果官方文案说了不支持面部识别(就算是支持手机面部解锁也不能算),例如Pixel 5在解锁方式一栏只能有背部指纹识别。以官网文案为主,例如坚果r1官网有提到人脸解锁就按照官网上面的写人脸识别或者Face++填入。没有的话就略过人脸识别写指纹解锁方式(前后)/图案和pin
我感觉说了比较多废话,由于通宵研究了一番现在脑子有点头晕晕,如果有什么语句不通或者表达不清楚可以ping一下我,我会抽空回答清楚的。希望有了解这方面的dalao过来给菜鸡小弟指点一下迷津,我先将人脸识别一栏改为解锁方式了,框里的信息可能还来不及改,明天还要上课晚上会抽空改完,如果有dalao觉得不合适也可以帮忙回退原先版本
顺便感谢维基人@Coffee18 Cool:在社交平台的指出(好像是您吧,咱现在头晕晕犯迷糊,ping错的话就抱歉打搅您了....)——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年10月18日 (日) 19:49 (UTC)
- @X-SHLIED:感谢您!现在的手机人脸识别基本以2D为主,3D的很少(如Find X和iPhoneX之后的手机用的Face ID)。而且有一些之前的手机(比如我现在用的魅族MX6)就是在更新Flyme7后才拥有的人脸识别。我个人认同您修改的方式(高三超忙最近也不能好好整理条目,感谢您帮忙啦!)--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月19日 (一) 14:04 (UTC)
- ^ Ice Cream Sandwich | Android 开发者. Android Developers. [2020-10-18] (中文(中国大陆)).
- ^ 谷歌发布Android 4.0系统 支持人脸识别功能_业界_科技时代_新浪网. tech.sina.com.cn. [2020-10-18].
- ^ Paul, Ryan. Unwrapping a new Ice Cream Sandwich: Android 4.0 reviewed. Ars Technica. 2011-12-20 [2020-10-18] (美国英语).