討論:智慧型手機列表

同行評審

智慧型手機列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2020年5月3日 (日) 07:30 (UTC) 至 2020年6月2日 (二) 07:30 (UTC)
下次可評審時間：2020年6月9日 (二) 07:31 (UTC)起

• 從今年1月重返zhwp就一直把主要精力放在這個條目上，因個人力量渺小導致有很多手機仍沒有被錄入，想聽聽大家對於這個條目的見解和建議，多謝。三萬光年 為我一揮手，如聽萬壑松 2020年5月3日 (日) 07:30 (UTC)
• 簡單看一下，是否應該考慮英文維基百科的年代排序，而不是品牌（我也不知道是什麼排序），我的主要意思是這樣的話，如果機型多了，目錄說不定會很亂。--Air7538(留言) 2020年5月5日 (二) 14:10 (UTC)
  • (：)回應：@Air7538：原本的條目是以年代排序，但是那樣會顯得很雜亂。目前的做法差不多就是按照品牌與系列進行分類的。--三萬光年 為我一揮手，如聽萬壑松 2020年5月15日 (五) 12:15 (UTC)
• 我個人覺得像目前這麼做沒有問題，但是可以考慮將「發布時間」的信息囊括進去。173.75.41.7（留言） 2020年5月10日 (日) 18:12 (UTC)
• 想弄成FA的水準的話，每個品牌下面大概還可以加個3-5行的概述，描述一下該品牌手機的趨勢、市場份額、主打受眾等問題。再加入一些參考來源連結等。173.75.41.7（留言） 2020年5月10日 (日) 18:19 (UTC)
  • (：)回應：收到。--三萬光年 為我一揮手，如聽萬壑松 2020年5月15日 (五) 12:15 (UTC)
• 請問這個列表的收錄標準是什麼呢？像是iPhone、Pixel的所有機型都列出來了，但一些品牌只列舉了近年的部分型號…比如HTC只有16年到現在的旗艦機，但下面又加了兩個古早機型，感覺很混亂…如果是主編沒有完工的話可以忽略吧，但感覺工作量會很大。個人想法是可以選一些旗艦機或者具代表性的型號放在這裡，詳細的機型再放到xx手機列表的頁面裡。--Tim Wu（留言） 2020年5月16日 (六) 03:30 (UTC)
• 另，如果主編選擇按品牌來進行分段，建議添加機型發布時間一欄。還有換行的話最好使用換行符<br />。--Tim Wu（留言） 2020年5月16日 (六) 03:30 (UTC)
• 看不懂收錄標準，首先這邊的智慧型手機是甚麼？黑莓機算不算？部分廠牌例如Sony有大半的手機都沒有在上面。

1. 列表內容問題：前言寫到「這是世界上已發布的智慧型手機的列表和詳細規格。」那麼為何還要寫上「CPU及規格」GPU難道不是規格嗎？內容也沒有考慮一般老百姓的閱讀程度（而且比起SoC，更常用處理器介紹，看看Google[1]）
2. 其他的問題例如內容不明確（5.5單位是什麼？8MP主攝+8MP是什麼？），可以再一起的東西分開敘述（例如螢幕規格就可以介紹到他是水滴屏，話說普通全螢幕和全螢幕差在哪裡）
3. 話說這算不算違反WP:NOTDIR，寫得這麼詳細到最後條目一定是和新冠肺炎一樣突破記憶體上限整個條目爆炸，今年只是2020，過了1年這條目還能不能正常運行都是問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年5月30日 (六) 17:48 (UTC)

@Milkypine、TimWu007：抱歉，之前同行評審末尾我在忙學業，沒有回答二位閣下的問題。我個人的力量還是十分渺小的，加之對有些手機品牌早年的作品不了解，所以有很多手機沒有被收錄進來。另外，內容不明確的問題我會在不久之後進行更改。感謝二位的批評指正。--三萬光年_{魅族17 Pro天青色萬歲 Talk} 2020年6月21日 (日) 09:09 (UTC)

• @30000lightyears：沒事沒事，學業為重。預祝高考加油呀！--Tim Wu（留言） 2020年6月21日 (日) 09:19 (UTC)

關於人臉識別的判斷

之前有人向我反映了人臉識別一欄的判斷過於混亂，到底怎麼樣才算支持識別？如果安卓4.0（aosp）的標準，在廠商沒有魔改掉的情況下，都是支持面部解鎖（Face Unlock）只是簡單的採集平面RGB信息，解鎖速度、安全性以及要求的環境苛刻（當初GALAXY Nexus S發布會現場演示面部解鎖就因為光線太暗導致無法解鎖）按個人查閱資料理解智能設備人臉識別的方式大概分為：2D和3D識別，再細分就是2D（早期簡單的屏幕採集or經過算法+前置攝像頭的Face++）、3D（擁有深度學習和專門儲存的蘋果的FaceID，谷歌的Pixel Neural Core、小米vivo這種運用紅外線ortor鏡頭搭建的結構光模式，但並沒有專門的晶片進行深度學習）我注意到很多廠商和媒體將「面部識別」（face unlock）定義為谷歌和蘋果那種3D識別方式（似乎面部識別不僅只是解鎖屏幕，還要有一些app支持才算支持面部識別，應該是安全性問題），但本身手機設置-安全性-面部識別就有facelook採集面部信息達到面部解鎖的效果（僅限手機屏幕解鎖）同時，英維一欄「Facial recognition system」（人臉識別系統）也僅列在2020年的表格中，之前年份的表格並沒有，而且大部分的判斷都是yes（有幾個no的例如黑鯊的貌似是官方在joy中閹割了，如果通過刷帶有Google的原生按道理也和其他一樣都是yes）因此我將人臉識別和指紋解鎖一欄合併成解鎖方式，判斷的標準以官網的文案為主。如果官方文案說了不支持面部識別（就算是支持手機面部解鎖也不能算），例如Pixel 5在解鎖方式一欄只能有背部指紋識別。以官網文案為主，例如堅果r1官網有提到人臉解鎖就按照官網上面的寫人臉識別或者Face++填入。沒有的話就略過人臉識別寫指紋解鎖方式（前後）/圖案和pin

我感覺說了比較多廢話，由於通宵研究了一番現在腦子有點頭暈暈，如果有什麼語句不通或者表達不清楚可以ping一下我，我會抽空回答清楚的。希望有了解這方面的dalao過來給菜雞小弟指點一下迷津，我先將人臉識別一欄改為解鎖方式了，框裡的信息可能還來不及改，明天還要上課晚上會抽空改完，如果有dalao覺得不合適也可以幫忙回退原先版本

順便感謝維基人@Coffee18 Cool：在社交平台的指出（好像是您吧，咱現在頭暈暈犯迷糊，ping錯的話就抱歉打攪您了....）——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年10月18日 (日) 19:49 (UTC)

@X-SHLIED：感謝您！現在的手機人臉識別基本以2D為主，3D的很少（如Find X和iPhoneX之後的手機用的Face ID）。而且有一些之前的手機（比如我現在用的魅族MX6）就是在更新Flyme7後才擁有的人臉識別。我個人認同您修改的方式（高三超忙最近也不能好好整理條目，感謝您幫忙啦！）--三萬光年 _{Talk回復請ping我} 2020年10月19日 (一) 14:04 (UTC)