讨论:波兰医学生事件
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
条目中立性有问题[编辑]
本条目仅见反对波波的说法，应补上另一方说法。—ellery (留言) 2009年5月28日 (四) 06:32 (UTC)
小烂斗大烂[编辑]
其实这场斗争本质上是小烂（台湾医学生）斗大烂（波兰医学生），不过效果上因为至少不会更烂，所以乐见小烂斗倒大烂。尽管如此，还是想请这些小烂自己扪心自问：“你们真的学得很扎实吗？”基本上，对医学没热情，只是因为想当医生而当医生的人，通常都是庸医之流。话转到被教育部承认的先进医疗国家医学生，其实那些地方也有洞钻，而且不见得不够黑。反正医界就是黑，尽管穿的是白袍。--百楽兎 2009年6月9日 (二) 15:02 (UTC)
- 没办法，有些医学生其实对行医没有太大兴趣，只是因父母亲友的压力，加上成绩够好上得了医学系。—ellery (留言) 2009年6月13日 (六) 06:50 (UTC)
- 请大家关注有一些人在写这个争议事件时，并没有秉持中立的角度来撰写。今天不管是否赞同修改医师法，或是对这个争议采取什么态度，来维基百科撰写就应该要尊重维基百科的中立性原则，而不是偷渡一些个人的态度在其中。谢谢！--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2009年6月13日 (六) 11:12 (UTC)
有人说这些波兰医学生很安静,骂不还手是默认了,实际上是课业忙得半死,不放假哪有时间,台湾学生能够日日泡批踢踢聊是非反倒是闲情了。--黑金 (留言) 2009年6月29日 (一) 16:40 (UTC)
相信都有台湾医学生在看，在下不知道这些人如此有何深仇大恨，今日不反波明天会后悔之类的言行，煽动、抹黑的手段层出不穷，对波兰医学生侵犯基本人权的人肉搜索、人身恐吓、人身攻击样样都来，但我相信这还是少数的台湾医学生的行为，波兰医学生不必为了几个人就与台湾医学生对立。--黑金 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:12 (UTC)
维基百科不是网络留言版讨论区，请保持维基百科中立立场，黑金最近增加的内容请避免主观陈述。--carabasu (留言) 2009年7月3日 (五) 04:10 (UTC)
- 看到最近洪兰教授批评台大医学生的新闻，真想说：“未必全都很差，但一针见血。”再反观学生会干部的反驳，真想说：“未必全非事实，但避重就轻。”在拜金主义作祟下，医生的素质也是M化，医德更是直角化，不过并非只有台湾如此，基本上东亚的医生都有这种倾向。白塔里的黑暗，在外头的人绝看不透，在里头的人绝不会说，怕自坏身价；唯有进去又出来的人才知道白塔里有什么鬼、在搞什么鬼。不过还是希望塔外的人能破弃以金钱地位去评价医生的坏思想，改以高道德良知去抵制淘汰恶德庸医、支持鼓励善德良医，这样白塔里才有可能日渐光明。--百楽兎 2009年11月11日 (三) 02:53 (UTC)
我的修正是以文字润饰为主，同时把事件时间拉到2010。2008年的政治背景也予以加入。 整篇写作到今天为止，这篇文章的立场不够客观，从写作的人员看来，双方在这个议题上已经在这里战过。 其实，整个问题的是非很清楚。教育部在许可范围因为国际局势改变时，没有加以检讨把关，是绝对有疏失，也是问题的起头。 波兰的制度与台湾不同，走的是PGY1制度，也是很清楚。这些去波兰念了医学系的学生，没有“PGY1”资历，也是很清楚的。 各国对于医师执业资格的认定，也一向以本国优先，也是不容质疑。道理无他，本国医学院会针对本国国情以及地区特色，加强当地流行疾病的知识，而在国外则无。 双方用政客谈“蓝绿”的方法，在讨论一个民生议题，是整个争议里，最无奈的部分。 Fletcherman@LAB (留言) 2010年6月13日 (日) 09:24 (UTC)steelshark
疑似未完事件？[编辑]
如有后续相关内容的话，请协助补充条目内容。-P1ayer（留言） 2013年11月26日 (二) 14:13 (UTC)
- 我想叫这事件为胎死事件比较合适，呵呵。要求波兰医毕业生考学历甄试的草案自2009年送进立法院到目前2016年都没下文。我已补充2010年之后发生的事，虽然也发生不是很多。我刚刚移除了需要更新模板，如果有不当之处请指教，谢谢。Springbreak04（留言） 2016年7月2日 (六) 00:22 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了波兰医学生事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=100841641 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304094243/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=100841641
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。