讨论:祝融型小行星

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	天文学主题查论编本条目属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

移动请求

原始讨论邮件

张师良

词库中Vulcanoids释作“祝融型小行星”，至于Damocloids则没有收录。Vulcanoids是解作 Vulcanoid asteroid，以祝融星 Vulcan 命名；Damocloids 亦解作Damocloids Asteroid，以小行星 533 Damocles 命名，是一类不活跃的哈雷型彗星的彗核，是彗星过渡小行星的形态。

20080615

在先前的天文学名词委的讨论中，由香港可观天文馆的张师良老师提出的“祝融型小行星”被采纳为“Vulcanoid”的规范译名（见此，《英汉双向天文学词典》中的查询见此）。再言，根据User:UU的一些意见，“水内小行星”或“内水小行星”的确都不足以表达“Vulcanoids”的词源为“Vulcan”祝融星的这一关系。因此，个人觉得，Vulcanoids参照名词委暨《英汉双向天文学词典》译为“祝融型小行星”较佳，特此申请移动。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 13:53 (UTC)[回复]

此外，用Google学术搜索，我只找到"祝融型小行星"的结果，而没有"水内小行星"的结果（注意要打引号）。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月14日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

( ✓ )同意：我赞成改成祝融型小行星。

中文是很灵活的，用词遣字不是凭个人的心证，而是要相约成俗的，所以水内或内水之争是很无聊的事。

昨天我已经将条目重定向至祝融型小行星，并加上语源的说明。

但又被机器人ArthurBot改回。

真的有些无奈！凌云 (留言) 2009年5月14日 (四) 14:54 (UTC)[回复]

我说明一下，由于之前祝融型小行星条目是被以复制的方式建立的，才会被我重定向回到此条目；此外，使用复制贴上的方式，会失去原本页面的编辑历史，因此必需静量避免使用这种方法来改变名称。建议可以先阅读帮助:页面重命名了解变更条目名称的方式，以方便未来再次遇到此类状况时知道如何处置。－Alberth2-汪汪 2009年5月15日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

(＋)支持我也支持把条目“内水小行星”移动至“祝融型小行星”。另外，我的意见可参考Talk:阿波希利型小行星#移动请求。UU (留言) 2009年5月15日 (五) 12:05 (UTC)[回复]

(＋)支持支持移动-魉皇鬼 (留言) 2009年5月15日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

完成：同时执行动保护至2009年6月21日 (日) 03:25 (UTC)—Alberth2-汪汪 2009年5月21日 (四) 03:26 (UTC)[回复]

条目是小弟于4年多前创建的，我对改名没有异议。--Wrightbus ～威巴～（客戸服务） 2009年6月1日 (一) 02:25 (UTC)[回复]