讨论:党国体制

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

哲学专题

（获评未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

“在中国的发展”子条目

在这子条目的1949年以前的中华民国部分，除了引用来源不够外，最大的问题在我看不出这部分的叙述跟这条目的主题“党国体制”有何关系，至少绝大部分可以讲没有直接关系，请除了改善来源外也请写的让人可以了解跟主题的关系。如果长期无法改善可能会被当作含有大量原创研究被大幅简化改写。
还有一党独大跟党国体制并不完全一样，中华民国大陆时期在1925-1946年之间的确是国民党一党独大，但这种一党独大对资源跟民众的控制力相对比如讲中共或苏共有很明显程度区别，甚至可以讲国民党大陆时期对民间的控制力很弱(当然国民党到台湾后他对民间的控制力相对大陆时期大幅强化了)，要将这两种控制程度差很多的政治体制相提并论必需要有非常可靠的引用来源支持这种观点，有的话请提供，没有的话可能会被当作原创研究。 --Cut point（留言） 2020年9月1日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

一党制不等于党国体制

该文章存在原创研究，将一党制国家和党国体制混同，然而无论是中文或其他语言的参考来源并无将一党制等同于党国体制的来源，党国体制多特指中国国民党统治阶段的内容，其他中国以外的一党制国家要么基于列宁主义专政，要么执政党仅仅是个人独裁统治的工具，不应该将党国体制与一般意义上的一党制混淆--45.58.47.192（留言） 2024年7月27日 (六) 08:16 (UTC)[回复]