用户讨论:Saullk
外观
您好,Saullk!欢迎加入维基百科!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 如欲进行有偿编辑,请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- S099001(留言) 2023年5月25日 (四) 02:37 (UTC)
2023年5月
[编辑]请勿添加未有参考资料且带争议性的传记内容至条目及其他页面(如阁下于赖清德的编辑),盖此等内容有违生者传记方针,亦会被视作诽谤。倘阁下再续为之,阁下可能将遭封禁。 LarryChou0129(留言) 2023年5月31日 (三) 14:37 (UTC)
- 为何赖清德之页面不能添加“争议事件”内容?而其他政治人物均可以有此内容?(如侯友宜、谢龙介之页面,侯友宜 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org))况且本人在编辑时已援引参考资料,均为资料整理,并未添加个人观点。赖清德之页面有过度美化之嫌,对其负面内容不予收录或饰以春秋笔法,是否违反传记中立原则?--Saullk(留言) 2023年6月4日 (日) 03:11 (UTC)
- 若认为添加已被媒体广泛报道的争议事件属于“违反生者传记方针”,则按照同样标准,涉及争议事件者均不能收录?类似页面如下:范云 (台湾) - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)、柯文哲 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)、张善政 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)、郑文灿 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)、林智坚 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org),上述传记中均有“争议”段落。如果采此种双重标准,是否意味着维基百科管理员在处理相关问题时有偏好特定政治人物的倾向?是否与“自由的百科全书”这一宗旨相违背?--Saullk(留言) 2023年6月4日 (日) 03:24 (UTC)
- 赖清德 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org) 为本人之编辑记录,可以看到均引用参考资料,且均为整理新闻报道,并无添加个人之观点,为何对其他政治人物的争议事件均可收录,对特定政治人物就要回避?是否意味着特定政治人物在维基百科已具有干涉内容的影响力?--Saullk(留言) 2023年6月4日 (日) 03:39 (UTC)
- 内容必须列明来源,不是单纯整理内容就叫“引用资料、整理报道”。--路西法人 2023年6月4日 (日) 05:08 (UTC)
- 检查发现之前提交的版本所列参考资料因操作失误未自动生成,成为无法直接打开的错误链接,已修改后重新补充参考资料发布,如有不妥,请即刻指出。--Saullk(留言) 2023年6月5日 (一) 14:53 (UTC)
- 内容必须列明来源,不是单纯整理内容就叫“引用资料、整理报道”。--路西法人 2023年6月4日 (日) 05:08 (UTC)