用户讨论:ZHU Yeyi~zhwiki
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
--KJ(悄悄话) 18:17 2006年1月31日 (UTC)
快速删除？
[编辑]您上载的文件Image:longfinal.gif在版权许可协议一栏选择成快速删除。如果这不是您的原意，请在24小时之内修改成适合的图像版权标志，否则将会一如您所提出的删除。上载页面已经清楚解释填写各栏应该注意的事项，请多加注意。-- tonync (talk) 20:22 2006年1月31日 (UTC)
条目侵权删除请求：通知
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目第九世班禅喇嘛可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使已标明出处，但在未获原作者授权而转载内容，仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。
不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，更希望能再次见到您的贡献。 --Wing 2007年10月13日 (六) 18:46 (UTC)
RE:西藏问题
[编辑]ZHU Yeyi你好，首先为了保险，我还是说上一句——本人不支持西藏独立，只是为了更好地编写维基百科而作出删改。
我知道你段文字应该是你的心血，我问都不问就删去了可能很不礼貌，不过这样的阐述难免让人感觉是中共的宣传，要是误解了，我要说SORRY。
我编写维基最讲究的是中立性和可供查找。你的那一段我不否认有些道理，西方媒体在报道西藏问题是真的有失客观。但是你这种语调和阐述，也是否过于主观化？加上那些内容真的一点参考来源都没有，没有来源的信息不能保留是维基的准则，更何况是没有来源的结论。我可以负责人地对你说——你的那些内容，我不删，早晚也会被其他维基人删去。
我觉得里面很大的毛病是你编写时以维护中国主权的最终目的来编写，而西藏问题这个敏感的条目应该平衡各方的意见，也许要你写出一些关于“西藏应是独立国家”的理由是难为了很多人，但是毕竟这种观点也有不少人同意，我们必须收录。危机上不能出现说“XX观点是错误的”这样的结论。
另外，你想表达西方媒体的非中立不是不行，但需要注意手法，如应该写作“XXX人认为（注明来源），西方媒体关于XX的报道（注明来源）严重失实，与事实（注明来源）不符合……”而且，这只能是一种观点，不能是结论，也不能是唯一的观点。
多谢赐教。
—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年3月20日 (四) 19:29 (UTC)
2010年2月
[编辑]
请不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科，例如您在文白异读所作。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片；此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源，但不是“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件，持续违规者将被封禁，禁止其编辑。--Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月5日 (五) 07:33 (UTC)
请勿加入百度贴吧的内容-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月5日 (五) 07:34 (UTC)
- 关于文白异读
- 上次修订时候我正想给您留言，但是网络出现了问题。
- 因为，我误以为又是wtzdj捣乱，所以留了“警告”字眼非常对不起。
- 非常遗憾地看到您对我修订的“文白异读”做了撤销处理。您当然有您的道理，但是希望您仔细看看材料，不要被个别人话左右。
- 这篇文章是我编写的，有历史修改纪录，而且是第一次编写。不存在什么版权问题。
- 至于资料来源都详细注明。
- 而原先的资料，谬误太多，实在不能留在维基上。
- 希望您再考虑。
- 如果有必要，我们可以邀请维基专家组看一看。
- 谢谢。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月5日 (五) 20:22 (UTC)
- 不好意思，把参考来源作为条目内容查侵权了，在这里道歉了。不过，以后参考来源那么长，会不会超过合理引用范围？（这个好像方针里都没说）-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月6日 (六) 00:55 (UTC)
- 两位好，关于文白异读争议的真正原因是：用户wtzdj长期散布文读和北京话、普通话无关，文读是的广韵基础上发展来的说法。但是事实上，各种方言著作中都明显指出，各方言文读都向普通话靠拢。在我编辑的内容中引用资料都明确注明了。而北吴语的白读层却是在《广韵》基础上发展而来的。显然wtzdj君一本方言基础知识都没有读过。
- 因为维基强大的社会影响力，wtzdj非常惧怕维基的条目正规阐述文白异读现象，令其丢脸。这就是wtzdj干预这一条目的原因。wtzdj同时也干预了吴语条目中的文白异读章节。请核实。
- 这个网页集中收集了wtzdj等人文百异读的认识，可以帮助两位资深网友、管理员认识wtzdj干预的背景。
- http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=250579&extra=page%3D1
- 我认为，维基不应该受个别不学无术者干扰，提供网友最详实可靠的资料。
- 如果，管理员恢复我修订的版本，我会继续提供引用资料，完善这个条目。
- 谢谢。--ZHU Yeyi (留言) 2010年2月7日 (日) 11:16 (UTC)
关于几个专家
[编辑]白一平先生好像是不是华人，他的英文名是Baxter，下面的连接供您参考[1]这个PDF中第185页提到他是用数学分析古音韵的学者。
另外关于注音，新增加的注音的确不是IPA，但是我不懂语言学，因此还得求助他人了-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月12日 (五) 00:11 (UTC)
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十五个）的候选净支持数不多（不到三个），如en:Solingen arson attack of 1993、en:Indophobia、en:Washington Navy Yard、en:Yo-yo dieting、en:Bo (dog)、en:CDDB、en:Encyclopedia Americana、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Public awareness of science，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月12日 (五) 21:25 (UTC)
re:
[编辑]目前感觉似乎没有问题了，感谢您对条目的努力编写—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月19日 (三) 02:57 (UTC)
请注意
[编辑]维基百科:人事任免投票资格/最后表决正在进行中，为避免维基中文社区再受政治因素影响，请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 05:57 (UTC)
您的账户将被重新命名
[编辑]您好：
维基媒体基金会的开发团队为了给用户提供更新、更好的工具（如跨维基通知），正在对账户的运作方式进行一些调整。这意味着用户将在任何地方都拥有相同的账户名称。这会让我们给您带来更加便利的编辑及讨论体验，并提供更灵活的用户权限管理工具，但前提条件之一是同一账户名称在维基媒体的900个网站中都必须由同一人所持有（详情请见公告）。
不幸的是您的账户与另一个名称为ZHU Yeyi的账户冲突。为确保您及另一位用户于将来皆可正常使用维基媒体的各个网站，我们将会把您的账户重新命名为ZHU Yeyi~zhwiki。如果您可以接受，则您不需要做任何事情。如果您希望将账户改为其他名称，您可以提出申请。如果您是这个用户名在所有维基上的拥有者，因而不应收到这则通知，请您到合并账户页面确认您的所有的账户皆已确实整合，以免您的账户被重新命名。
届时，您的账户仍可如以前般使用，且继承所有的编辑记录，但您在登录时必需使用新的账户名称。
不便之处，敬请见谅。
Keegan Peterzell
维基媒体基金会社群联络员
2015年3月20日 (五) 11:38 (UTC)
已完成重命名
[编辑]作为单一用户登录最终落实阶段的一部分，本帐号已被重命名。如果您持有该帐号，您可使用原用户名及密码登录以了解详情。如果不喜欢新用户名，您可以在登录后使用该表格自行选择用户名：Special:全域重命名申请。 -- Keegan (WMF) (讨论页)
2015年4月23日 (四) 02:48 (UTC)