讨论:十三五之歌

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 中国大陆于2015年10月发表的哪一首歌曲与十三五规划有关？

  十三五之歌条目由Shwangtianyuan（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shwangtianyuan（讨论 | 贡献），属于“music”类型，提名于2016年2月28日 06:28 (UTC)。

  • 各位，有没有人听过这首歌的。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年2月28日 (日) 06:28 (UTC)
  • (－)反对:首先，个人尊重阁下的劳动成果。但是，在下看了一下这个条目，发现问题还真不少。因此，恕在下投反对票。
    1. 内容及特点一节宣传色彩浓厚。以更理解的方式来宣传中国大陆的立场 让民众了解十三五规划 这样的句子宣传意味浓厚。即使使用也应该加入“中华人民共和国官方认为/中共官媒认为”。
    2. 反响一栏也有问题。“巨大反响”？这个用词相当主观。再一查参考资料，发现阁下并没有有效提取此篇报导中内容（提取了不少对CPC有利观点，不利的却只点了一下）。反响一栏给人浮光掠影的感觉，没能切中问题要点。因此，在下不得不提出质疑，阁下此篇条目有自我审查，甚至宣传CPC观点倾向。
  • 总结：建议阁下能引用更多资料、摘录更多观点，对反响一栏进行扩充。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年2月28日 (日) 14:00 (UTC)
    • “中共认为”并不是恰当的说法，虽然有一种说法认为中共当前是“党国不分”。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年2月28日 (日) 14:11 (UTC)
      • @春卷柯南：为严谨起见改为PRC官方。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年2月28日 (日) 14:16 (UTC)
    • (：)回应：我扩充了一些，增补了4个来源。请第一个投票人进行复查，必要时可以改票。--Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年2月29日 (一) 05:14 (UTC)
      • (：)回应：有可取之处。但仍有问题。文法有些混乱，来源和中立问题并未完全解决（举个例子：纽约时报的观点直接摘取其报导作为来源为好，而不是转载中国时报（中国时报立场较为亲共，不排除其做出与参考消息一样的断章取义手法）。在下应该会亲自动手改进此条目。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月2日 (三) 13:36 (UTC)
        • (～)补充：仔细一看这条目问题还不少，个人因为时间原因应该后天才能继续改，还望主编能多加改进。-- Panzer VI-II❀Fug 7❀ 中華民國 105年 2016年3月2日 (三) 14:32 (UTC)
  • (＋)支持--符合标准。--B2322858（留言） 2016年3月1日 (二) 22:09 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--写字板（留言） 2016年3月2日 (三) 09:41 (UTC)
  • (＋)支持：条目符合标准。--LISAN1233^0留言 2016年3月4日 (五) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。#ForeverLove（给我留言） — 凡人丶 ^{你一定要好好的} _{不想让自己用户页被删除的办法} 2016年3月4日 (五) 04:59 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--叶又嘉（留言） 2016年3月4日 (五) 18:40 (UTC)