跳转到内容

讨论:叶夫根尼·穆拉文斯基

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 叶夫根尼·穆拉文斯基属于维基百科人物主题艺术家、音乐家及作曲家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
俄罗斯专题 （获评未知重要度）
本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

请问这里有地方性色彩？谁挂上的牌子？ --老泽征尔 (留言) 2008年11月29日 (六) 10:51 (UTC) [回复]

穆拉文斯基的柴可夫斯基交响曲录音是一绝，特别是60年代在西方演出时到DG公司录下的第四至第六交响曲。管弦乐暴风骤雨般的袭来，是一场激烈的搏斗。铜管乐撕心裂肺的爆发，弦乐绵密的音流，让西方人看到了另一个柴可夫斯基。

这段很明显就是带有个人观点。—Advisory (留言) 2008年11月29日 (六) 11:20 (UTC)[回复]

我看到两年前有人说“姆拉温斯基”是标准译法，结果把最开始建立条目的名称更改。然而，我最近参考有关肖斯塔科维奇的中文书籍，不单是台湾、香港的参考书本都是采用“穆拉文斯基”，就连大陆翻译 Omnibus Press 的 Shostakovich (江苏人民出版社)，也是用上“穆拉文斯基”。看来原作者所写的才是真正的共通译名。现在只好在条目顶加回不同的繁简交换算了。但麻烦日后编写音乐条目的朋友，多参考书本或者网上资源才断定所谓的标准译法吧。113.255.85.160 (留言) 2011年3月10日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

可去申请页面移动。Jane (留言) 2011年3月11日 (五) 05:24 (UTC)[回复]

是否要有账户才可以申请移动，若然的话，可否有朋友可以代为处理？113.255.85.160 (留言) 2011年3月17日 (四) 21:12 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了叶夫根尼·亚历山德罗维奇·姆拉温斯基中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 07:26 (UTC)[回复]

建议改名：“叶夫根尼·姆拉温斯基”→“叶夫根尼·穆拉文斯基”[编辑]

“叶夫根尼·姆拉温斯基” → “叶夫根尼·穆拉文斯基”：在正文中完全没有体现出“姆拉温斯基”这个译法，文章通篇使用“穆拉文斯基”，繁简转换后也没有出现“姆拉温斯基”--Kcx36（留言） 2021年12月24日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:叶夫根尼·穆拉文斯基&oldid=80875025”