跳转到内容

讨论:咪咪

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于本页面应删除之项目

[编辑]

@YFdyh000本页面以下项目,分别依照WP:DWP:DDD的各项指引,应该删除。

本项目依
  1. Wikipedia:消歧义#消歧义的意义消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。如果没有混淆的可能,尽量不要加消歧义。
  2. WP:DABNOTWP:DDD不要增添词典定义。
应该删除。
本项目“依WP:DABSTYLEWP:DDD不要增添不含连结的项目,不要增添不会成为好条目的红字连结。”应该删除。
本项目“依WP:DABSTYLEWP:DDD不要增添不含连结的项目,不要增添不会成为好条目的红字连结。”应该删除。

--CaryCheng留言2021年2月1日 (一) 02:29 (UTC)[回复]

  1. 不排除用户用此称呼而非专业名称查找“乳房”条目。非介绍定义,而是提供条目链接。
  2. 知名商品,可以成为好条目或重定向。
  3. 这个我不确定,但该称呼是有关注度的。且,含链接(虽然非称呼或角色本身),非红字链接。--YFdyh000留言2021年2月1日 (一) 02:34 (UTC)[回复]
@YFdyh000Wikipedia:消歧义#消歧义的意义消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。
  1. 若是乳房条目内写有“在眷村黑话中称为咪咪”,或是有一个咪咪 (眷村黑话)重定向到乳房,我会同意保留。目前两者均无,应该删除。
  2. 首先,依照Wikipedia:消歧义#消歧义的意义如果消歧义页面包含不存在的条目,这时要小心,因为条目可能根本没人会写,因此也就没有消歧义的必要。其次,即使有人写出咪咪虾条,依照Wikipedia:消歧义#消歧义的意义消歧义页面并不是搜寻索引,不用将诸如中国文化条目放入中国条目中消歧义。然后依照Wikipedia:消歧义#部分题目相符避免加入只是部分包含题名的无关联条目连结,或是不会引起混淆的较长正确名称。也没有必要在咪咪中加入咪咪虾条
  3. 首先,波希米亚人 (歌剧)有关注度,女主角Mimi不能继承其关注度。其次,Wikipedia:消歧义#消歧义的意义消歧义页面只有一个目的,就是让读者可以选择同名不同义的条目。没有同名不同义的条目,就不需要加入消歧义项目。第三,若是有咪咪 (波西米亚人)重定向到波希米亚人 (歌剧),我会同意保留。--CaryCheng留言2021年2月1日 (一) 02:59 (UTC)[回复]
@CaryCheng基本上我明白您的意思,但您的“宁缺毋滥”观点将使消歧义页的价值下降,读者找不到应有义项的概率增加,而我认为包含有关注度的解释或红链义项是合理的。
查证社群共识时注意到,此讨论[锚点失效]中曾有多名编者支持加入红链的有关注度的义项,但因可能全红链等原因讨论未达成共识。您也在这里[锚点失效]提到的讨论中与其他编者发生了类似的观点冲突,我看到有三名编者不赞成您的移除。所以请您了解,您的严格清理行为可能并不符合社群共识。@LuciferianThomas--YFdyh000留言2021年2月1日 (一) 03:27 (UTC)[回复]
@YFdyh000此讨论[锚点失效]没有达成共识,而我所做的编辑都符合WP:DWP:DDD的指引,实在不能说我不符合社群共识。另外,在这里[锚点失效]的讨论之后,发生争议的页面我已经依照讨论共识进行编辑,目前的争议不在这里[锚点失效]的讨论范围,实在不能说我不符合社群共识。
我倒是认为,我们现在的讨论就是形塑共识的过程。--CaryCheng留言2021年2月1日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
“用户应该尝试遵守此指引。如果出现例外情况,最好使用常识判断此指引是否合适。”,在之前的讨论中已有修改WP:D的议案和多人支持,所以您可以视作该指引的部分内容可能不完全符合社群共识(或部分维基人的期望),WP:5P5。WP:DDD不是正式指引。之前的讨论很有参考价值。依托之前和上述讨论,我的观点是,相比直接清理、清除,保留无争议、有关注度的解释性义项和红色内链对读者和条目是更有价值的。--YFdyh000留言2021年2月1日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
我的看法是:
  1. WP:D本页是中文维基百科的编辑指引,经社群商议并采纳。这是社群共识。
  2. WP:DDD:“本文为资讯页。它描述了编辑社群对维基百科的规范和实践某方面的共识。它不是维基百科的方针或指引之一。”这也是社群共识。
  3. 此讨论[锚点失效]有多人支持,也有人反对,没有达成共识。
因此我使用常识判断,依照社群共识编辑。
  • WP:5P5维基百科制定有方针与指引,但并非板上钉钉不可更改,其内容和解释可以逐渐发展完善。
只要社群有共识,明文写下“保留无争议、有关注度的解释性义项和红色内链”,我一定会依照社群共识实施编辑。--CaryCheng留言2021年2月1日 (一) 04:22 (UTC)[回复]