讨论:相扑
 |
相扑属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
1.同A-giâu的意见。总不能因为中国古代有一些摔角类形的游戏，就硬把它说成是等同于日本相扑的东西；如此也太过牵强。
2.世界各地本来就有各种类形的摔角运动；而本条目应该是在阐述其中特定的某一种-也就是日本相扑运动，而非中国摔角演变历程。(hitecC (留言) 2011年5月23日 (一) 05:26 (UTC))
“中国派遣特使到日本表演素舞致意，亦是相扑首次传入日本”：那不是相扑，顶多是雏形。A-giâu 02:59 2006年12月7日 (UTC)
- 何以见得?百科不需要替受众判断118.160.68.51（留言） 2013年8月19日 (一) 15:35 (UTC)
撲字还是不要使用简化字作标题了，免得发生一简对应多繁问题 -✉Hello World! 2007年11月17日 (六) 12:07 (UTC) ，
相扑确实是在日本被发扬光大的[编辑]
作为日本的“国技”，相扑毫无疑问是在日本被发扬光大的。但是介绍一种运动的历史，讳而不谈其来源似乎不妥。种种出土文物和书面记载都可证明，现代相扑的雏形极可能来自中国的“角力”运动。当然，雏形是雏形，和现在的比赛自然有许多区别。但能否因为存在这些区别就否认其来源呢？又有哪一种比赛，其初创时的形态、规则等和发展多年后直至今日的形态、规则依然相同呢？
- "可能性"三个字就代表争议，如果这个来源仅仅只是传凿附会的说法，就没有谈论的必要，世界上有很多起源不定的事物，像陶器烤饼，没有人会宣称是自己祖最先发明陶器烤饼，然后传给其他民族，又比如中国很多人吃稻米，也不能因此宣称其他国家吃稻米是跟中国学的。1.170.236.49（留言） 2013年12月17日 (二) 16:38 (UTC)
- 已经有文献指“相扑”一词早于晋朝（《晋书》）出现，之前称为“角抵”，属秦朝名称：宋代的角抵术——兼论古代的角抵戏 -- 205.189.94.16（留言） 2018年10月28日 (日) 19:55 (UTC)
- “人”一词汉语出现得更早。日本人也说自己是“人”，那么日本人也是中国传过去的？--柳漫（留言） 2019年5月26日 (日) 16:53 (UTC)