讨论:福山润

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

ACG专题

（获评丙级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

日本专题

（获评丙级、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

传记专题

（获评丙级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

清理

声优经历与演出作品。特别是演出作品的重复记载多数。 --RalfX 06:21 2006年12月30日 (UTC)

本列表是编辑者辛苦搜集编辑而成（且几乎拥有了本列表中所有的作品），我希望呈现给阅读者的面貌是详尽而清楚的，相信维基百科会允许我继续充实他的内容，而不是草草编辑而成便将他结束。声优经历里所记载的，是本传记人的重要历程，编辑者已尝试尽量使用精简的辞汇来编写“十年”来的声优经历大事，如何能说是重复记载多数而将之清理?另上述演出作品的重复记载..本列表已编列岀系列整理，且就算是同一系列，也并不一定每部都有参与其中演出，如何以"某某系列"便一以概括? 我想喜爱本传记人的爱好者是幸福的，不须如本编辑者寻寻觅觅的经历了许久的搜寻才拥有福山先生的详细作品列表，将他贡献在维基是因为我爱维基的社群，所凭借著的便是喜爱本传记人的热情和分享的心情。--NYMPH 14:22 2006年12月30日 (UTC)

您误会过度了，清理不见得是要删除。提出声优经历是说将其作整理，以2006年来说，将各小项目依照日期List化，不仅方便阅览以容易编辑。

演出作品方面，比方说原文的OVA项目是在下整理后的情形。能同时对读者编者亲切是最好的：

电视动画部分，将播放期间与播放电视台记载于该动画条目为宜。
CD如梦幻游戏玄武开传之类，则是将详细发售日期记载于作品条目里。

约略提出一些建议，无非是希望本条目能更好。 --RalfX 09:36 2007年1月1日 (UTC)

阅读了您的建议，其中的问题点其实并不是没有考虑过。只是，以目前中文维基的现状（就ACG方面来说）和日文维基比较起来似乎薄弱了些，于是我便增加了许多应该在其他条目才存在的解释。中文维基的电视动画部分地域色彩太浓，似乎也是针对亚洲播放时间做编写，如此对本传记人并无帮助。因此特别强调是日本地区，而且由播放时间来观察（上面显示的是日本主放送局和首播日），更能了解此传记人的时间历程，是否应该有别于日文条目的处理方式呢? 我希望这一切是暂时性的，如中文维基能丰富更胜日文维基，您的建议是可以深切考虑的。

另CD作品部分，身处在海外的爱好者应该能深刻体会，寻找声优CD的困难（包括其他作品部分），列出发售日期，除了方便爱好者的探求以外也包含了前述的意思，并不是每部作品或每张广播剧CD都会在中文维基拥有条目，如果，您细心观察过本条目的编辑历史，您会发现发售日期的列出是由中文维基开始的。希望您能理解目前本条目的做法。此外声优经历的整理，如能更方便阅读者的浏览，愿闻其详。--NYMPH 14:12 2007年1月1日 (UTC)

现状目标条目的薄弱是事实（除了中译作品少之外，译者更少）。所以这部分很难有满意的答案。只能说希望多点人能以爱屋及鸟的精神拓增其他的条目。

因为维基是网页界面，连续横长的文章在阅读与维护上都比较累。参照日本维基的条目，则是文长过画面4列就会尽量分段叙述，时间顺序等适合list化的也会依关系分开条列之。声优经历稍微调整一下2006年，阅读性应该有提升才是。或是参考日文堀江由衣的列法也不错。--RalfX 15:00 2007年1月1日 (UTC)

参考了您的建议做了行列调整，改为条列化，范本是日文维基堀江由衣的列法。是否较为清楚些?--NYMPH 12:52 2007年1月3日 (UTC)

条列化后阅读与编辑变得比较轻松了。--RalfX 16:30 2007年1月4日 (UTC)

似乎长得有点过分

尤其是CD那部分，是不是应该割成另一个独立条目？（虽然日文维基没有这样做）另外演出作品部分看得有点眼花，似乎改成表格好些--Eky 16:33 2007年2月28日 (UTC)

难得看到这么详细的列表，CD的部分我想应该会持续成长吧，建议割成如福山润CD作品列表。表格类似地狱少女那样子，应当有助于阅读。--Syn 02:44 2007年3月1日 (UTC)

理想是能够像这样子，一步步将作品列表的内容作简化。--RalfX（议） 15:58 2007年3月2日 (UTC)

我赞同Syn所提议的分割方式，CD部分如果不分割出来日后真的会很惊人，当初编辑时也曾考虑这点，如今由Eky和Syn提议出来，或许可以试试看。演出作品表格化? 如果把所有作品表格化了，又似乎让阅读的画面显得有些生硬，这样似乎就失去列表的乐趣了。除了表格化以外，是否还有其他的排版方式?请大家再提供意见吧 !

NYMPH了解RalfXさん想将本条目简化的用意，但NYMPH仍须再次声明上述意思 本列表已编列岀系列整理，且就算是同一系列，也并不一定每部都有参与其中演出，如何以"某某系列"便一以概括，举例金色琴弦系列CD来说，看似把所有CD都列出了，但其中还是有几张CD本传记人并无参与演出...希望您理解本条目的做法。--NYMPH 12:27 2007年3月3日 (UTC)

列表化的方式可以参考Talk:若本规夫的建议。　当多数情况下都有参与时，便简化为系列是最理想的型态，详细的就交给爱好者的个人网站或数据库。当然这只是建议而已，编辑方向无法强制。不过最后还是唠叨一下，它持续地朝向数据库化的方向发展。--RalfX（议） 13:04 2007年3月3日 (UTC)

我了解了--NYMPH 14:28 2007年3月3日 (UTC)