讨论:莲湖站

关于“西安西站”“阿房宫站”条目的移动请求

已通过：

已完成移动。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 11:28 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

根据西安铁路局官方账号及可靠来源中国新闻网的消息，2023年2月28日后现有阿房宫站将改名为“西安西站”，现有西安西站将改名为“莲湖站”。故请求提前将这两个铁路车站条目进行移动，并添加消歧义模板。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 06:34 (UTC)

(～)补充：注意到现有韩国地铁站点莲湖站，可能需要将该条目也进行移动，如“莲湖站 (大邱地铁)”等。现西安西站可移动至“莲湖站 (西安)”。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 06:38 (UTC)

莲湖站完成初步移动。-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年1月31日 (二) 07:35 (UTC)

已完成移动和条目内容有关字眼调整。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 11:20 (UTC)

(～)补充同样将于2023年2月28日更名的还有原西安南站（现已移动至“引镇站”），已做类似移动。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 11:38 (UTC)

参考资料

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

你未检查连入就把西安南站不留重定向移动至引镇站导致失连的红字太粗暴，我已重建该重定向。-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年1月31日 (二) 12:41 (UTC)

(：)回应@Matt Zhuang：不可留重定向。现已有在建新西安南站。关于现存红字粗暴问题，在下会前往机器人页面申请。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 12:47 (UTC)

该新站已经在建的话就写新条目吧---- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年1月31日 (二) 12:49 (UTC)

问题就在于该站现在名称仍未确定，有叫“长安中心站”的，也有叫“新西安南站”的，也有叫“西安南站”的。本人认为等待机器人操作完成后再创建比较妥当，两站所在铁道路线并不相同。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 12:53 (UTC)

A Chinese ID建议还是手动编辑比较好，机器人分不出那个“西安南站”是西康铁路上的引镇站还是你嘴中的“新西安南站”(应该是关中城际铁路)。其实确定该新站的站名再删除该重定向都不迟，而且2月底才要正式更名，二月还没到就动手是不是太早了？-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年1月31日 (二) 13:03 (UTC)

会忘掉。另外新的西安南站目前没有可靠来源证实其所属铁路，所以理论上不存在此问题。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 14:14 (UTC)

A Chinese ID总之已经由U:GZWDer帮忙移除重定向并且适当扩写，慢慢检查Special:链入页面/西安南站是否有应该改为引镇站的地方吧。-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年1月31日 (二) 13:28 (UTC)

已完成修正。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月31日 (二) 14:27 (UTC)