讨论:蚕

蚕属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	查论编本条目页属于昆虫专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科昆虫类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

生物专题

（获评丙级、中重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本页面曾于2009年12月16日被送交存废讨论，讨论结果为快速保留。

i see the two moth pic defined as female and male moth, their tail connect together,are they in copulation? and they seems like specimen,so they are been killed and made to specimen when they are in copulation? 我看到的两只飞蛾的图片里，它们的尾部连接在一起，是在交配吗？且看似标本，那么是不是趁它们交配时，弄死，然后做成标本？我注意到有下面的内容是说内容不准确，说蚕的食物唯一来源是桑叶不准，还有说没有编辑完的样子，我联想到看百度百科时常觉得内容不真，有些甚至是小说情节似的、主观、甚至可能有不科学的，我觉得维基百科看似比较真，且名声比较好，相对中国的一些内容显得名气上说的更真实准确些，但现在看似维基也有不真实准确的，以及我自己也曾发现有些内容是不准确有疑问的，不过当前觉得相对还是比百度百科显得真一些--以上未签名的留言由蔡菲（讨论｜贡献）于2022年12月25日 (日) 20:37 (UTC)加入。[回复]

唯一食物是桑叶？

我小时候也养过蚕。我们这里桑树非常少，只能以榆树叶和莴笋叶喂蚕，蚕宝宝也长的很好的呀。唯一食物是桑叶不准确吧？瀑布汗瀑布屋 05:53 2005年7月18日 (UTC)

我也觉得不准确。小时候养蚕，有时候家里太热，桑叶还没有长出来，蚕宝宝就出来了。只好喂一些大白菜，有时候冬天出来，更是如此，而且一样能够吐丝，只是蚕丝质量不好--百無一用是書生 (☎) 05:59 2005年7月18日 (UTC)

什么地方没译完？怎么还是96,8%

这个条目显得单薄了一些英文一堆字母其实翻译过来没有几个字。这个比较郁闷。

最后一段是怎么回事？

大陆有单位宣称是自己的发明，台湾也有宣称。而且该段基本是侵权内容。按模板先等到12月15日吧—Mys 721tx (留言) 2009年11月22日 (日) 19:02 (UTC)[回复]

“食用”段落的问题

柞蚕和家蚕是两种生物，该段整段写的都是柞蚕蛹未免不太合适--Slanterns（留言） 2023年12月23日 (六) 12:54 (UTC)[回复]