讨论:裸体 (艺术)
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Nude (art)”（原作者列于其历史记录页）。 |
丰南流 (留言) 2010年9月21日 (二) 01:58 (UTC)
建议改名：“裸体 (艺术)”→“人体艺术”
[编辑]“裸体 (艺术)” → “人体艺术”：“人体艺术”向来是既有的名称。而此条目的主题是“表现人体的艺术”，并不是“裸体”。--Wavingdragon（留言） 2016年7月19日 (二) 09:25 (UTC)
- (：)回应翻译自英文维基条目：裸体 (nude)--忱鸞 › 留言? 2016年7月19日 (二) 11:21 (UTC)
- (：)回应条目应该根据自己语言习惯、以及专题订立，“人体艺术”准确包涵了整个主题，向来普遍使用。反而“裸体”只是普通意义上的用法，并不能确定艺术上的主题。Nude可以系裸体，亦可以系赤裸、无遮掩、光秃秃，英语上可以系naked、bare，但系艺术上从来系“the nude”，系“人体”，专题上系“人体艺术”。Wavingdragon（留言） 2016年7月21日 (四) 07:45 (UTC)
- (：)回应：“裸体”是一回事，“裸体 (艺术)”是另一回事，这也是括号的作用。另，如何处理与条目身体艺术的关系？——忱鸞 › 留言? 2016年7月21日 (四) 11:57 (UTC)
- (：)回应“裸体 (艺术)”不是一个专门名称，以至“裸体艺术”也不是一个普遍名称，普遍的专门名称是“人体艺术”。至于用“身体艺术”称呼body art，也起码有几年历史了。Wavingdragon（留言） 2016年7月21日 (四) 12:34 (UTC)
- 你们的争论可以直接从意大利文或法文中去寻找灵感，点到为止。你们争论的主题牵扯到罗马艺术，需要意大利方面的见解，而法兰西则是著名的文艺国度，参考这两者的内容会比较有帮助。如果你们两个没有意见，改天会把条目移动到裸体艺术，不留括弧（参考自意大利文）。@Li Chao：@Wavingdragon：--健康欠安 (留言) 2016年8月9日 (二) 17:24 (UTC)
- (：)回应“人体艺术”才是最专门、广泛、准确的名称，至少有数十年历史。徐悲鸿绘画人体的作品，就已称为人体艺术。在Google、香港公共图书馆、以至商务的网站，“人体艺术”的搜寻结果也要比“裸体艺术”多。百科全书应该以故有事实为记录依据的。Wavingdragon（留言） 2016年8月10日 (三) 09:07 (UTC)
- @Wavingdragon：用博客来的图书贩售系统搜寻两者裸体艺术人体艺术，不想讲得太学术，人体不局限于裸体，脸部绘画，纹身刺青，烙痕都可以算是人体艺术，如果你真的很执著要把裸体艺术改名叫做人体艺术，那你应该做的是条目合并而不是条目更名。如果还不懂状况的话我也拿你没辄。举个例子，圆形是图形，但图形不是圆形；正方形是四边形，但四边形不是正方形。--健康欠安 (留言) 2016年8月10日 (三) 10:30 (UTC)
- (：)回应你是不是一直忽视了“人体艺术”才是最专门的名称，一个至少有数十年历史的名称，所指的就是呈现人体的艺术，例如绘画、雕塑。“人体艺术”对这个条目来说，是对题、对内容的。如果用“人体艺术”来说纹身、烙痕，那根本不是专业的讲法。而稍为严谨，更不会用“人体艺术”来形容脸部绘画（肖像）。纹身、身体穿刺、人体彩绘那类艺术，有“身体艺术”这个统称，特点是以身体作媒介，在上面制作艺术。你说那些“如果还不懂状况的话我也拿你没辄”的无礼说话，算是有什么意义？表示你明白这个条目吗？你明白和考虑了“人体艺术”这四字的意义、传统和历史没有？Wavingdragon（留言） 2016年8月10日 (三) 16:52 (UTC)
- (＝)中立我不带情绪的继续冒犯你，最专门是什么？是至少数十年历史？命名上人体跟身体差别在哪里？人体泛指人的全身。身体是人的躯体。语文上来说身体跟人体是同义复词。人体艺术跟身体艺术硬是用学术的理由扯成不同的东西，那一开始照字面翻译用裸体艺术就好。而裸体艺术本身也是有数十年历史的称谓。我是不懂中国香港的学术界长什么样子，但我节录自台湾美术地方发展史全集的内容中有这段话，纹面纹身艺术再来看看纹面纹身的人体艺术，黄顼敬撰成《台海使槎录-眷六》。如果不介意引用日文内容，日文的书籍资料（臺灣時報 - 第 158～163 号 - 107 ページ）有这段话，然かも當時には藝術家と世間との問には絶へず意兄の一致を快いて、反裸體藝術親は明治四十年頃までも續いた。。
从结果来看，要是你真的把条目名称移动成人体艺术，对中国香港而言很合理，对台湾而言可以说很莫名其妙，也就是说你地域中心了，慢走不送。--健康欠安 (留言) 2016年8月10日 (三) 18:09 (UTC)
未完成，无共识。--Lakokat 2016年8月22日 (一) 10:11 (UTC)
建议改名：“裸体 (艺术)”→“人体艺术”
[编辑]“裸体 (艺术)” → “人体艺术”：“人体艺术”向来是既有的名称。而此条目的主题是“表现人体的艺术”，并不是“裸体”。--Wavingdragon（留言） 2016年7月19日 (二) 09:25 (UTC)
- (：)回应翻译自英文维基条目：裸体 (nude)--忱鸞 › 留言? 2016年7月19日 (二) 11:21 (UTC)
- (：)回应条目应该根据自己语言习惯、以及专题订立，“人体艺术”准确包涵了整个主题，向来普遍使用。反而“裸体”只是普通意义上的用法，并不能确定艺术上的主题。Nude可以系裸体，亦可以系赤裸、无遮掩、光秃秃，英语上可以系naked、bare，但系艺术上从来系“the nude”，系“人体”，专题上系“人体艺术”。Wavingdragon（留言） 2016年7月21日 (四) 07:45 (UTC)
- (：)回应：“裸体”是一回事，“裸体 (艺术)”是另一回事，这也是括号的作用。另，如何处理与条目身体艺术的关系？——忱鸞 › 留言? 2016年7月21日 (四) 11:57 (UTC)
- (：)回应“裸体 (艺术)”不是一个专门名称，以至“裸体艺术”也不是一个普遍名称，普遍的专门名称是“人体艺术”。至于用“身体艺术”称呼body art，也起码有几年历史了。Wavingdragon（留言） 2016年7月21日 (四) 12:34 (UTC)
- 你们的争论可以直接从意大利文或法文中去寻找灵感，点到为止。你们争论的主题牵扯到罗马艺术，需要意大利方面的见解，而法兰西则是著名的文艺国度，参考这两者的内容会比较有帮助。如果你们两个没有意见，改天会把条目移动到裸体艺术，不留括弧（参考自意大利文）。@Li Chao：@Wavingdragon：--健康欠安 (留言) 2016年8月9日 (二) 17:24 (UTC)
- (：)回应“人体艺术”才是最专门、广泛、准确的名称，至少有数十年历史。徐悲鸿绘画人体的作品，就已称为人体艺术。在Google、香港公共图书馆、以至商务的网站，“人体艺术”的搜寻结果也要比“裸体艺术”多。百科全书应该以故有事实为记录依据的。Wavingdragon（留言） 2016年8月10日 (三) 09:07 (UTC)
- @Wavingdragon：用博客来的图书贩售系统搜寻两者裸体艺术人体艺术，不想讲得太学术，人体不局限于裸体，脸部绘画，纹身刺青，烙痕都可以算是人体艺术，如果你真的很执著要把裸体艺术改名叫做人体艺术，那你应该做的是条目合并而不是条目更名。如果还不懂状况的话我也拿你没辄。举个例子，圆形是图形，但图形不是圆形；正方形是四边形，但四边形不是正方形。--健康欠安 (留言) 2016年8月10日 (三) 10:30 (UTC)
- (：)回应你是不是一直忽视了“人体艺术”才是最专门的名称，一个至少有数十年历史的名称，所指的就是呈现人体的艺术，例如绘画、雕塑。“人体艺术”对这个条目来说，是对题、对内容的。如果用“人体艺术”来说纹身、烙痕，那根本不是专业的讲法。而稍为严谨，更不会用“人体艺术”来形容脸部绘画（肖像）。纹身、身体穿刺、人体彩绘那类艺术，有“身体艺术”这个统称，特点是以身体作媒介，在上面制作艺术。你说那些“如果还不懂状况的话我也拿你没辄”的无礼说话，算是有什么意义？表示你明白这个条目吗？你明白和考虑了“人体艺术”这四字的意义、传统和历史没有？Wavingdragon（留言） 2016年8月10日 (三) 16:52 (UTC)
- (＝)中立我不带情绪的继续冒犯你，最专门是什么？是至少数十年历史？命名上人体跟身体差别在哪里？人体泛指人的全身。身体是人的躯体。语文上来说身体跟人体是同义复词。人体艺术跟身体艺术硬是用学术的理由扯成不同的东西，那一开始照字面翻译用裸体艺术就好。而裸体艺术本身也是有数十年历史的称谓。我是不懂中国香港的学术界长什么样子，但我节录自台湾美术地方发展史全集的内容中有这段话，纹面纹身艺术再来看看纹面纹身的人体艺术，黄顼敬撰成《台海使槎录-眷六》。如果不介意引用日文内容，日文的书籍资料（臺灣時報 - 第 158～163 号 - 107 ページ）有这段话，然かも當時には藝術家と世間との問には絶へず意兄の一致を快いて、反裸體藝術親は明治四十年頃までも續いた。。
从结果来看，要是你真的把条目名称移动成人体艺术，对中国香港而言很合理，对台湾而言可以说很莫名其妙，也就是说你地域中心了，慢走不送。--健康欠安 (留言) 2016年8月10日 (三) 18:09 (UTC)
(※)注意本话题复制自裸体 (艺术)，需要对相关领域有涉略者加入研拟名称，因已经涉入争议讨论中，放置于条目探讨，不参与实质讨论。--健康欠安 (留言) 2016年8月11日 (四) 14:17 (UTC)
- 从条目撰写的内容方向来看，应当用裸体。裸体的范畴比人体大，前者亦包含相关联的完美、恋爱、欲望、凝视等讨论，后者多是指躯体性质。另外相关的艺术与理论讨论也通常不使用人体这个词。--KOKUYO（留言） 2016年8月13日 (六) 07:06 (UTC)
- 人体艺术不一定全是裸体艺术，所以不合适。裸体艺术只是人体艺术的一部分，非裸体形式的人体艺术也有不少，可以自己上网找一下。-- 晴空·和岩 （讨论页·反互煮 协作计划） 2016年8月14日 (日) 01:42 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了裸体 (艺术)中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.artbible.net/1T/Gen2901_JacobLaban_Rachel/images/17%20CARLOTTO%20LOTH%20JACOB%20AND%20RACHEL%20AT%20WELL%20LON.jpg 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161011194035/http://www.artbible.net/1T/Gen2901_JacobLaban_Rachel/images/17%20CARLOTTO%20LOTH%20JACOB%20AND%20RACHEL%20AT%20WELL%20LON.jpg
- 向 http://www.figurenude.com/Jerry.Avenaim 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100901205830/http://www.figurenude.com/Jerry.Avenaim/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。