模板讨论:英雄传说系列

电子游戏专题

	电子游戏主题本模板属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板自动获评模板级。

关于此模板格式编辑[编辑]

此模板之前曾经发生编辑战（详请参考模板历史纪录），起因是有匿名用户不断以日文标点符号修改并破坏格式，改成日文标点符号又有人要求改回中文。因此未免争议希望维基人在编辑的时候能够注意~~以日文格式为主~~排版以原版本日文维基呈现出来的样貌为参考。--BrentBarry（留言） 2012年12月30日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

这里是中文维基百科，所以如果他人把日文改成中文的话，阁下再改回日文就理亏了……其实使用{{.w}}模板分割应该会比较没有争议。另外间隔号一类应该是交由list处理的。--2001:DA8:4001:9201:AD33:A87B:D8B5:5C9A（留言） 2012年12月30日 (日) 08:54 (UTC)[回复]

您好，非常感谢您的建议，已照{{.w}}模板格式更改完成，再次谢谢您!--BrentBarry（留言） 2012年12月30日 (日) 11:19 (UTC)[回复]

关于《英雄传说VII》的连结条目[编辑]

英雄传说VII包含了《零之轨迹》与《碧之轨迹》，因为条目内共通的资料太多，因此日文维基将两条目合并为《英雄传说VII》。但中文维基现在三个条目皆有人编写，因此暂时将三条目都保留，如未来有合并请求再依结果做修改。目前请维基人在编写时能够注意不要随意删去其中之一。--BrentBarry（留言） 2012年12月30日 (日) 08:47 (UTC)[回复]

关于晓之轨迹在编写不列为主要作品的原因[编辑]

1.轨迹主要作品都是单机系列作，且为Falcom本社独立制作。晓之轨迹则是委托外厂制作，且为网络游戏。光是委外这一点就难保故事设定日后会不会与本传冲突。
2.因为网游营运寿命上的问题，现在无法确定日后剧情会不会有虎头蛇位甚至没说完的状况，总不能主要作品列出一个剧情还没有说完有可能断头的故事吧?
3.晓轨我也有在玩，但是目前时间点都是在过去故事事件的夹缝之间，跟主要作品的主线故事尚未做出连接。
4.如果日后的单机续作，有提到晓轨的主线故事或是人物，那当然晓轨可以归类于主要作品，但目前就只是个衍生的作品。
5.维基毕竟是个官方给到哪里，编写就到哪里的地方(因为要求官方说法的来源)，就算你我都大概了解晓轨很大可能是主线作品，但目前官方没给消息还有续作也还没出的状况下，晓轨就只能编写在衍生作品这个区块。--BrentBarry（留言） 2016年9月5日 (一) 01:23 (UTC)[回复]

理由不成立[编辑]

1、谁规定网游、非本社就不是正传了？那跨媒体作品通通都得死，作者已死的如哆啦A梦、蜡笔小新、零之使魔之类现在出的也都不是主要作品啰？何况晓轨完全是Falcom主笔。
2、说得好像轨迹已经完结了似的，也没人保证能说完，是不是hunter*hunter之类看不到完结希望的作品都要打个大大的问号？
3、晓轨第一章就是其他作品里已经提过的女王生日炸弹未遂事件。
4、这几乎是肯定的事情，在这里反复回退毫无意义。
4、请以日文维基为准。 --Driger（留言） 2016年9月5日 (一) 03:26 (UTC)[回复]

未完成，未形成共识，请待回应。--Lakokat 2016年9月5日 (一) 09:42 (UTC)[回复]

依照维基的规定，定义晓之轨迹是属于主要作品系列，就必须要官方的说法跟来源。如果你提到的“晓之轨迹剧情完全由Falcom主笔”这个说法有官方亲自证实的话，绝对可以马上归类于主要作品中。只要官方日后有访谈或是续作表明晓之轨迹的剧情确定参与主要系列中，即可归类于主要作品。目前非本社制作加上官方并未有更多表态，暂时归类于衍生作品里较为合理，目前在没有官方消息佐证下，不需要那么急着把非本社制作的外传归类于主要作品中。--BrentBarry（留言） 2016年9月5日 (一) 10:00 (UTC)[回复]