跳转到内容

用户讨论:人神之间/2008年1月1日至6月30日存档

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于Conia反应

[编辑]

在你的ene反应条目里面看到conia反应,说的是两分子不饱和酮可以进行这样的反应。你查过那个反应的文献吗?饱和的能反应吗?不饱和的位置是alpha beta位吗? :) Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月24日 (四) 11:14 (UTC)[回复]

呵呵,在教育网内非常不舒服,打开一个页面要五分钟,所以我在学校期间都没上~ 另外,那个图画的,根本就不是不饱和酮啊? Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月24日 (四) 12:03 (UTC)[回复]
不好意思,你又马大哈了,那个图里你少打了Ar两个字母 :P Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月24日 (四) 14:36 (UTC) (不可能是原文献就这么写的吧?!)[回复]

Re: 关于很好很强大条目

[编辑]

您好,这个条目会在 2008年1月30日 (三) 08:59 (UTC) 自动解封(参见这里),到时便可以添加了。但如果真的要现在加内容,可以先把内容写到Talk:很好很强大/temp,写好后通知我或者其他管理员看看,没问题的话管理员会将有关页面(►)移动到正式条目。当然,我是相信您的,但提前解封的话循例要给管理员看看内容,免得有人怀疑。祝 新年快乐!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月27日 (日) 15:50 (UTC)[回复]

要是准备翻译的en-wp条目里有en-wp空间的图片,

[编辑]

应该怎么办呢?谢谢。 Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年1月28日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

来套近乎 :)

[编辑]

我是新来的用户User:purefire,也是浙江大学的校友,刚刚在2008年夏季奥林匹克运动会圣火传递中读到您在讨论页中的建议,谢谢您。顺便说一句,看到您很喜欢化学,您也是学化学的吗?在浙大我读的也是化学,呵呵。--purefire (留言) 2008年4月12日 (六) 16:15 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

T.T我被NYP Ban 了=。= 现在需要“TOr 出墙”才行…… 痛苦啊~ 这几天筹备去袋鼠国留学 对了 你有同学在澳洲留学么???

PS 在msn留言吧

恋上清华女生的Prinz (留言) 2008年4月15日 (二) 10:56 (UTC)[回复]

RE:

[编辑]

对,我们都不要违反回退不过三的原则了。我不是说有重大版权问题,而是认为这样突兀的一段可能有违中立而已。我觉得单单写“有资料表明”不够谨慎,因为这样还是让人感觉好像很确凿的样子。不如说“4月15日,中国媒体大篇幅报道一家德国XX媒体觉得巴黎的XXX事情与XXX有关…”,这样好不好?

说实话,我其实觉得这条新闻价值不大,因为这种宣传在中国媒体上每天几十条,都是文革式的说什么达赖集团、美帝、英帝、法帝怎样千方百计地策动反华之类的,只不过昨天衣家德国媒体符合了一下,共产党就高兴得答复报道,让人家感觉国外媒体也站在他一边的样子。这是我的个人意见而已,你要是觉得有必要加上的话,请考虑一下我上一段的意见,谢谢。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月15日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

也许这样是比较繁琐的,但是你有没有留意到,我一般写一些新闻类的内容时,都会比较小心地用“据《XX报》报道”或者“XXX认为”的句式,可能你觉得必要性不大吧,不过我也是为了保持中立性,没办法啊。要是删去了这几个字,读者很容易先入为主的认为我们记录的就是事实。这一段,还是写为“《XX报》报道,XXX表示有证据表明XXXX”比较谨慎吧。(仅供参考,不要伤和气。)—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月15日 (二) 11:55 (UTC)[回复]
这样改不错。其实我赞同你用户页里的说法的,应该放下政见,共同促进维基的进步的。我相信,只要我们谨记具有争议性的内容不应该苛求找出事实,而只应该中立地阐述各个可靠来源的报道和看法,就不会有大问题了。多谢指教。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月15日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

re:commons

[编辑]

我的显示是正常的。还有,最好别用中文当图片的名称。—菲菇维基食用菌协会 2008年4月19日 (六) 17:38 (UTC)[回复]

什么化学框?—菲菇维基食用菌协会 2008年4月19日 (六) 18:18 (UTC)[回复]
有图。—菲菇维基食用菌协会 2008年4月19日 (六) 18:24 (UTC)[回复]
我是郁闷到不想说话。—菲菇维基食用菌协会 2008年4月19日 (六) 18:34 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

谢谢提醒,不过其实你如果要是翻翻他对话页历史的话就会发现,那个User:Mankwong 1已经是个侵权惯犯了,而且以前的记录和我的留言很多都被他自己篡改或删除过。他在无机化合物列表也新增了很多莫名其妙的无机物,比如亚铬酸铵亚铬酸锂亚氯酸银等等,而当我问他出处时,他却又说这是他“根据IUPAC无机化合物中文命名法以及详细阅读化学书籍,根据阳离子和阴离子的书写方法”而添加的……所以...—puppy8800 (留言) 2008年4月20日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

哦还有,问一下氨基甲酸酯有必要分到Category:有机化合物分类吗?虽然以前也见过同时分到子分类和母分类中的条目,不过那些似乎是为了在分类搜索时能够方便一些,而这个有机化合物分类——我觉得对于氨基甲酸酯似乎大了一些。—puppy8800 (留言) 2008年4月20日 (日) 15:46 (UTC)[回复]

回应

[编辑]

您好!!我己收到您的对话,早前我在无机化合物列表加插相对原子质量资料,但被User talk:Puppy8800阻止,所以我决定增加无机化合物质量列表化学课程中,有一门课程叫相对原子质量。同时我会增加该页的参考资料。

至于小小条目,我已经尽量增加字数,但害怕又被User talk:Puppy8800阻止和针对,因为他多次控告我侵权。

很多谢您与我对话,我的确很喜欢无机化学,早前我致力修改无机化合物列表,但User talk:Puppy8800一直阻止我修改。User talk:Mankwong 1

氨基葡萄糖

[编辑]

好像通常就是指2-位取代的,需要找找它的其它位置取代的异构体吗?--蓝色理想@ZJU111 2008年4月22日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

翻了aldrich,没找到,google也查不到,crc就更没有了...要是你手头有相关的数据,就帮忙加进去吧//bow。--蓝色理想@ZJU111
感谢感谢,好同志啊。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月22日 (二) 09:32 (UTC)[回复]
是啊,我也有这个打算,呵呵。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月22日 (二) 09:38 (UTC)[回复]

埃登·麦克格迪

[编辑]

卢森格林,圣母传教小学,圣弥安高校等等还是保留英文比较妥当。这些中文译名都非正式译名,中文条目也是空链接,英文名称删去后将来想要翻译都无从下手了。—回到原点(留言) 2008年4月22日 (二) 20:01 (UTC)[回复]

软件

[编辑]

其实我也一般都上传.png文件的,commons的这个规定实在是不大方便。刚才试了一下,ACME TraceArt v3.8这个软件可以转化.bmp为.svg,[1]。—puppy8800 (留言) 2008年4月23日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

re:SVG图

[编辑]

我这样觉得的:虽说Inkscape是自由软件,而且麻雀虽小,五脏俱全。但要同coreldraw这种商业软件相比,还是后者更适合于初学者。而且,Inkscape对中文字体的支持很糟糕——尽管coreldraw的也不怎么样,但相对来说要好很多。—菲菇维基食用菌协会 2008年4月23日 (三) 17:57 (UTC)[回复]

组织化学兴趣小组

[编辑]

看到现时百科内活跃的化学人似乎不少,有兴趣重新组织一下吗?现时的Portal:化学内有不少页面都冷清了,大家都是独自工作,如果可以简单组织一下,有个平台大家交流交流,你觉得如何?—LokiTalk 2008年4月24日 (四) 06:25 (UTC)[回复]

  • 自己对协作有颇高的期望,也曾与一些香港维基人讨论过协作计划的点滴。总结的想法是现时在百科上活跃维基人的基数很细,现时不少维基人都已经是身兼数职了,还那来时间及精力去互助协作。合作撰写同一篇条目并把它推上优良/特色这个方向也行不通,因为容易出现大家都静下来的情况。
嗯,我从这学期开学以来就没上过。。。现在终于找到比较快的方法了~不过还是不太明白这个二次ChemAP要做成什么样的形式 Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年4月27日 (日) 01:43 (UTC)[回复]
这样啊。这学期我有三门专业课,我尽量挑正在学的写吧~ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年4月27日 (日) 01:53 (UTC)[回复]
好呀。 Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年4月27日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

请不要随意认为别人是清空页面,一个错误的页面是难道是存在比不存在好?电动力学被重新定向到电磁学,我宁愿删除这个条目,等到我自己或有能力的人来重新编写,而不是又重新定向到电磁学,完全不是同一个概念的两个条目。Find the way (留言) 2008年4月24日 (四) 22:53 (UTC)Find_the_way[回复]

  • 我没有随意“认为”你清空了页面,而是你确实“清空”了页面。如果你认为该条目错了,你可以直接改写;如果你没时间改写,可以提交删除或者挂上模板,而不是清空。清空会被看做一种破坏。清空一个页面并不是你说的那样这个页面就不存在了,而是又多出一个空页面。谢谢合作,祝维基愉快。
  • 补充一下,你后来改写的该文章实在太短了,没有达到小条目的标准(200字节)。这样该条目一个月后会被提请删除。你可以自行添加内容,也可以等待别人添加内容,另外,请注意以后编辑条目的时候使用维基的格式。一个没有任何链入链出的页面是不是很好的。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 02:06 (UTC)[回复]

香蕉键

[编辑]

这个似乎不等于3c-2e吧,像环丙烷里面也可以叫香蕉键。—puppy8800 (留言) 2008年4月26日 (六) 15:39 (UTC)[回复]

呃...看上去香蕉键与弯曲键是同义词,而三中心两电子键属于香蕉键。环丙烷里面叫香蕉键的原因是其键角太小,键是弯的;其他三元环可能也有这么叫的。3c-2e那篇文章我是根据英文翻的,那句话不大恰当,应当为“也被称为”的关系。—puppy8800 (留言) 2008年4月26日 (六) 16:26 (UTC)[回复]
呵呵,互相学习。—puppy8800 (留言) 2008年4月26日 (六) 16:41 (UTC)[回复]

提名投票

[编辑]

本人已提名Hwoarang17获得维基内容专家奖,欢迎你去[2]投票或发表意见--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月28日 (一) 03:55 (UTC)[回复]

图片

[编辑]

抱歉现在才回你的信息。那个图片可以看到的。—puppy8800 (留言) 2008年5月3日 (六) 08:04 (UTC)[回复]

好的。—puppy8800 (留言) 2008年5月11日 (日) 05:33 (UTC)[回复]

关于ChemAP2-1

[编辑]

很抱歉这一期没能上来编辑,因为这一周实在太多事,自己还发了一次烧。。看到你发来的感谢贴,实在惭愧。。下期争取吧。。另外,以每周三为一期的开始,到两周后的周二结束,这种方案的确不错,就这么定下来吧~ Burea Acupotter'n 签名上不加到讨论页的链接会损人品 2008年5月11日 (日) 09:02 (UTC)[回复]

没问题,但愿他们一切都好。—puppy8800 (留言) 2008年5月15日 (四) 21:31 (UTC)[回复]

愿你的家人朋友无恙,愿死者安息。诅咒这不详的大地!

[编辑]

74.208.15.192 (留言) 2008年5月16日 (五) 17:25 (UTC)[回复]

共同祝愿!我人在上海,如有什么可以帮忙的请尽管开口。--purefire (留言) 2008年5月17日 (六) 08:01 (UTC)[回复]

条目质量提升计划/化学

[编辑]

感谢对化学相关条目的贡献。Wikipedia:条目质量提升计划/化学现已进行至第三期,请前去申报条目,并继续对化学条目的贡献。谢谢—puppy8800 (留言) 2008年5月28日 (三) 08:26 (UTC)[回复]