用户讨论:Litter
Litter，我刚才看见您来到维基百科，急不及待的就想跑过来对你说声hello。
这几个连结很好用，希望对您也有帮助：
有时一时三刻未必能掌握维基，请随便到Wikipedia:新手求助发问，万一迟了回复，请不要介意。
不肯定懂不懂写？可先在测试页涂鸦。掌握了怎样写，就可以在以下的框框输入页面标题了：
有什么事要帮忙，请随便说。帮得多少得多少，多多益善。:P
多谢您百忙中参与维基工作，让我情深地向您致敬！
请注意
[编辑]您好，请注意在维基编辑应使用中立的语句，这里不是博客或者论坛。您在腾讯QQ写的这句“但它同时也屏蔽了腾讯QQ所附带的广告显示，这些功能则可能侵犯了腾讯的利益。腾讯对此感到十分不满，想尽法子对付陈寿福”有资料来源吗？如果没有，请移除。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月21日 (日) 19:35 (UTC)
内容大致上指腾讯不满珊瑚虫QQ对QQ所做的修改，又说腾讯藉成功起诉及拘捕陈寿福一事，起杀一儆百的作用！
另外一个来源可以是几处的资料来源，编者至少应该读了整个段落所有资料来源才说，胡乱加[来源请求]并不明智。难度要人家每句也要告诉你来源在哪里？还有为何要删去加了来源的文章？Litter 2007年10月22日 (一) 10:36 (UTC)
- 提醒你，留言是留在别人的讨论页而不是你自己这里。
- 起杀一儆百的作用？这里不是你自己的博客。请仔细参看Wikipedia:不适合维基百科的文章和Wikipedia:中立的观点。
- 经查阅，你提供的四个网址中只有第二个是符合Wikipedia:可靠来源要求，维基百科是不能引用博客、论坛等网站作为参考文献。
- 维基百科不是新闻报道，“腾讯此次的打击行动引起了很大的回响，多数受访网友都认为腾讯公司的做法不妥...”，你说，别人在看这些内容时会有什么感觉？维基百科去采访了？
- “有指腾讯公司进一步采取行动，向公安施压...ip.cn均无法访问”，这句话在你提供的来源中找不到。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 11:24 (UTC)
- 请不要将外部链接里的网站网址随意移动至其他段落，请参看Wikipedia:外部链接。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 11:30 (UTC)
- 你添加的部分内容亦被认为含有Wikipedia:原创研究成分，请改善。
- 请不要将外部链接里的网站网址随意移动至其他段落，请参看Wikipedia:外部链接。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月22日 (一) 11:30 (UTC)
这些讨论放在文章的讨论区会不会更好？
- 知道!
- 知道! 但是第一个其实是新闻报导，只不过是转贴在博客网，已换了一个正式的网站。
- 笔误！不好意思！
- 其实你自己亲自访问这些网站便可以查证了，网站已被查封，只看到“圣白树开花...”，还有北京市海淀区人民法院的判决书也有提及相关的事。
- 我也知道一般情况下网站网址于在外部链接，但是他们和竞争对手的内容相关，放在一起好象比较合适，硬着分开反而有点古怪！还有维基的作风是指引只是参考，如果编者认为某情况下跟了反而不好，便不应盲目跟从！不过如你还是认为不恰适，你自己决定搬不搬回外部链接！Litter 2007年10月22日 (一) 12:48 (UTC)
第六次动员令
[编辑]第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位维基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、经济、金融动员令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令
请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一。
_Tank.jpg){kind=small}